Robert Frans

Sjaloom lucky84, Weleens van Natural Family Planning gehoord? Daarmee heb je alleen seks op de momenten dat de vrouw het meest onvruchtbaar is. Dat moet dan wel nauwkeurig bijgehouden worden, en er zijn daarom ook speciale cursussen voor. Het is een volkomen natuurlijke manier van gezinsplanning en als je het goed doet, dan is het minstends net zo veilig als een spiraaltje. Op deze site van NFP Nederland kun je er alle benodigde informatie over vinden. Het vergt wel meer werk en opoffering van zowel man als vrouw, want je kunt dan niet altijd zomaar spontaan seks met elkaar hebben en de vr

En waarom is die school eigenlijk niet door het Rijk erkend, als ik vragem mag?

Sjaloom j, Quote: Op zondag 11 maart 2007 19:53:14 schreef je het volgende: Ik ben niet gelovig opgevoed en geloof ook niet in God maar ben de laaste tijd wel erg geintereseerd en nieuwsgierig. Dat er een God is in welke vorm dan ook staat voor mij als een paal boven water, want wat zou anders de mening van ons leven zijn, en het heelal moet ook ergens ophouden. Apart dat je eerst zegt dat je niet in God gelooft, maar wel dat er een God is. Alleen, als er maar één God is, kun je niet anders dan in God geloven. Er is er immers maar één. Toch? O ja, hoe jammer het ook is, maa

Sjaloom Samantha_vdV, Quote: Op zondag 11 maart 2007 09:33:28 schreef Samantha_vdV het volgende: [...] Dus omdat een paar leden van de evangelische beweging zulke ondoordachte uitlatingen doen, mag je de hele beweging over 1 kam scheren? Nee, ik schreef over een lid van de evangelische beweging, niet over de evangelische beweging zelf. Quote: Als een paar katholieken beweren dat er maar 1 ware kerk is, en daarmee alle andere christenen als nietchristenen betitelen, mag ik dat toch ook niet aan de katholieke kerk zelf toeschrijven? Nee, want de katholieke Kerk le

Quote: Op vrijdag 09 maart 2007 16:28:24 schreef Helena het volgende: Ja, daar zit zeker wat in. Maar mensen bezoeken, contact houden met mensen of tenminste openstaan als die mensen contact zoeken met jóu, lijkt me een van de belangrijkste dingen voor een priester. Het lijkt me niet gezond als een voorganger een soort van manager is, in plaats van een moeder-achtig figuur. Paulus schreef al die brieven naar de gemeenten, waarin mijns inziens duidelijk naar voren komt dat hij zich enorm druk maakt om die gemeenten en dat hij er alles aan wil doen om hen te bezoeken. Als Paulus de mogel

Sjaloom Reckless, Ik denk dat het probleem heel simpel is, namelijk dat jij misschien volkomen onzichtbaar bent voor je pastoor. Je zegt zelf nooit de kerk in je woonplaats te hebben bezocht. Hoe kun je, met alle liefde en respect, dan verwachten dat de pastoor weet wie jij bent? Vergeet niet, veel parochies kennen honderden, soms duizenden leden. Tegenwoordig is het heel normaal dat een priester meerdere parochies onder zich heeft. Het werk van een priester is behoorlijk pittig en vergt heel veel tijd. Het is dan niet vreemd dat hij niet de mensen kan bezoeken, die hij nooit ziet... Ver

Ik ben in elk geval blij om te lezen dat het Gregoriaans terug is. Deze muziekstijl heeft eeuwenlang vele gelovigen opgebouwd in het geloof, doet dat nog steeds en zal dat waarschijnlijk nog eeuwen blijven doen, dus er moet dan toch wel iets goeds aan zitten, dacht ik zo. Het blijft toch de muziek van de katholieke Kerk, sterk gebaseerd op dé oervorm van kerkzang: het zingend reciteren van gebeden en lezingen. Maar goed, er zijn ook ontroerend mooie Opwekkingsliederen, zelfs "boven de vijfhonderd," net zoals er ook prachtige psalmen op hele noten zullen zijn, Johannes de Heer-liederen of ge

De katholieke Kerk heeft altijd al haar hervormers gehad; echte heiligen die trouw aan het katholieke geloof bleven en de Kerk nieuw elan wisten te geven. De katholieke Kerk is nooit hetzelfde gebleven. De Leer en de Sacramenten wel, omdat deze door God Zélf zijn ingesteld en God voor eeuwig trouw is en niet kan liegen, maar de beleving van het geloof heeft altijd van tijd tot tijd verschilt. En vandaag de dag is de katholieke Kerk ook steeds bezig met zoeken naar wegen om het Evangelie uit te dragen. Soms met succes, soms niet. De Kerk kan daarbij dan misschien wel trager reageren dan naar

Volgens een door de katholieke Kerk erkende overlevering heeft Maria in Lourdes enkele meisjes onder andere ook de hel laten zien. Alleen dan wel in een flits, omdat het aanzien van de hel anders ondraaglijk zou zijn. Ik vraag me dan af hoe een gewoon mens dan zolang de hel heeft kunnen zien, dat hij er een compleet boek over heeft kunnen schrijven. Zonder te sterven van angst. Ik denk dat hij dan de hel nog niet heeft gezien, maar slechts bangmakerij van Satan. Bangmakerij? Van Satan? Ja, absoluut. Het kan goed zijn om bewust koppige en onwillende gelovigen erop te wijzen dat het allemaal z

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 23:01:51 schreef Pius_XII het volgende: @RobertF, Dit zinsfragment: "die door de genade van de Heilige Geest , in Zijn Zoon Jezus Christus geloven en in dit geloof" lijkt mij juist te zeggen dat het niet zozeer om het menselijke handelen gaat, maar door de genade van de Heilige Geest. Het is dan de H. Geest die de mensen laat geloven. Of mis ik nu iets? Sjaloom Pius_XII, Waar, maar daarom zeg ik ook dat ze door Zijn genade geloven en daarnaar handelen. En er staat niet dat de Geest ze tot geloof laat komen, maar dat ze door Zijn genade gelove

* De communicatiestudent ziet... een uitdaging! Quote: Wij geloven dat God, door een eeuwig en onveranderlijk besluit in Jezus Christus Zijn Zoon, voor de grondlegging der wereld besloten heeft om uit het gevallen, zondige menselijke geslacht diegenen in Christus en om Christus' wil en door Christus zalig te maken, Al voordat de wereld bestond heeft God besloten om enkelen uit de zondige mensheid te redden. Quote: die door de genade van de Heilige Geest, in Zijn Zoon Jezus Christus geloven en in dit geloof en in de gehoorzaamheid van het geloof, door dezelfde genade tot

Sjaloom Mr. Emilio, Quote: Op donderdag 08 maart 2007 19:56:47 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik vind dit een weinig respectvolle uitlating mbt de evangelische beweging. Misschien. Maar het is ook nogal wat dat een lid van een relatief nieuwe beweging wel even uitmaakt dat een twintig eeuwen oude Kerk, die door schade en schande enorm veel geleerd heeft, achter zou lopen wat betreft kennis over de duivel en zijn trawanten. Mijns inziens heb je daar nog wel meer lef voor nodig dan mijn relatief milde opmerking over het wiel opnieuw uitvinden. Quote: Ook mee

Sjaloom deedee, Hou er rekening mee dat uit dit topic dit forum gekomen is. Daar wordt elke week het volgende hoofdstuk geplaatst en ook erop gereageerd. Dus geen zorgen daarover.

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 18:51:30 schreef Mark1987 het volgende: Ik snap wel wat je bedoeld in je post op zich, maar je moet ook begrijpen dat niet alles onder exorcisme valt. Geestelijke gebondenheid bijvoorbeeld heeft totaal niets te maken met demonen die je lichaam overnemen, datgene wat je met een exorcisme probeert te 'genezen'. Ik geloof niet dat achter alles een demon zit, maar ik geloof wel dat er een hoop ziektes en andere narigheid zijn die niets te maken hebben met 'normale' lichamelijke klachten. Ziekte komt sowieso gewoon nooit van God, en is een directe oorzaak

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 16:12:39 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik zeg ook niet dat ik bang ben maar hoef die strijd gewoon even niet. (de vaak heftige strijd die vaak bij Exorcisme/bevrijding komt kijken. Het grote probleem is ook dat er volgens mij nog weleens onzorgvuldig wordt omgegaan met het uitdrijven van demonen. Sommige kerken komen al met een leger kleerkasten op je af als je slechts aangeeft dat je moeite hebt met een zonde. Dan schijnt er ineens van alles verbroken te moeten worden, zelfs nog zonden van vele geslachten geleden. Zonder enig onderzoek door artse

Sjaloom Marijne, Ik zie daarin geen verschil, behalve het juridische verhaal natuurlijk. Beiden zijn naar mijn katholieke geloof géén huwelijk en moeten dus ook eigenlijk niet zo genoemd worden.

Quote: Op woensdag 07 maart 2007 19:47:07 schreef Thorgrem het volgende: Ik kan me er wel wat bij voorstellen dat Marijne en partner niet z'n behoefte hebben aan al die drukte. Ik ook, hoewel ik een feest wel mooi vind op zo'n dag en je er ook zeker wel een feesteijke, mooie dag van mag maken. Alleen de kans is dan redelijk aanwezig dat je als verloofden drukker bezig bent met het organiseren van het hele gebeuren, dan met het samen voorbereiden op die enorme stap die je met elkaar neemt, al biddend, overdenkend en pratend.

Sjaloom Marijne, In veel protestantse gemeenten zou je theoretisch zonder de plechtigheid in de kerk kunnen trouwen, omdat je dan in de kerk de zegen over het huwelijk vraagt, die al in het gemeentehuis is gesloten. Het zal echter niet aangeraden worden en de vraag is dan ook waarom je zoiets mooi's niet met je kerk/gemeente wil delen. In de katholieke Kerk ben je echter pas getrouwd (en mag je ook pas bijvoorbeeld seks hebben) als je elkaar voor het altaar het sacrament toedient, ten overstaande van de priester. Het wettelijk huwelijk stelt dan niet méér voor dan een in Nederland nu een

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 12:38:23 schreef Aimé het volgende: De „astrologen uit oostelijke strekenâ€, dat wil dus wellicht zeggen uit de omgeving van Babylon, wier bezoek bij koning Herodes na de geboorte van Jezus de dood van alle mannelijke kleine kinderen in Bethlehem tot gevolg had, waren duidelijk geen dienaren of aanbidders van de ware God. Wat de door hen geziene ster betreft, zijn er vele veronderstellingen geuit, zoals dat het een komeet, een meteoor, een supernova of, volgens een populairdere zienswijze, een conjunctie van planeten zou zijn geweest. Geen van de

De evolutietheorie is gewoon een algemeen wetenschappelijk aanvaarde theorie, net zoals het feit dat de aarde rond is en er zwaartekracht bestaat. Discussiëren over evolutie kan hier. En de overgrote meerderheid van de christenen accepteerd deze theorie ook gewoon, dus een school kan gemakkelijk én christelijk zijn én de evolutietheorie onderwijzen. Je kunt brieven schrijven wat je wilt, maar zolang de wetenschap de evolutietheorie algemeen aanvaardt en vanuit die theorie haar werk doet, en zolang de grote meerderheid van het christendom geen enkele reden ziet de wetenschap te verketteren

Locus Iste van het jongetjeskoor Libera. Letterlijk alsof engelen je toezingen in de hemel. En toen ik voor het eerst Gregoriaans hoorde (het Magnificat door Benedictijnse monniken in Brazilië gezongen, tijdens de Vespers), bevonden mijn oren zich ook even in de hemel en eigenlijk mijn gedachten ook wel. Goddelijke muziek bestaat.

O ja, jullie hebben stemplicht hè?

Quote: Op maandag 05 maart 2007 21:56:40 schreef Iriacynthe het volgende: Op zich is stemmen niet zo'n moeite, maar als je een beetje pech hebt staat er een afschuwelijke rij zodat je eeuwen moet wachten. Aangezien elke volwassene verplicht is om te gaan is er natuurlijk wel een massa volk op weg naar de stemhokjes. Nuja, met een beetje geluk ben ik er snel vanaf maar dan nog, ik vind het toch een ongelukkige timing. Zeker studenten die zich wat meer in politiek willen verdiepen of zich zelf politiek willen engageren krijgen het toch moeilijk als ze tijdens de verkiezingsperiode moeten

Sjaloom jeffrey_1989, Tóch is dat de vraag waar het om moet draaien; wie spreekt het Woord en wie niet? Op andere punten kerken selecteren is enkel jezelf strelen. Het gaat erom wat God jou wil zeggen, en als dat enkel in een kerk met grijze koppies en Opwekking op hele noten kan, dan heb je dat kruis maar te dragen. Het is hier denk ik geen kwestie van kiezen. Je kunt niet op een dag besluiten dat kerk A de waarheid spreekt en kerk B niet. Het is een kwestie van overtuigd raken. En dat kan alleen als je zonder voorbehoud diepgaand onderzoek doet naar alle kerken. Puur op grond van wat ze

Sjaloom Levi, Quote: Op zaterdag 03 maart 2007 15:04:06 schreef Levi het volgende: Kennelijk wel, want de schrift stelt dat men het koninkrijk niet kan betreden zonder gedoopt te zijn, terwijl de kerk zegt dat er wel 'uitzonderingssituaties' zouden bestaan. Omdat de Kerk gelooft dat ieder mens de kans van God krijgt gered te worden, zelfs als er geen enkele mogelijkheid voor diegene is om gedoopt te worden. Quote: En dat is jouw goed recht. Net zoals het jouw recht is anders te geloven. Quote: Waar lees jij van uitzonderingen? Ik denk dan vooral aan