Robert Frans

Quote: Als in dit topic iedereen zijn mening geven... Dan deze gedachten: Kan iemand een beeld maken van de tweede machtigste persoon in het universum? Sjaloom Aimé, Ja hoor, kijk hier maar.

Het gemakkelijk om Paul af te vallen vanwege zijn misschien wat emotionele manier van preken. Het is ook gemakkelijk om het af te doen als geestelijke manipulatie. Toch wil ik proberen vaker mensen voordeel van de twijfel te geven. Waarom? Omdat ik bij mijzelf merk dat ik alleen maar bitterder wordt als ik weer meen zo iemand te moeten kraken. En ik mijzelf zo de door mijzelf gehate ik-doorzie-alles-houding aanneem. Daarom heb ik vooral geprobeerd te luisteren naar de inhoud van de preek. Het is een modernere variant op de goede oude donderpreek, waar de gelovigen weer werden bepaald bij de

De katholieke Kerk leert dat samenwonen buiten het huwelijk de waardigheid van het huwelijk aantast. Ook is samenwonen net iets meer vrijblijvender, omdat een sacramenteel huwelijk nooit verbroken kan worden. Dat is ook wat man en vrouw elkaar beloven: trouw in voor- en (misschien zware) tegenspoed. Er worden hier enkele argumenten vóór het samenwonen genoemd die mij niet zo sterk in de oren klinken. Zo wordt beweerd dat je toch het met elkaar samenleven moet uitproberen, voordat je met elkaar trouwt. Dat klinkt schappelijk, ware het niet dat er andere mogelijkheden zijn om elkaar beter te

Quote: Op vrijdag 09 februari 2007 21:42:10 schreef ArjanH. het volgende: Volgens mij moet de bovenkant van de zonnepanelen die naar de zon word gericht, omgedraaid worden richting de kerk zelf. Want daar is het Ware Licht Lijkt mij een handig idee. Je kunt dan ook meteen meten hoeveel geloof er in die kerk is. Want hoe minder geloof, hoe minder God (het Ware Licht) daar aanwezig is, hoe minder energie, hoe minder licht. "En, hoeveel geloof is er in jullie kerk?" "O, 25 watt."

"Probleem" is dat we hier te maken hebben met een roepingenkwestie. We zullen het moeten doen met de priesters die we hebben en zijn geheel afhankelijk van God. Roept God geen priesters, dan kunnen we misschien uit het buitenland priesters trekken, maar meer zit er niet in. We kunnen wel stimuleren dat jongens of mannen ook echt gehoor geven aan een eventuele roeping, maar je weet natuurlijk niet wie een roeping heeft en wie niet, en wie misschien niet gehoorzaamd en wie wel. Ons rest dus weinig anders dan vooral te bidden om heilige priesters. Onderschat het gebed niet. We moeten dan denk i

Sjaloom Princess., Ik denk dat je voor vragen over het priesterschap beter naar dit topic kunt gaan.

Het is voor mij soms zelfs moeilijk voor te stellen dat alle gebeurtenissen beschreven in het Evangelie écht gebeurd zijn. En ik heb het dan over het me voorstellen, niet over geloven. Want dat laatste lijdt Deo gratias weinig twijfel. Maar gewoon, het idee dat Hij écht met de apostelen door Galilea heeft rondgelopen, dat Hij écht de Bergrede heeft uitgesproken, écht de wonderbaarlijke spijziging heeft uitgevoerd en écht aan het kruis is genageld, vind ik zo'n fascinerend idee, dat ik het soms niet kan bevatten. Dat wat ik in letters in de Schrift zie, of in beelden in films zie, ook ec

Sjaloom jeffrey_1989, Quote: Och nee, het zijn niet jouw woorden? Heeft iemand anders getypt ofzo? Of heb je het gekopieerd ofzoiets? Volgens mij typte je het toch ook echt zelf he. Maar nee, die reacties waren niet jouw woorden. Of begrijp ik je nu ff verkeerd? Zo ja, zeg het dan ff dan neem ik deze woorden terug. Ik citeer: Quote: Op woensdag 07 februari 2007 00:07:48 schreef toch echt jeffrey_1989 en niet RobertF het volgende: Ach ja he. Laten we maar gewoon lekker ruim denken en niet het precieze proberen te weten. Laten we maar lekker denken wat we zelf willen ma

Sjaloom jeffrey_1989, Quote: Leuk, zeggen we (in het algemeen) dat Evangelischen wat roepen. Wie zegt dat ze bezopen waren? Wie zegt dat? Mwah, de geschiedenis leert ons dat er héél wat liters wijn doorheen ging tijdens zo'n bruiloft. En ook joden worden flink bezopen na de nodige liters. Quote: Zou wel mooi zijn als dat zo was. En idd, Mozart is ook een amateur vergeleken bij Jezus (waarschijnlijk). Maar als ik eerlijk ben vind ik dit zo'n reactie waarvan ik denk dat ik er maar liever niet op in ga. Aangezien het dus niet echt serieus aangenomen kan worden. Zo kan

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 23:51:12 schreef jeffrey_1989 het volgende: Kun je ook inhoudelijk zeggen of jij denkt dat Jezus dat zou zeggen? Of ons voorbeeld het zou zeggen. Ja hoor. Waarschijnlijk zou Hij Zich voorstellen met Yoshua ben Yoseph. En als Hij op de bruiloft ziet dat de gasten al flink bezopen zijn door de wijn, dan veranderd Hij nog wat extra water in de beste wijn die er is. Want tja, het feest moet toch doorgaan hè...? O ja, Jezus luisterd niet naar I-Pods als Hij muziek wil. Hij laat dan liever de hemelse engelenkoren aanrukken om een muziek ten gehore te

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 23:21:51 schreef jeffrey_1989 het volgende: Bestaat er een grijze zone bij Jezus/God? Denk het niet he? En denk nu ook eens na over WWJD. Zou Jezus jeetje zeggen? Zou Jezus gatverdamme zeggen? Ik denk het persoonlijk niet. Zou Jezus tot Gossie bidden? Of zou Hij Zichzelf hebben voorgesteld op feestjes met: "Hallo, Mijn naam is Jeetje." Of: "Hallo, Ik ben Jemig." Leerde Hij ons te bidden tot de Here Gat?

Quote: Op dinsdag 06 februari 2007 21:55:17 schreef Michiel het volgende: [...]Beide "pilaren", zoals jij het noemt, zijn gestoeld op de Geest van God. Het is een gedachte vanuit de Evangelische kant dat je enkel en alleen afdoende hebt aan de Geest. Strikt genomen hebben we ook voldoende aan de Geest. Alleen we moeten dan wel naar de Geest luisteren en ervoor openstaan dat Hij zorgvuldig waakt over wat Hij ons te zeggen heeft. En dat Hij Zijn leringen vast laat leggen voor alle komende generaties. Het is apart dat sommige christenen zeggen dat de Geest altijd tot mensen spreekt, m

Quote: Maar kun je dan dus niet gelukkig zijn tot die tijd Robert? Sjaloom Joëlle, Nee, zolang je niet doet waar je precies voor gemaakt bent, zal er altijd iets blijven knagen, zal er altijd een soort leegte zijn. En die leegte drijft de mensen voort om luxere spullen als mobieltjes te kopen, van baan te wisselen, weer te gaan studeren, te lijnen na de feestdagen, noem maar op. Die leegte doet mensen steeds roepen "had ik maar..." De mens is gemaakt om God en zijn naasten volkomen te dienen en zo vanuit liefde en vertrouwen te leven. Maar de mens is bijzonder geneigd vanuit angs

De katholieke Schoolkatechismus uit 1948 vatte kernachtig samen wat echt geluk is: Waartoe zijn wij op aarde? Wij zijn op aarde om God te dienen en daardoor hier en hiernamaals gelukkig te zijn. De mens kan pas gelukkig zijn als zij hetgene doet waarvoor zij perfect gemaakt is. Hier op aarde is dat niet echt mogelijk, omdat het kwaad op de loer ligt en mensen elkaar verhinderen alzo te doen. De samenleving vereert de materele rijkdom, maar dat biedt slechts zielloos geluk. En zielloos geluk is geen geluk, maar slechts een leeg omhulsel. God beloofd jou dat als jij Hem en je naasten uit

Sjaloom Aimé, Quote: Voor een bepaalde groep wetenschapsmensen is de westerse wereld "verlicht"als nooit te voren. Voor mij niet,ik zal hier wel weer de zwartkijker dan maar wezen... Ik ga eventjes 100 jaar terug: 2 wereldoorlogen. link En momenteel een vrede die krampachtig in standgehouden word door verdoken opgestelde kernwapens.Waar velen geen woord tegenin willen brengen ,omdat het toch verloren moeite schijnt.... Dan de vervuiling die enorm is en ons klimaat schijnt eraan te gaan... Geef jij mij eens enkele statistieken alleen over abortus de afgelopen 20

Sjaloom K., Quote: Ach, we delen 10 eeuwen kerkgeschiedenis waarbij de grote kerkvaderen veelal uit het oosten kwamen... rijkdom genoeg lijkt me? Dat dacht ik wel zo ja. Maar toch ontkom je er niet aan dat de orthodoxie nu eenmaal haar dogma's niet echt helemaal uitwerkt. Quote: Misschien koppel je mystiek teveel aan beleving, want mystici zijn vaak juist grote denkers met een hele brede horizon. Het verschil is alleen dat voor mystici kennis doorgang is tot goddelijke eenwording, aanschouwing en daardoor meer gekleurd word door ervaring. En juist die koppeling mis ik s

Ik studeer op dit moment Communicatie aan het Windesheim in Zwolle. Mijn propedeuse heb ik al gehaald en ben nu op de helft van het tweede jaar. Een duidelijk verband tussen mijn opleiding en mijn geloof is er niet echt. Ik zoek gewoon prettig en voldoening gevend werk waarmee ik genoeg verdien om mijzelf en mijn eventuele toekomstige vrouw te onderhouden. Wel wil ik in de non-profitsector werken, of misschien iets betekenen in het maatschappelijk betrokken ondernemen.

Quote: Ik ben juist gecharmeerd van die oosterse geest voor wie het niet nodig is ieder geloofsaspect tot in het detail te beschrijven, maar de ruimte geeft voor mystiek. De "simpele boer" heeft hier toch geen last van? Net zo min als de "simpele Katholiek" er last van heeft gebrekkige theologische kennis te hebben. Zolang ze zich maar onderwerpen aan het geloof van de Kerk is er niks aan hand lijkt me zo. Sjaloom K., Ik had het ook niet alleen over die eenvoudige boer (niet denigrerend bedoeld, dat dat nog even duidelijk is), maar juist ook over de intellectuele filosoof. Als in

Sjaloom K., Ja, maar toch ben ik blij dat de katholieke Kerk je de keuze geeft om het óf eenvoudig bij de dogma's te houden, óf je te verdiepen in filosofische en theologische bespiegelingen en vondsten, óf van beiden wat. Het is die vrijheid die de katholieke Kerk nu juist zo uniek maakt: zowel de eenvoudige boer als de intellectuele filosoof zijn welkom met al hun talenten, interesses en gaven, zonder dat één van beiden veracht of ondergewaardeerd zou moeten worden.

Quote: Volgens mij is de huidige West-Europese maatschappij veeeeeeel ruwer en onchristelijker dan 2000 jaar geleden. Dus inderdaad, ik geloof niet dat we anders zijn, louter om anders te zijn. De voorbeelden die ik hierboven aanhaal, zie ik als duidelijke tekenen: Allemaal dingen die aanvaard worden in de maatschappij maar die totaal niet stroken met de Bijbel. Sjaloom hendrik_of_zaventem, Over je voorbeelden wil ik niet in discussie gaan, want dat zou off-topic zijn. Maar of de westerse samenleving echt ruwer is dan tweeduizend jaar geleden, waag ik te betwijfelen. Dat de ziel en de

Sjaloom hendrik_of_zaventem, De vraag is dan: moet je dan anders doen om het anders doen, of wordt je vanzelf wel anders door God te gehoorzamen? Sommige christenen lijken wel zo gebrand op het vooral niet wereldgelijkvormig zijn, dat ze per se alles net even anders willen doen, ook al zou dat lang niet altijd zo hoeven. Jezus sprak immers over góéde vruchten, niet per se over ándere vruchten. Kijk, ik wil gewoon God gehoorzamen. En of ik daarmee anders dan anderen wordt of niet, dat boeit mij niet. Misschien ben ik wel "wereldgelijkvormig" als ik bijvoorbeeld de evolutie-theorie erken,

Leuk hoor Pier: als de Schrift duidelijk spreekt over een zondig Israël, dan moeten we dat symbolisch zien, maar als de Schrift spreekt over de goede dingen van Israël, dan moeten we dat weer wél historisch zien? Je bent me er eentje. En dan ook wederom even het christendom lasteren, want de zonden van het christendom zijn uiteraard wél altijd historisch... Zelden iemand zo enorm selectief uit én de Schrift én de geschiedenis zien plukken. Dat iemand met jou nog serieus in discussie gaat kan ik eigenlijk niet begrijpen, want volgens mij ben jij nog in staat jezelf tegen te spreken om m

Wat ik had begrepen, komt bij de catholica de liturgie voort uit de leer, en bij de orthodoxie de leer voort uit de liturgie. Daarom legt de catholica meer nadruk op het uitwerken van de leer, en bewaart de orthodoxie zeer streng haar liturgie. En kan in de catholica de liturgie nog weleens hier en daar gewijzigd worden van hogerhand, en heeft de orthodoxie haar leer weinig tot nauwelijks echt uitgewerkt.

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 17:50:10 schreef Pius_XII het volgende: Overigens, voor de duidelijkheid, mocht ooit het graf van Maria worden gevonden, dan stap ik onmiddelijk uit de Kerk, het lijkt me een uitstekend falsificatiepunt. Ik vrees dat er dan ook geen Kerk meer zal zijn om uit te stappen, en dus het hele Vaticaan met je mee zal gaan... En GenW, het is inderdaad niet de bedoeling om je te overtuigen, dat kan ik toch niet, maar enkel om een hopelijk juist inzicht te geven in hoe de katholieke Kerk nu denkt, redeneert, belijdt.

Quote: Ik kan best accepteren dat jullie geloven dat Maria in de hemel is opgenomen. Maar vraag mij alsjeblieft niet of ik dat met argumenten als 'haar graf is nooit gevonden' aan wil nemen. Sjaloom GenW, Omdat ze zonder erfzonde was, heeft ze nooit het verderf van de dood hoeven meemaken. Ze werd na haar "dood" direkt opgewekt door God en opgenomen in de hemel. Zie het als een uiting van liefde van Christus aan Zijn Moeder en een prachtige vooruitblik op de hoop die de Kerk heeft: om opgenomen te worden in Gods glorie en samen met de engelen en heiligen tot volmaaktheid en heerlijkhe