Robert Frans

Quote: Mensen die ooit in de magische hoek van het new age wereldje zijn aanbelandt en van daaruit christen worden, blijven vaak in de magisch christelijke hoek hangen. Sjaloom anastasia, Scherp gezien. Want dat is iets wat mij ook opvalt, dat vooral zulke christenen aan bepaalde voorwerpen nog steeds bovennatuurlijke krachten verbinden. Alleen nu worden deze krachten demonen genoemd. Soms gaan ze daarin nog verder en verbinden "goddelijke krachten" of zegeningen aan bijvoorbeeld het proclameren van bijbelteksten of aan bepaalde liederen, boeken of riten (zoals vaandelen, of het op ee

Ach, dan steken ze het vuurwerk daar toch strikt ná 12 uur 's nachts af, zoals de traditie eigenlijk voorschrijft? Dan is het immers alweer maandag, dus valt het argument van de zondagsrust weg. Aangezien zulke dorpjes de zondag ook stipt om 12 uur 's nachts laten beginnen, geldt dat natuurlijk dan ook voor de maandag. En die kerkdiensten vormen geen probleem, omdat na 12 uur 's nachts minimaal de komende acht uur echt geen kerkdiensten zullen plaatsvinden. Kun je dus acht uur lang gewoon op nieuwjaarsnacht knallen. Happy New Year!

Quote: ik wil jullie in ieder geval veel sterkte en God's zegen wensen. en ik zou aan God vragen of hij wil dat je 2 of 3 maaltijden eet. of dat God wil dat je VAST. Sjaloom kimberly-18, God wil dat je minimaal op Aswoensdag en Goede Vrijdag slechts één maaltijd per dag eet. Een tweede maaltijd mag wel, zolang deze maar heel klein is en niet teveel vult. Tussen Aswoensdag en Goede Vrijdag in vraagt Hij je om op elke vrijdag geen vlees te eten. Vis mag wel. Op zondag dien je echter niet te vasten, en ook niet op hoogfeesten die toevallig in de vastentijd zouden vallen. Verder vraagt

Orthodoxe kerken: Aaah, de Goddelijke Liturgie... Aan hun intense liefde en grote zorg voor de liturgie kunnen veel katholieke parochies hier in Nederland nog eens een voorbeeld nemen. De orthodoxe kerk ademt een dramatische geschiedenis in haar liederen en rituelen en laat zien dat de orthodoxe kerken terecht zo nauw verbonden met de katholieke Kerk zijn. Protestantse/gereformeerde kerken: Deze kerken laten zich niet zomaar meeslepen door allerlei hypes en nieuweigheden, maar bekijken alles kritisch in het licht van het Woord en hun traditie. Ik vind het bijvoorbeeld uniek om weer op ee

Quote: Ik weet nou trouwens nog steeds niet wat de richtlijnen zijn waaraan een opwekking moet voldoen wil het een opwekking zijn. Sjaloom Thorgrem, Even tussendoor: bij een opwekking moet je dus een beetje aan het Handelingen-effect denken: in zeer korte tijd komen zeer veel mensen tot geloof en laten zich dopen. Het is inderdaad een meer evangelische term, maar het idee erachter is zo vreemd niet. De Kerk is ook door zulke manifestaties rap gegroeid: overal waar de apostelen en later de bisschoppen en de heiligen predikten, lieten vele mensen zich dopen en ontstonden er bloeiend

Het is niet zo buitengewoon ingewikkeld om te voorspellen of er een opwekking plaats gaat vinden in Nederland. Het christendom heeft zich altijd al in golven gemanifesteerd in allerlei landen, dan groeit het weer, dan krimpt het weer. Welnu, in Nederland is het christendom op dit moment niet zo populair, dus er zal binnenkort dan wel weer een golf van groei komen. Net zo voorspelbaar als de economie eigenlijk: je weet altijd wel dat het goed komt, of dat de magere jaren wel weer zullen aanbreken. Bovendien hebben we ook met de wet van Thomas te maken, die zegt dat wat mensen verwachten wat

Sjaloom *Roos*, Het gelinkte artikel kun je maar beter niet te serieus nemen, want deze maakt gebruik van een beproefd truukje om je haar interpretatiemethode door de keel te duwen: 1. Eerst noem je enkele handreikingen die inderdaad algemeen waar zijn. 2. Vervolgens "toon je aan" dat jij dat doet met je interpretatie, en dat jij dat ook als enige écht doet. 3. En als laatste begin je op eigen houtje te interpreteren. De bedoeling is dan natuurlijk dat de argeloze lezer denkt: "Hé, die tips kloppen en verrek, zij doen dat inderdaad, dus moeten ze wel heel goed bezig zijn!" Maar in

De Kerk is, zo ik begrepen had en corrigeer me als de katholieke Kerk tóch iets anders leert, geen vervanging van Israël, geen uitbreiding op Israël, maar ze ís gewoon Israël. Alleen ligt de nadruk niet langer op één volk door natuurlijke afstamming, maar op één volk door bovennatuurlijke afstamming. Je wordt er geen ledemaat door een nieuw paspoort, maar door volledige wedergeboorte uit water (doop) en geest (handoplegging). Door Christus is het geloof in Jahweh universeel geworden, waarbij het onderscheid tussen Jood en Griek verdwenen is. En waarbij er geen offers meer worden opg

Quote: Op donderdag 21 december 2006 15:19:42 schreef wateengedoe2 het volgende: Dit - met opzet nogal gechargeerde - weblog van RobertF is ook best geinig om eens door te lezen in dit kader -> KLIK (en hij schrijft 'stereotiep' goed, zie ik ineens ... die had ik gisteren in het Groot Dictee wel mooi fout :S ) Yep, lekker generaliserend, maar wel met een punt waar ik volledig achtersta. Want het valt natuurlijk op dat er met verbazing naar de straf voor de vrouw wordt, gekeken. Maar er wordt vergeten dat de man ook straf kreeg: hij zou voortaan hard moeten zwoegen voor zij

Sjaloom Renaldo, Quote: Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat ze het kind met het badwater hebben weggespoeld. Alles wat maar Joods was moest de kerk uit. De feesten werden veranderd, als voorbeeld het pascha naar het pasen, dat op andere data gevierd moest worden als die van de Joden. Ze hebben op het oog gezien veel overgenomen, maar er wel hun eigen draai aan gegeven. Een draai die helemaal niet nodig was. God had namelijk precies uitgelegd wanneer de feesten gevierd moesten worden. Het was goed! Als die draai niet nodig was geweest, dan kun je je afvragen waarom die draai er gekomen

Sjaloom Renaldo, Quote: Das leuk dat dat het centrale punt is in het Jodendom, zolang de schrift daar geen melding van maakt heb ik er geen boodschap aan. De schrift stelt niet dat de offers zijn vervangen voor gebed en geld geven aan armen en wezen. Precies, dat zeg ik. Je kunt dus niet zomaar beweren dat het christendom het jodendom geheel negeert, want dat is dus niet zo. Het christendom heeft dezelfde essentie als het jodendom en daar draait het uiteindelijk om. Quote: Hoe wil spelen? Jij zegt "de feesten van de Joden", de schrift zegt "Dit zijn MIJN feesten (dus

Sjaloom Renaldo Quote: Ik heb het niet over offers gehad. En gebed is volgens de Bijbel nooit in de plaats gekomen van een offer. Het offer is wel het centrale punt van het hele jodendom. Alles in het jodendom en dus ook in het christendom draait daarom. Je kunt dus niet beweren dat het christendom niet joods zou zijn. Ja, het is een eigen godsdienst geworden, maar het heeft haar wortels wel degelijk in het jodendom. Quote: Ten eerste bedoel je de Bijbelse feesten, en niet per se de Joodse. Dat de Joden ze vieren komt doordat God ze heeft ingesteld, en niet de Joden zelf

Sjaloom Renaldo, Quote: En dan valt de link niet tussen kert en Chanoeka? De Joden vierde Chanoeka, de Christenen wilde zich afscheiden van de Joden en alles wat ook maar Joods was de kerk uit doen. Ehm, met alle respect hoor, maar het zijn de joden die de offercultus uit hun godsdienst hebben weggelaten, omdat er immers geen tempel meer was, niet de christenen. De christenen hebben zich altijd consequent aan de offercultus gehouden, hoewel er nu geen offers worden opgedragen in één tempel, maar het eeuwigdurende Offer dagelijks wordt tegenwoordiggesteld overal ter wereld en hei

Sjaloom P. Strootman, Je bent nu erg off-topic hier, aangezien wij hier vanuit het algemene christendom spreken, dat jij niet aanhangt. Er zijn genoeg topics over jouw ideeën, dus daarin kun je min of meer je gang gaan. Hier niet.

Ik zelf hou het maar bij mijn eigen lectio continua: begonnen in Mattheüs, zo vier hoofdstukken per dag en Deo volente eindigend bij het deuterocanonieke Manasse. Want het elke dag gewoon enkele op elkaar volgende hoofdstukken lezen en dan zo de gansche Schrift door, is erg multi-canon. Je weet 100% zeker dat je elk boek, elk hoofdstuk en elk vers te lezen zult krijgen. De katholieke bijbel heeft 74 boeken (met aparte aanvullingen voor Esther en Daniël) met in totaal 1370 hoofdstukken, dus na zo'n 344 dagen ben ik er al doorheen, aangezien ik psalm 119 in meerdere stukken zal lezen. En pro

Volgens mij gaat het hier niet meer over het kamp, dus mijn verzoek is dat we weer BOT gaan. Iedereen mag hier reageren, iedereen mag zijn opinie geven en iedereen moet zijn opinie onderbouwen.

Quote: @Thorgrem: Jij hebt een mening over opvoeden van kinderen maar die is niet bijbels. Ten eerste zegt God in Openbaring 3:16:Maar nu u lauw bent in plaats van warm of koud, zal ik u uitspuwen. Een oproep tot radicaliteit. Ten tweede ken je vast wel het gedeelte van de bijbel waarin Jezus zegt: Laat de kinderen tot mij komen, verhinder ze niet! God is zo gek op kinderen.. Met een bijbelverhaaltje voorlezen en een kleurplaat of werkje komen ze niet bij Jezus en houdt ze vaak niet bij Jezus, mijn in ieder geval niet, en daarmee ken ik nog vele anderen. Sjaloom Roos*, Het feit dat he

Quote: Zou een boeddhist bijvoorbeeld naar de hel vluchten omdat het bij God in de hemel niet te verdragen is? Haat een boeddhist de God uit de Bijbel, denk je? Ik zou het werkelijk niet weten, ik kan niet in andermans hart kijken. Quote: Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je helemaal niets hebt met God en er dus geen sentiment is dat kan groeien. Ik neem bijvoorbeeld aan dat jij helemaal niets hebt met Baiame (een god van de aboriginals in Australie). Wellicht heb je daar zelfs nog nooit van gehoord. Miljarden mensen hebben geleefd en zijn gestorven zonder ook ooit maar eens

Sjaloom diakio, Ik reageerde puur op de zinssnede: Ik heb altijd begrepen dat juist het geloof in Jezus als Verlosser hetgeen is wat 'redt', en niets anders. Ik denk dat ik dan die zinssnede niet helemaal goed gelezen heb. Want je hebt (uiteraard) wel gelijk, met enkel geloven dat Hij bestaat kom je niet veel verder dan demonen die dat ook doen. Of zoiets. Maar dat is weer een andere discussie. En wat de rest van mijn alinea betreft: ik baseerde me een beetje op C.s. Lewis. Maar als je iets kunt vinden wat de katholieke leer daaromtrent nauwkeuriger weergeeft, dan hou ik me warm aanbev

Sjaloom Prst, Quote: En wat als je nooit van God bent 'afgekeerd' omdat je nooit naar Hem 'toegekeerd' bent geweest? Is God ook onverdraagbaar als je nog nooit van de God uit de Bijbel gehoord hebt? Is God onverdraagbaar voor onbekenden? Geen flauw idee. Wel heb ik het idee dat ieder mens bewust of onbewust positie kiest tegenover God, al is het alleen maar door een manier van leven, van keuzes maken. Quote: En iemand die neutraal tegenover God staat? Haat of liefde zijn twee tegenovergestelde polen. Kan er volgens jou ook een instelling bestaan die daar tussenin ligt, o

Wel vind ik het jammer dat hier en daar het enthousiasme ten koste moet gaan van de gewone zondagscholen. Zo'n kamp zou dan véél beter zijn dan het standaard "bijbelverhaal met knutseltje," want in zo'n kamp leren kinderen pas écht wat leven met Jezus is... Op mij komt dat wat denigrerend over en doet zo'n opmerking bepaald niet recht aan het vele goede kinderwerk wat ook hier in Nederland wordt verricht. En niet alleen op zondag tijdens de dienst, maar ook door de week. De meeste zondagscholen en kinderclubs doen echt hun best er elke week iets bijzonders van te maken. Ik denk dat je b

Quote: Het is niet de plechtige roomse manier nee Sjaloom Mark1987, Wat bedoel je hiermee te zeggen (gewoon een vraagje hoor)?

Ik vraag me weleens af: stel dat dit een kamp zou zijn geweest van de Jehovah's Getuigen, van de Moonsekte of van misschien wel de Scientology Church? Zou er dan nog enige twijfel bestaan over of dit mind-control of hersenspoeling is of niet?

Sjaloom Prst, Quote: [...] Zij branden dan dus vrijwillig in de hel omdat het daar beter is dan om te verkeren in Zijn heerlijkheid? Ja, want als je je van God afkeert, dan kun je Hem ook niet verdragen als Hij daadwerkelijk aan je verschijnt. Quote: Ik krijg daar niet meteen een heel aantrekkelijk beeld van de hemel bij. Daarnaast is de hel dan dus weer ook niet zo vreselijk. Het kan blijkbaar altijd erger. Het ligt er dus maar net aan hoe je nu tegenover God staat. Wie in vijandschap met Hem leeft, zal Hem intens haten. Wie in liefde met Hem leeft zal Hem intens

Quote: [...] Daar impliceer je dus mee dat iedereen die naar de hemel wil gaan, ook in de hemel komt en andersom? Sjaloom Liset, Ja, want zij die naar de hemel willen zullen degenen zijn die een liefdesrelatie met God hebben gehad en voor het goede hebben gekozen. Zij die dat niet hebben gehad en gedaan, zullen uit angst vluchten voor de alles verterende majesteit van God en zullen liever het vuur van de hel verdragen dan Zijn heerlijkheid. Tijdens het Oordeel zal degene die bewust of onbewust voor God heeft gekozen vol liefde en onuitblusbare vreugde Zijn glorierijke Verschijnin