-
Aantal bijdragen
26.992 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Robert Frans geplaatst
-
Sjaloom Michie23, Quote: [...] Dat mag en ik ga me best doen ze zo goed mogelijk te beantwoorden. Waarvoor ik je ook dankbaar ben, je antwoorden maken al iets meer duidelijk. Toch heb ik hier en daar nog wat vragen. Quote: Dit vind ik een lastige en ik zou niet precies weten of wij leefregels hebben. Als ik voor mezelf spreek kan ik mij het beste vinden in Paulus z'n brief aan de Korinthe waarin hij aangeefd hoe een dienst hoort te verlopen. Oké, snap ik, maar ik doelde eigenlijk meer ook op het leven buiten de kerkdiensten. Misschien moet ik de vraag wat duidelij
-
Misschien handig om te weten: met de Benedictijnse spiritualiteit doel ik niet per se op het klooster. Het idee achter de Regel van Benedictus kan namelijk ook thuis worden toegepast. Natuurlijk, als monnik leven gaat niet werken, daarvoor moet je toch echt het klooster in en dat is lang niet voor iedereen weggelegd, maar de monastieke spiritualiteit kan wel inspireren. Het idee bij Benedictus is: geen spektakel, een dagstructuur van werken en bidden, elke werkzaamheid, van ramen lappen tot theologische debatten, is even belangrijk en verdient evenveel aandacht, veel aandacht ook voor orde e
-
Ik doel inderdaad vooral op jouw definitie, maar vind het charismatisme een wat ongrijpbare spiritualiteit. Daarom hoop ik meer duidelijkheid te krijgen van iemand die zich bezig houdt met die spiritualiteit. Ik zie het dus wel meer als een vorm van spiritualiteit, dan als een kerk of gemeente.
-
Dan wil ik toch een aantal vragen uit interesse stellen en ik hoop dat enkele charismaten hier ze kunnen beantwoorden. Ze kunnen misschien soms wat kritisch overkomen, maar ze zijn bedoeld om gewoon meer te weten te komen over de achtergrond, het fundament van de charismatische beweging. Ik ga bij de vragen uit van het charismatisme als levenswijze/vorm van spiritualiteit en niet als geloofsgemeenschap. Wat zijn concreet en praktisch de belangrijkste, unieke* levensregels die je moet navolgen om charismatisch genoemd te kunnen worden? Is het mogelijk dat een charismaat liegt over eventuel
-
Kan God niet én soeverein zijn, én overleggen met de mens? Bestaat soevereinheid alleen uit dat God vooral op afstand blijft, zich niets van de mens aantrekt en toch maar Zijn eigen gang gaat? Ik vraag me dan af of God dan wel per se altijd "de Soevereine" wil zijn. Misschien dat het gegeven dat Hij op een gegeven moment Zélf maar mens werd om dichtbij ons te komen wel antwoord geeft op die vraag. (en nee, hiermee stem ik nog niet in met het "genezingsgeloof" van veel charismaten; onze genezing ligt vooral in de opwekking uit de - geestelijke - dood door het Doopsel, de rust en vrede van
-
Abortus? ~ Deel 2
discussie antwoordde op een ArjenV van Robert Frans in Liefde, relaties en vriendschap
Ach ja, twee kinderen dood en dat heet dan "het noodlot" en een "onvoorziene omstandigheid." Niks daarvan, als ze de kinderen hadden laten leven, dan was er niets aan de hand geweest. Er is altijd een keuze, of je nu wilt of niet. -
Post door Jabberwocky op woensdag 30-03-2005 om 00:19:23 uur. Quote: Mijn wereldbeeld Het heelal zoals wij dit kennen is zo'n 13,8 miljard jaar geleden ontstaan d.m.v. de 'Big Bang'. Vanaf 10^-34 tot 10^-31 seconde na de big bang nam de omvang van het heelal toe van zo'n 10^-30 cm doorsnee tot 1 cm doorsnee. Ook 'breekt' rond deze tijd de zwaartekracht los van de andere drie natuurkrachten. Na 10^-11 seconde breken ook de elektromagnetische en de sterke en zwakke kernkracht uiteen en bestaan de vier natuurkrachten los van elkaar. Na zo'n 300.000 jaar is het heelal voldoen
-
Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 09:36:40 schreef Gusto het volgende: Ik denk dat alle geweld/sex/etc. op tv, in games enzovoorts een hele grote rol heeft gespeeld in de demoralisatie in nederland en de rest van de wereld die tv heeft. Kijk bijvoorbeeld naar de jaren 50, Elvis was toen op tv en hij schudde toen met zn heupen, dat was wereld nieuws iedereen vond dat walgelijk en dat was asociaal en veelste sexueel. Vanaf toen mocht Elvis alleen nog maar boven zijn heupen gefilmt worden. Maar als je nu kijkt naar bijv. MTV misschien overdrijf ik een beetje maar het is regelrechte porn
-
Sjaloom Michie23, Er zijn genoeg andersgelovigen, van atheïst tot boeddhist, die genezen van ernstige ziekten of verwondingen. Of zelfs van simpele hoofdpijntjes. En ik geloof toch wel dat God de hand daar in heeft, want al het goede komt van God. Maa je hebt wel gelijk: mensen die geloven dat ze zullen herstellen, herstellen inderdaad vaak wel sneller van hun ziekte of aandoening. Maar ook zij die geen moed meer daarvoor hebben, kunnen tóch genezen. De medische wetenschap is gelukkig daar niet helemáál niet afhankelijk van.
-
De echte bijbel en mensen woorden!
discussie antwoordde op een Joke van Robert Frans in Bijbelstudie
Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 07:10:01 schreef Joke het volgende: Beste levi, Jij bent een nog vrij jonge man en je bent stellig in de overtuiging de waarheid te kennen. Ook ik was zo op jouw leeftijd. Ik ben al vanaf 1980 de bijbel aan het onderzoeken. Ik heb beslist alles wat mij als katholiek verteld werd gecontroleerd en zowel in de nieuwe wereldvertaling als ook in de diverse andere bijbelvertalingen. Ik ben van huisuit een critische, soms tot lastig toe, onderzoekende en in twijfel trekkende leerling. Als ik echter eenmaal de waarheid geleerd heb dan ga ik er ook voor. -
Bij zo'n kwestie moeten we ons één ding realiseren: Osama Bin Laden heeft er zélf voor gekozen om terrorisme in naam van God te bedrijven. Hij is dus zélf verantwoordelijk voor elke daad die hij verricht. Dus stel dat ik hem niet zou neerschieten, terwijl ik de gelegenheid zou hebben, dan ben ik nÃét verantwoordelijk voor de volgende terroristische daad die hij zou plegen, omdat ik hem heb laten leven. Dat is en blijft Osama zélf. Waarom ik dit zeg? Omdat als hÃj verantwoordelijk is voor zÃjn daden, dan ben ik dat ook voor de mÃjne. En God heeft mij de opdracht gegeven niet te dode
-
Ik ben zelf op een charismatisch forum van vooral de derde golf even user geweest, heb dergelijke charismaten hier op Credible.nl gelezen, heb ook sites gelezen van vooral derde golf-charismaten en enkele films gezien op internet van charismatische bijeenkomsten (waaronder eentje met Heidi Baker). Inclusief enkele recensies van boeken als "De hemel is zo echt" van Choo Thomas. Ik vind die derde golf altijd iets beklemmends hebben. Alsof er een zwaard boven je hoofd hangt. Het probleem namelijk is dat er geen echte controle lijkt te zijn op al die manifestaties, vermeende wonderen en spectacu
-
Kun je als Christen staken?
discussie antwoordde op een Mr. Emilio van Robert Frans in School, studie en werk
-
Kun je als Christen staken?
discussie antwoordde op een Mr. Emilio van Robert Frans in School, studie en werk
De Kathechismus van de Katholieke Kerk over staken: Stakingen zijn moreel geoorloofd, voor zover ze beschouwd kunnen worden als onvermijdelijke, zo niet noodzakelijke middelen om een evenredig voordeel te bereiken. Ze zijn moreel onaanvaardbaar, wanneer ze gepaard gaan met gewelddadigheden of wanneer men ze gebruikt voor doelstellingen, die niet direct met de arbeidsvoorwaarden te maken hebben of die strijdig zijn met het algemeen welzijn. (KKK 2435) Voor geïnteresseerden, dat spreekt. -
Pastoor moet stoppen met klokken
discussie antwoordde op een Freefly4fun van Robert Frans in Media, nieuws en maatschappij
Sjaloom diakio, Dat snap ik ook, maar ik wilde enkel aangeven dat een priester ook met mensen rekening heeft te houden en dus niet zomaar het sacramentele werk boven het pastorale werk kan laten gaan. En dat deed ik op meer prikkelende wijze door te zeggen dat een priester niet enkel de sacramenten toedient, maar "als diaken" ook op juiste wijze met mensen heeft om te gaan. Ook die mensen búÃten de Kerk. Waar je precies op reageert met "en nee, er is geen strijdigheid tussen moraal, leer, en pastoraal" is mij niet helemaal duidelijk, zou je dat willen toelichten voor me? -
Pastoor moet stoppen met klokken
discussie antwoordde op een Freefly4fun van Robert Frans in Media, nieuws en maatschappij
Het "probleem" is dat een priester altijd éérst diaken is en dan priester. Niet alleen qua wijding (je moet eerst tot diaken zijn gewijd voordat je tot priester kunt worden gewijd), maar ook in zijn werkzaamheden. Een priester behoort dus de sacramenten correct toe te dienen, maar heeft ook rekening te houden met de mensen binnen én buiten zijn parochie. Het draait bij de kerk juist niet om de Kerk, zoals Christus niet enkel aan Zichzelf dacht, maar om de mensen om haar heen. Het draait om het leiden van mensen tot Christus en Zijn Kerk, niet om het wegjagen omdat je per se je zin wil doo -
Pastoor moet stoppen met klokken
discussie antwoordde op een Freefly4fun van Robert Frans in Media, nieuws en maatschappij
Wie, ik? -
Pastoor moet stoppen met klokken
discussie antwoordde op een Freefly4fun van Robert Frans in Media, nieuws en maatschappij
Ach ja, het blijft Nederland op haar kleinst: hoe je van een rechtszaak van het niveau Rijdende Rechter een principiële kwestie maakt van wereldbelang, waarvan de uitspraak zowel Kerk als wereld voorgoed en ingrijpend zal veranderen... Sommigen noemen dat typisch Amerikaans, maar volgens mij zijn Nederlanders daar soms een stuk erger in. -
Ik geloof wel dat God mensen echt kan roepen, of dat Hijzelf, Maria, een engel, of een andere heilige aan mensen kan verschijnen. Alleen zo'n vermeend wonder zal dan nog altijd door artsen, relevante wetenschappers, geestelijken, etc. grondig onderzocht moeten worden, zodat natuurlijke oorzaken uitgesloten kunnen worden - of niet. Daarbij zal er dan ook onderzocht moeten worden of de verschijning of roeping wel werkelijk Gods Koninkrijk dient en niet juist tegenwerkt, en dus niet van God kan zijn.
-
Sjaloom Justidee, En wat als die Hulp nu vooral door mensen werkt en door Zijn natuurlijke orde?
-
Sjaloom PascalPas, Dat hangt natuurlijk af van de symptonen. Ben geen deskundige op dat gebied. Gewoon dus de hulp die bij zulke symptonen voorhanden is.
-
Inderdaad, professionele hulp is altijd verstandig. Al zou het alleen maar zijn om te laten onderzoeken of vermeende bovennatuurlijke oorzaken wel écht bovennatuurlijk zijn.
-
Sjaloom Michie23, Kan Satan zich dan niet voordoen als een engel van het licht? Dus dat hij zich "in het wit kleedt" om mensen te misleiden? Immers, als engelen en demonen zo duidelijk van elkaar te onderscheiden zouden zijn, waarvoor dienen dan Christus waarschuwingen over "de wolf in schaapskleren" of dus die engel van het licht?
-
Ophouden om de term 'ongelovige'...
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van Robert Frans in Geloof algemeen
Quote: Op zaterdag 25 augustus 2007 21:42:59 schreef Pius_XII het volgende: [...] Mjah, wat vind je dan van de consequenties van die gedachtegang zoals ik die heb geschetst? Het is inderdaad wel zo dat een aantal atheïsten er prat op gaan dat ze helemaal verschoont zijn van "onbewijsbare verzinsels" en religie echt zien als atheïsme + extra onzin. En dat die extra onzin er dus best af kan en zich maar moet conformeren aan dat atheïsme. Maar ja, ook het atheïsme is gebaseerd op een aantal aannames die filosofisch gezien erg discutabel zijn. En laat filosofie nu net vrij essen -
Ophouden om de term 'ongelovige'...
discussie antwoordde op een LodewijkNapoleon van Robert Frans in Geloof algemeen
Ik zelf gebruik eigenlijk altijd al het woordje andersgelovigen. En ook het woord niet-gelovigen voor mensen die zeggen dat ze nergens in geloven. Misschien kan dat wel niet, maar als die mensen dat zo vinden, waarom zou ik daar dan per se moeilijk over willen doen? Of zoiets als atheïsme nu een ander geloof of geen geloof is, het wordt er niet meer of minder christelijk door, zeg maar.