Robert Frans

Quote: Op donderdag 01 november 2007 13:40:00 schreef Gorthaur het volgende: Klopt. Op dat punt lijken evangelicalen dan weer meer op katholieken, met het verschil dat evangelicalen dan weer niet Mohamed als hun grootste profeet erkennen zoals de katholieken wel doen. Wat een flauwe kul. Nu weet ik ook hoe katholieken zich voelen als ze elke keer weer naar hun hoofd geslingerd krijgen dat ze Maria aanbidden. Ik snap werkelijk niet waarom ik nog uberhaupt nog de moeite neem om op dit forum iets te tikken! Nou ja zeg, als ik iets verkeerd zeg of onder woorden breng, dan mag je

Quote: Op donderdag 01 november 2007 12:21:39 schreef Machiavelli het volgende: [...] Omdat evangelicalen kwa leer gewoon protestants zijn. Kwa beleving en liturgie staan ze misschien wat ver van de meeste Nederlandse protestanten, maar dat is een cultureel gegeven en heeft ook te maken met de grote invloed van Amerikanen. Evangelicalen erkennen niet de Traditie zoals protestanten dat doen, maar willen letterlijk alléén de Schrift hanteren, ze geloven in een volkomen vrije wil zonder uitverkiezing, hebben een fundamenteel andere visie op de doop en op het avondmaal, een andere

Op Hervormingsdag herdenken veel vooral traditionele protestanten dat Luther op die dag zijn 95 stellingen tegen de kerkdeuren sloeg en zo de Reformatie begonnen zou zijn. Hier kun je die stellingen lezen, met een informerende inleiding.

Quote: Op donderdag 01 november 2007 08:28:44 schreef Gusto het volgende: Ja inderdaad, dat ding kost meer aan onderhoud dan dat ie gebruikt wordt. Zelf ben ik ook voorstander van een republiek. Al dat poes pas met etiketten enzo echt niet belangrijk in mijn ogen. Trixie behoort tot 1 van de rijkste mensen ter wereld met dr 2,5 miljard dollar. Zelf had ik dit bedrag nog wat hoger geschat maar goed elke dag een nieuwe hoed is ook niet goedkoop 2,5 miljard dollar is niet zo spectaculair veel vergeleken met de échte rijken der wereld. En bovendien moet de koningin daarvoor héél wat

Het koningshuis moet gewoon blijven. Het is een prachtige vertegenwoordiging van Nederland in het buitenland, het is een stuk traditie en een samenleving die haar tradities weg wil gooien begrijpt niet wat een samenleving onder meer in stand houdt. Met de Oranjes hebben we een mooi Nederlands symbool waarmee we kunnen meeleven. Bovendien is het mooi om te zien dat er in elk geval één familie in Nederland is die van etiquêtte weet. Het koningshuis louter ceremonieel maken is prima, maar dan vind ik wel dat de koningin stemrecht moet krijgen en de ministriële verantwoordelijkheid wat loss

Quote: @RobertF Het komt op mij over als of je zegt dat in elke kroeg mensen zich bezatten dit is gelukkig niet het geval dus ik vind je laatste zin een beetje het idee naar een erg negatieve kant trekken of is dat ook je bedoeling? Sjaloom Gusto, Klik hier. Ik wilde enkel aangeven dat een béétje nette plaats voor een kerk of kapel natuurlijk wel voorkeurig is.

Sjaloom ThijsK, Maar stel dat je baas vraagt of je bij de ene cliënt de sportsectie eruit wilt halen omdat hij die niet wil hebben, bij de andere klant een extra financiële pagina wilt toevoegen en bij die en die klant een krant van ecologisch papier wilt bezorgen, af te halen bij het kantoor aan de andere kant van de stad, omdat het radicale milieu-activisten zijn. En of je voor die andere klant even om vier uur 's nachts op pad wilt gaan, omdat hij overdag weg is en dan de krant niet kan lezen. En of je zo met vierhonderd individuele wensenpaketten rekening wilt houden tijdens het bezorg

Zozo. Mensen halen hun wenkbrauwen soms al op als ze zien dat in vele dorpjes de kroeg keurig naast of tegenover de katholieke kerk staat. Maar een kroeg in de kerk, dat hadden we nog niet gezien. Voor het regelmatig vieren van de Eucharistie zou het volgens mij wel kunnen in een tijdelijke eigen kapel, waar (draagbaar) altaar, kruis, tabernakel en dat soort dingen kunnen staan. En waar dan ook niets anders kan worden gedaan dan gebeden of de Eucharistie gevierd, net zoals in een normale kerk of kapel. Maar dringende voorkeur heeft natuurlijk het vieren in een eigen gewijde kerkgebouw of

Sjaloom NienkeJ, Als het werkt, dan werkt het en is het enkel warm aan te bevelen. En als het zelfs voor de verzorgers meer energie oplevert, dan is het helemaal mooi. Wat je zegt over ouderen is waar. We hebben ze absoluut te respecteren en goed voor ze te zorgen. Maar... het kan niet zo zijn dat de verzorger helemaal krom ligt van het werk voor de cliënt. Het draait wel om de cliënt, maar ook de verzorger is net zo goed een individu met behoeften en met beperkte energie. Die met zijn werkzaamheden ook veel betekent voor de samenleving. Mijns inziens is respect voor de cliënt daaro

Ik vind het mooi dat er zo methoden worden ontwikkeld om ook de mens die zorg nodig heeft in zijn of haar eigen waarde te laten. Toch is er ook een andere kant, die ik hier weinig hoor. Namelijk die van de verzorger. Ik kan me namelijk voorstellen dat de belevingsgerichte zorg voor de verzorger ineens heel veel meer werk oplevert. De reden dat in een verzorgingstehuis een bepaald dagritme wordt aangehouden, is om het verzorgen van de mensen ook voor de verzorgers werkbaar te houden. Stel dat in een verzorgingstehuis elke cliënt een eigen dagritme heeft en eigen zeer gedetailleerde eetwensen

* RobertF ziet dat hij vorig jaar een 8,3 had en geen 7... Is er dan misschien tóch een beetje hoop voor mij?

Toen ik in dubio raakte, kelderde mijn cijfer gelijk al met enkele punten naar beneden (van een 9 naar een 7 is vrij dramatisch). Dus nu ik uiteindelijk katholiek ben, zie ik het treurig in...

Sjaloom marliesje, Wederom ter info: in de katholieke wereld leiden zulke praktijken in het mildste geval tot langdurige discussies. Heb er zelf ook behoorlijk gemengde gevoelens over. Maar daar gaat dit topic niet over.

Ach kijk, ik heb hem toch weer gevonden! Klik hier hoe in de katholieke charismatische beweging ook gedanst kan worden... Ter info: dat gouden ding op het altaar is dus een monstrans, waarin een geconsacreerde Hostie zit. Dit is nu een uitstalling van het Allerheiligste. De priester is volgens de katholieke Kerk dus aan het dansen met Christus Zelf, met zijn Lichaam. Dit om aan te geven hoe dit op katholieken zal overkomen.

* RobertF weet anders die link niet zo snel meer te vinden hoor...

Sjaloom wateengedoe2, Dat zijn de soferiem. Die zijn zo akelig precies en zo gruwelijk streng dat het bijna eng wordt. Zij beginnen rustig helemaal opnieuw op een nieuwe rol als zelfs hun gedachten bij het overschrijven van dat ene versje (letter voor letter) al niet helemaal zuiver waren... Monniken waren láng niet zo precies als de sjofers, maar voor monniken was een 200% nauwkeurige overschrijving ook iets minder belangrijk.

Elke familie viert kerst op de eigen wijze. Veel families zullen dat met elkaar doen, maar er zijn ook genoeg families waarin dat minder of niet het geval is. Kerst behoort een mooi, opbouwend geloofsfeest te zijn voor iedereen, zonder allerlei vervelende verplichtingen. Als het kerstfeest meer energie vereist dan het oplevert, dan klopt er mijns inziens iets niet. Volgens mij is het kerstfeest daar juist niet voor bedoeld. Het is dan ook treurig om te horen dat mensen altijd weer zich verplicht voelen om bijvoorbeeld die vervelende en klagende tante uit te nodigen voor het kerstdiner. Dat l

Sjaloom hopeloos, Quote: [...] Maar gebruikt God niet vaak mensen voor zijn plan die juist niet zo heel erg geschikt zijn? Meestal bereiken deze mensen iets door volledig op God te vertrouwen en niets van zichzelf te verwachten. Omdat ze zelf eigenlijk niet echt over de juiste vaardigheden beschikken Ik weet het niet. Ik denk eerder dat zo'n iemand tóch iets heeft wat hem of haar passend maakt voor de roeping. Stel dat God een verstokte autist tot het diakenschap zou roepen, dan kan Hij daarmee een bedoeling voor de parochie hebben. Uiteindelijk overziet Hij het hele scha

Sjaloom Diana, De vraag is dan: ben je dan wel écht uniek als God iemand anders dan jou voor jouw taak had kunnen gebruiken. Immers, Hij heeft je dan precies zo op maat gemaakt dat jij zus en zo voor Hem kan doen, en daarvoor heeft Hij een heel DNA-keten van voorouders moeten opzetten, als het ware. Als God voor jou tien anderen zou kunnen laten opdraven, hoe uniek is Gods plan met jou dan? Om even mijn visie op Judas te geven: ik geloof dus niet dat God voor elk persoon een op maat gesneden plan heeft, wel dat Hij met elk mens een unieke relatie heeft. En dat áls God iets met mensen doe

Quote: @ Robert: Hier wil ik best op reageren, ik twijfel alleen of ik dan niet ontzettend off topic ga Sjaloom Diana (blozerd ), Ik denk niet dat het off-topic is, Want mijn vraag hangt namelijk erg nauw samen met het onderwerp van dit topic. Als je gelooft dat elk mens uniek is en dat God met elk mens een uniek plan heeft, dan moet je toch consequent zijn wat betreft Judas. Zou dat niet in dit topic kunnen worden besproken, zodat eventuele inconsequenties blootgelegd en of weerlegd kunnen worden?

Hmmm, in FireFox loopt de layout van die site helemaal in de soep. De gereformeerde kerk (vrijgemaakt) is in elk geval volgens mij wel een goede, degelijke protestantse gemeente. Maar inderdaad, niet evangelisch. Ik kan Sanne* daarom wel aanraden om goed na te gaan wat de gereformeerden geloven en of zij daar serieus achter kan staan, mocht die gemeente haar interesse wekken. Van evangelisch naar gereformeerd is namelijk nogal een verandering...

Quote: Op woensdag 24 oktober 2007 11:32:28 schreef MartineV het volgende: Ik ben het helemaal met Timon K eens. Daarnaast zegt het ook niks als we één vertaling zouden uitkiezen als de echt ware vertaling, want we hebben niet voor niks allemaal verschillende kerken met allemaal verschillende opvattingen. Sjaloom MartineV, Wacht even, dit lijkt mij niet consequent redeneren. Kan me vergissen hoor, maar ik denk dat je hier een beetje de poten onder je stoel wegzaagd. Ik begrijp namelijk uit jouw posts dat jij de Bijbel als enig gezaghebbend beschouwd voor je kennis over God. Je be

Vind ik trouwens wel apart dit. Veel christenen roepen steeds dat God echt een uniek plan met je heeft, en dat niemand anders jouw plek kan innemen. Maar als het om Judas gaat, of alleen al Maria, dan schijnen volgens veel van die christenen ineens tien anderen hun plaatsen te hebben kunnen innemen. Is dat niet vreselijk inconsequent, lijkt dat maar zo, of zie ik dingen die er niet zijn?

Quote: Op dinsdag 23 oktober 2007 21:18:20 schreef dingo het volgende: Mensen hebben gelukkig geen inspraak over wie er wel en wie niet in de hemel komen. Ik vermoed namelijk dat het dan behoorlijk leeg zou worden/blijven in de hemel. Ik denk echter eerder dat de hemel erg vol zou raken. Want zoiets als een eeuwige hel vinden mensen vaak toch wel érg wreed. Dat blijft dan ook altijd een moeilijk punt in het christendom: die hel. Geen wonder dat nieuwe religietjes of vrijzinnige dwaalleren in het christendom vaak helemaal niet over een hel spreken, of hoogstends over een tijdelijke s

Quote: Op dinsdag 23 oktober 2007 20:45:21 schreef Dostojevski het volgende: Nee, dan had ik wel geschreven "ook híj is een moreel probleem" Quote: Ik zet het wat ongenuanceerd neer, waardoor het je zo te zien in het verkeerde keelgat schiet. Excuses daarvoor. Bij deze aanvaardt. Quote: Wat ik bedoelde, schrijf je zelf ook: [...] Daar ben ik het dus niet mee eens. Of je gebruik "mag" maken van de bijstand, hangt niet af van het loon dat je verdienen zou als je fulltime zou werken, en ook niet van of je vrijwilligerswerk doet. De bijstand is een abs