Robert Frans

Ik lees nog weleens het gratis krantje De Pers en die had ook een mooi verhaal gisteren. Een prachtig artikel over Nederlandse vrouwen die naar Polen reizen om daar met een Poolse mijnwerker te trouwen en bij hem te wonen. Mooi romantisch geschreven, met daadwerkelijke ervaringen van vrouwen die dat gedaan hadden. Inclusief prachtige quotes als: "Als om vijf uur de sirene gaat, dan valt alles op zijn plaats," en een mooie foto van enkele mijnwerkers. Je raadt het al: het artikel was van begin tot eind verzonnen. Inclusief de vrouwen (of in elk geval de namen ervan). Op de foto konden kenners

Ach ja, ieder zen ding hè? Weer serieus: ook de christelijke, vooral monastieke traditie kent het biddend overdenken van gedeelten uit de Schrift of uitspraken van de kerkvaderen. En ook dát heeft een exotische naam, genaamd lectio divinia. Zelfs het herhalend bidden van eenzelfde gebed is bekend bij in elk geval katholieken die regelmatig de Rozenkrans bidden. Maar vergeet ook het oosterse Jezusgebed niet, dat je steeds kunt herhalen. Het in jezelf innerlijk stil maken en in jezelf terugkeren, daar is niets mis mee. Want aangezien God in je binnenste, in je ziel woont, is het in jezelf

* RobertF bedacht zich dat hij daar ook ooit eens een werkelijk subliem topic over had geopend...

Oh, wat een heerlijke leer toch weer... Enkele sprankelende citaten uit het gelinkte stuk. Quote: Wie de website van de New Creation kerk bezoekt, kan lezen hoe onder het leiderschap van Prince de kerk zeer snel is gegroeid en een succesverhaal is geworden. Bij binnenkomst in deze kerk kun je je dan ook niet aan de indruk onttrekken dat pastor Prince een zeer prominente rol speelt. Overal liggen zijn boeken en hangen zijn foto’s. Degene die de dienst inleidt, heeft veel woorden nodig om aan te geven hoe trots hij is op zijn pastor, en noemt een rijtje lovende commentaren over Princ

Sjaloom Michiel, Quote: 1) Wie is de andere leerling die niet bij naam genoemd wordt en waarom wordt die niet bij naam genoemd. Historisch gezien wordt daarmee waarschijnlijk Johannes zélf bedoeld. Maar Johannes gebruikt niet zomaar deze term, net zoals hij nooit zomaar ogenschijnlijk triviale feitjes geeft of omschrijvingen gebruikt. Want de leerling waarvan Jezus veel houdt, dat ben jij. Dat ben ik. Dat is de Kerk. Als je die term zó leest, dan kunnen er werelden voor je opengaan bij het lezen van Johannes. Quote: 2) In vers 7 wordt expliciet geschreven dat de doek d

Quote: Op zondag 30 maart 2008 13:10:12 schreef ThomasM het volgende: Ik zou ook niet precies weten hoe ze dat doen, maar zullen we die kwesties maar gewoon aan de wetenschappers overlaten? Die hebben ervoor geleerd en ik kan me voorstellen dat ze methoden hebben gevonden om toch het aantal moslims nauwkeurig te bepalen. Het onderzoek duurde twee jaar, dus dat zal iets meer hebben behelsd dan gewoon het optellen van een paar statistiekjes. Misschien zijn er steekproeven gehouden in alle landen van de wereld oid. Ik kan het onderzoek zo gauw niet terugvinden helaas. Mwah, ook wetensch

Het is nu een paar dagen na de film. En alles is nog rustig. Geen grote rellen, geen massale vernielingen, geen woedende moslims op straat. Alles is ogenschijnlijk kalm en meerdere moslims hebben gezegd wel open te staan voor discussie. En eigenlijk ook Wilders-moe te zijn. Voordat de film uitkwam, raakte niet-islamitisch Nederland in paniek, nam allerlei hevige maatregelen en schreeuwde moord en brand. En nadat de film uitkwam, blijf islamitisch Nederland tot nu toe vrij rustig. Je zou dus bijna kunnen zeggen: 1-0 voor islamitisch Nederland. Tóch is het goed dat die heisa er is geweest.

Het document ageert volgens mij juist tegen die Israëlvisie (zie laatste pagina's). En behandeld daartoe verschillende opvattingen van deze beweging, waarvan ik tot nu toe geen idee had dat ze bestond. Lees het document door en je zult zien hoeveel misselijkmakende onzin er blijkbaar wel niet kan worden gelooft door zulke groeperingen. Je zult een partij racisme in de letterlijke betekenis van het woord tegenkomen waar de honden geen brood van lusten. Er bestaan ook groepen die nog verder gaan en zeggen dat de zwarten geen mensen zijn, maar door de duivel bezeten dieren die geen zielen hebb

Het aardige is dat er niet eens zozeer herrie is om de inhoud van de film (misschien komt dat nog wel). Maar vooral om de volgende dingen: De nieuwsfragmenten zijn zonder toestemming van de rechthebbenden gebruikt. Mohammed B. blijkt ineens de rapper Salah Edin te zijn. Ook is de spotprent zonder toestemming van tekenaar Kurt Westegaard gebruikt. Net zoals het interview van Rob Muntz met Theo van Gogh, wat ook zonder bronvermelding gepaard ging. Fitna blijkt "onrust" te betekenen en niet zozeer "beproeving." Het gedoe met zwaarden blijkt enkel een zelfkastijding van shihieten te zi

Quote: Op vrijdag 28 maart 2008 01:00:35 schreef Trotse-Moslim het volgende: Verder laat hij die bebloede kinderen zien (evenals die imaam die een zwaard tevoorschijn trekt) ... wat in beide gevallen sjie-ieten zijn ... ongeveer 10% vd moslims is sjie-iet, en nog een kleinere percentage vd totale moslims in NL is sjie-iet. Punt is ook dat die zelfkastijding met zwaarden ook niets met terrorisme of geweld te maken heeft. Het is "gewoon" een bijzonder pijnlijk ritueel om één of andere geestelijke leider te gedenken. En pijnlijke rituelen kom je in vrijwel alle culturen en heel veel r

Sjaloom Luxuria, Quote: jou reactie vrolijkt me echt een beetje op. Quote: Maar niet alle mensen zijn dus zo verstandig en nuchter als jou. Voor veel mensen werken dramatische muziek en van die op het gevoel spelende boodschappen gewoon goed. Natuurlijk doen ze dat. Daarom worden die technieken natuurlijk ook eeuwenlang gebruikt. Omdat ze werken. Altijd en overal. Christenen maken daar ook volop gebruik van. Prachtige Missen, opzwepende diensten, fraaie muziek, het is een taal die direct tot het hart spreekt en waarvan ik geloof dat zelfs God daar heus weleens stie

Film gezien. En het één en ander over gehoord. Over fouten die erin zitten, koranverzen die niet worden afgemaakt en over een chagrijnige Deense striptekenaar, omdat zijn spotprent zonder zijn toestemming wordt misbruikt in het filmpje. Kortom, al genoeg herrie en dan hebben we het nog niet eens over de inhoud. Komt op mij toch wel wat amateuristisch over, trouwens. Ik bedoel, als student kun je daar misschien nog eventueel mee wegkomen, maar als politicus? Nee toch? En die inhoud? Tja, het is gewoon het oude verhaaltje: men neme een opruiende citaat uit de Koran en verbinde daar een zwik

Neo-charismatischen zijn toch van de Derde Golf? Eerste Golf: pinkstergmeenten, buiten bestaande kerken Tweede Golf: charismatische beweging binnen bestaande kerken Derde Golf: Toronto-blessing, buiten bestaande kerken Toch?

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 20:14:26 schreef Joëlle het volgende: 't is jammer dat youtube een limit van 10 minuten heeft, anders had ie daar in 1x opgezet kunnen worden.. Is dat zo? Ik heb namelijk weleens filmpjes op YouTube gezien die wel zo'n vijftig minuten duurden. Zoals de registratie van deze . Dus dan zou Fitna er toch ook ruimschoots op moeten passen...

Hij is bij mij nu rustig bezig met inladen, dus ik ga er vanuit dat ik hem vanavond al kan kijken. Zodat ik tenminste weet waarover ik kan gaan drammen. En omdat ik natuurlijk ouderwets nieuwsgierig ben. 't Is maar een kwartiertje, dus wel zo gemakkelijk om eerst even te kijken voordat ik iets roep.

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 19:03:59 schreef Luxuria het volgende: [...] Wat voor beeld heb jij dan bij 'kinderen' vraag ik me af? Volmaakt ouderonvriendelijke blagen...

Hij staat op internet, maar is nog amper te bekijken. Crisis, wat een trage en vervelend inladende website zeg...

Sjaloom Big Bang 62, Goh, en had je nou écht dit hele topic ervoor nodig om te concluderen wat alláng je conclusie was vóórdat je dit topic opende? Want een vraag heb je namelijk bepaald niet gesteld in dit topic.

Sjaloom Big Bang 62, Oh, maar we worden helemaal niet bedroef om je gedramatiseerde verhaaltjes hoor. Sterker nog, je kunt leuk schrijven zo. Het enige waar we bedroefd over raken, is dat je eerst doet alsof je een gewone kritische vraag uit interesse wilt stellen, en vervolgens geen enkele verklaring accepteert en je dit topic misbruikt om eens flink af te geven op God. Het maakt duidelijk geen donder uit wat wij zeggen, je grijpt elk antwoord aan om nog eens er flink over heen te urineren. In plaats dat je nou gewoon meteen zegt dat je het een vreselijk verhaal vindt en God een wrede bas

Sjaloom Big Bang 62, Was er überhaupt een antwoord mogelijk die het één en ander voor je redelijk kon verklaren? Of had je alláng besloten dat God wreed was, dat elke verklaring goedpraterij was, en was die vraag in je openingspost dus volstrekt onnodig? In dat geval heeft dit topic geen zin, lijkt mij.

Oh heerlijk, complottheorieën. Het lijkt mij altijd erg spannend om in zoiets te mogen geloven en vaak zijn ze gewoon heerlijk om te lezen. Of ze ook waar zijn? Wel, ik heb over dit theorietje maar één simpele vraag, die toch goed te beantwoorden moet zijn: Welk bewijs is er nodig, voordat je ervan overtuigd bent dat deze theorie over de EU op onwaarheden berust en dus verworpen dient te worden? * RobertF leunt eens lekker achterover...

Het is natuurlijk ook van de zotte dat mensen zo moeilijk willen doen over één rustdag in de week. Kom op, het is toch geen straf als mensen eens een dag níét werken. De hele economie dondert toch niet meteen in elkaar? Je vindt van wel? Kom maar met bewijs dan. De Nederlandse geschiedenis heb je in elk geval tegen. En ja, van politie, brandweer, ambulance, infrastructuur en dergelijke weten we het nu wel; ik heb het over de werkzaamheden die op zondag prima gemist kunnen worden. Sommige mensen zouden zich eens moeten realiseren wat ze eigenlijk zeggen bij het roepen om meer koopzondagen

Sjaloom Joshua, Wacht even hè? Je sprak over béélden in de tempel, niet enkel over afgodsbeelden. En je haalt een welbekend bijbelgedeelte aan dat óók over beelden én afgodenbeelden handelt. Dus nu niet terugkrabbelen. Het is duidelijk dat er gewoon beelden in de Tempel stonden, van dieren, planten en engelen. Dus van schepselen op aarde en in de hemel. Het mag dus, beelden in de Tempel en dus ook in de kerk. Geen enkel probleem. Zolang je er maar geen afgoden van maakt. Zo wordt het tweede gebod ook al eeuwenlang door katholieken en orthodoxen geïnterpreteerd. En afgoden maken deed

Sjaloom Joshua, Quote: [...] 1.God geeft ergens geen draai aan, Hij bepaalt, de mens verdraait. God bepaald, en openbaart het in de taal van de mensen: spraak, literatuur, liturgie, kunst, muziek, et cetera. Of meen je echt serieus dat de offerriten in de Tempel door de mensen verzonnen waren? Quote: 2.Beelden in een tempel? Een gruwel in Gods ogen. Deut 4,23 Zorg er dan voor dat u het verbond dat de HEER, uw God, met u heeft gesloten niet vergeet door tegen zijn gebod in iets af te beelden en een godenbeeld te maken. Telt u even mee? Hij goot twee bronze