Robert Frans

Het lijkt mij gewoon dat Johannes de inhoud van zijn brieven en openbaringen wilde waarborgen, en daarom op het eind schreef dat niemand het geschrift Openbaringen (ofwel de Apokalyps) mocht bewerken. Met minder subtiele gevolgen voor degenen die wel zouden gaan schrijven en schrappen in de brieven. Niets vreemds of schokkends aan dus.

Wat ik had begrepen moet een school per jaar minimaal zoveel uren lesgeven. Hoe ze die uren dan verdeeld, is vervolgens aan haar. En tja, als je dan te maken hebt met een grillig roosterbureau in de buik van een groot bureaucratisch monster genaamd school, dan kan het inderdaad gebeuren dat je de meest onmogelijke tussenuren hebt. Heel vervelend, maar ook heel normaal op de grotere scholen...

Sjaloom Michiel, Wat vind je dan lichtelijk hypocriet, als ik vragen mag?

Mooi hè? God (want let wel: Jezus was en is ook God) die huilt om de dood van een geliefde. Natuurlijk was dat huilen echt, was het verdriet werkelijk. Net zoals Gods doodsangst, twijfel, kwetsbaarheid, wanhoop, maar uiteindelijk ook overgave, daar in Getsenamé. God op zijn allergrootst, God op zijn machtigst.

Quote: Op maandag 15 september 2008 21:21:34 schreef diakio het volgende: [...] link

Quote: Wat vind je van kerk(s)hoppen? Geen goed plan. Quote: Waarom vind je dat? Je mist zo de echte verbondenheid met je broeders en zusters en je leert zo nooit belangrijke waarden als trouw, discipline, volharden en je kruis dragen. Quote: Wat versta je onder kerk (s)hoppen? Dat je regelmatig van kerk of gemeente wisselt. Quote: - Wat versta je onder het woord 'kerk' in die betekenis (denk aan plaatselijke gemeente, kerkgenootschap, de Kerk)? De denominatie waarin je je verkeert, dus het kerkgenootschap. Quote: - Wanneer is iets voor j

Sjaloom ThijsK, Komt op mij dus niet veel anders over dan wat je bij gezonde kinderen ook ziet. Kinderen zijn inderdaad puur, ongenuanceerd en direct. Je kunt ze daardoor inderdaad opvoeden tot prachtige christenen. Maar ook tot prachtige nazi's. Die puurheid heeft dus altijd twee kanten, denk ik dan. Kijk alleen al naar dat God Hates Fags-kerkje in Amerika. Daar lopen kinderen ook zo lekker puur en vol overgave met die vreselijke borden rond. Overigens, zou jij het leuk vinden als een wildvreemde volwassen persoon zomaar op je af zou rennen om je te omhelzen? Volgens mij vinden volwassen

Quote: Op maandag 15 september 2008 11:42:54 schreef ThijsK het volgende: * ThijsK is jaloers op mensen met het syndroon van down en zou willen dat hij zo puur kon leven * RobertF vraagt zich af of we er wel zo goed aan doen door dergelijke syndromen zo te romantiseren. * RobertF denkt dat we zo alleen maar meer druk leggen op ouders die wél echt moeite hebben met hun kind die het syndroom heeft, omdat het "toch zo'n lief en puur kind is."

Eens met diakio...

Quote: Op zondag 14 september 2008 20:14:35 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Als je voorbij die euforische voorganger komt is het te verdragen. Tip voor babtisten: ook als je in de heer bent mag je wel af en toe neutraal kijken. Het is dat babtisten geen drugs doen, maar normaal zie je dat soort euforie alleen na 5 xtc-pillen. Laten we het er maar op houden dat láng niet alle baptistengemeenten zo zijn. In mijn woonplaats is de baptistengemeente (die wél aangesloten is bij de Unie van Baptistengemeenten in Nederland) al héél anders en zo heb ik in mijn baptistentijd

Tja... Probleem is dat Barbapapa heel hard beweert dat álle christenen gezond blijven, rust vinden, het financieel voor de wind gaat en 120 jaar worden. Maar de werkelijkheid pleit toch duidelijk voor wat de anderen hier zeggen: ook christenen, zelfs de meest heilige, worden ziek, zijn weleens rusteloos, kunnen in armoede vallen en als kind al plotseling overlijden. En tja, daar zit hem de kneep hè? Om weer ontopic te komen: als ik een ernstige, zeer erfelijke aandoening zou hebben, dan zou dat voor mij al een reden zijn om niet te willen trouwen en dus geen gezin te willen stichten. All

Sjaloom Barbapapa, Zou je op de rest van mijn post ook willen antwoorden? Alvast bedankt daarvoor.

Sjaloom Barbapappa, Quote: Ten eerste is er de zondeval. Als afgeleide daarvan zijn er zonden van mensen zelf, van voorouders en van mensen om je heen. Daarnaast speelt geloof een rol. Ook speelt volharding een rol. Bestaande vloeken in een leven of voorgeslacht kunnen een rol spelen. Demonen kunnen een rol spelen. Bitterheid, onvergevingsgezindheid, trots en hoogmoed kunnen een rol spelen. Onwetendheid kan een rol spelen. Dat zijn wel héél veel factoren. Ik kan dan eigenlijk drie soorten in jouw verhaal onderschrijven: Satan en demonen, de zonde, het geloof. Satan en demonen.

Quote: Inderdaad. Elke gelovige kan genezen, maar die factoren kunnen wegversperringen zijn op de weg naar genezing. Maar die wegversperringen kunnen worden opgeruimd. Sjaloom Barbapapa, Om wat voor factoren gaat het dan?

Sjaloom Barbapapa, Dus alle gelovigen kunnen genezen, tenzij die en die factoren in het spel zijn? Maar dan kan dus toch niet elke gelovige blijkbaar genezen?

Sjaloom brieze, Ik als katholiek geloof dat beiden waar zijn. Direct na je dood krijg je het persoonlijk oordeel, waarbij duidelijk wordt of je naar de hemel of de hel gaat. En bij de opstanding op de Oordeelsdag krijg je het algemeen Oordeel, waarbij al je daden, goede en slechte, zullen worden geopenbaard en je lotsbestemming definitief wordt. Dan zullen alle zielen in de hemel of in de hel zijn, zonder uitzondering. Tenminste, zo had ik het begrepen.

Sjaloom diakio, Daar kun je inderdaad ook voor kiezen ja. En dat kan in een relatie goed gaan, maar dat kan dus ook spanningen opleveren. Het enige wat ik dan zeg is: als je wilt dat de relatie behouden blijft (en dat hoeft niet, maar kan wel), dan zul je óf de ander moeten kunnen overtuigen van jouw geloof, óf toch hier en daar compromissen moeten sluiten en dus echt ten volle de ander moeten erkennen in zijn of haar geloof. Door dit soort dingen zou ik zelf overigens niet snel een gemengde relatie willen aangaan. Het lijkt me zo verrekte lastig als je het belangrijkste in je leven niet

Quote: Op donderdag 11 september 2008 14:33:26 schreef diakio het volgende: Waarom MOET ze dat eigenlijk? Sjaloom diakio, Eenvoudig, omdat ze een relatie met hem heeft. En zoals hij haar in haar geloof moet erkennen, zo zij dan hem in zijn geloof, denk ik dan. Er hoeft dan nog niet eens wat mis te zijn in het elkaar willen bekeren, daar niet van, maar als één van de partners daar geen behoefte aan heeft, tja... Dat is dus ook het lastige van gemengde relaties: in feite hoeft er niets, maar soms moet je toch wel afspraken met elkaar maken en soms ook inleveren omwille van de rel

Sjaloom Mutz, Quote: Meer dan dank voor je liefdevolle bericht! Graag gedaan. Quote: Ik was een niet-religieus humanist toen ik dr ontmoette en heb door de tijd (nu 2 jaar) ingezien dat religie heel mooi en puur kan zijn en zingeving daarbij ook. Ik realiseer me dat ik niet goed genoeg ben als niet-Christen en te ongelovig voor welke vorm van genade dan ook, maar dat is niet erg. Ik heb God lief en de wereld en mijn naasten en dat is alles wat ik kan geven. En dat is al heel veel. En het is misschien wel meer genoeg dan je denkt. Quote: mbt de Sabbat. H

Sjaloom Mutz, Ik hoop dat je nog iets met mijn post kunt. Wat de sabbat betreft: in het jodendom verschilt het zo'n beetje per joodse stroming of er heel veel voorschriften zijn of niet. Maar ik denk dat alle sabbatvierders, jood of christen, het er wel mee eens zijn dat die dag een échte rustdag moet zijn, waarin je open staat voor elkaar, waarin je ruzies en spanningen moet vermijden, waarin je elkaar alle tijd en ruimte geeft en waarin je ook in het bijzonder tot God kunt naderen. Ik denk dat zelfs de meest strenge sabbatvierder zal erkennen dat de sabbat er voor de mens is gemaakt, voor

Quote: Op donderdag 11 september 2008 12:43:14 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Elke dag om 8:00 de H. Mis Tja, weet wat je meeneemt op vakantie hè?

Sjaloom Mutz, Het is in dit topic denk ik inderdaad niet zo boeiend of je de sabbat wel of niet moet vieren. Jouw vriendin viert nu eenmaal sabbat, klaar. Kun je heel moeilijk over doen, maar ik denk dat je haar daarin gewoon moet erkennen, net zoals zij ook jou moet erkennen in jouw andersgelovigheid. Ik denk dat discussie over de sabbat an sich ook helemaal niet nodig is. Alleen krijg je inderdaad een vreemd paradoxaal gebeuren: jij wilt gewoon lekker rustig aan doen, op jouw manier, maar dat zou op sabbat, nota bene dé rustdag, dan weer niet mogen... Ik denk dat het dan misschien handi

Ik wou al zeggen, Liset katholiek geworden?

Pas op voor de valse profeten, die naar jullie toe komen in schaapskleren, maar van binnen roofzuchtige wolven zijn. Aan hun vruchten zul je ze kennen. Men plukt toch geen druiven van doornstruiken en geen vijgen van distels? Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort, maar de zieke boom brengt slechte vruchten voort. Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen en een zieke boom geen goede. Iedere boom die geen goede vrucht voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur gegooid. Aan hun vruchten zul je ze dus kennen. Niet ieder die Heer! Heer! tegen Mij zegt, zal het koninkrijk d

Ik zat afgelopen vakantie in een klooster. En tja, dan is het niet zo héél erg moeilijk om op zondag naar de Mis te gaan...