Robert Frans

Sjaloom Mutz, Quote: Meer dan dank voor je liefdevolle bericht! Graag gedaan. Quote: Ik was een niet-religieus humanist toen ik dr ontmoette en heb door de tijd (nu 2 jaar) ingezien dat religie heel mooi en puur kan zijn en zingeving daarbij ook. Ik realiseer me dat ik niet goed genoeg ben als niet-Christen en te ongelovig voor welke vorm van genade dan ook, maar dat is niet erg. Ik heb God lief en de wereld en mijn naasten en dat is alles wat ik kan geven. En dat is al heel veel. En het is misschien wel meer genoeg dan je denkt. Quote: mbt de Sabbat. H

Sjaloom Mutz, Ik hoop dat je nog iets met mijn post kunt. Wat de sabbat betreft: in het jodendom verschilt het zo'n beetje per joodse stroming of er heel veel voorschriften zijn of niet. Maar ik denk dat alle sabbatvierders, jood of christen, het er wel mee eens zijn dat die dag een échte rustdag moet zijn, waarin je open staat voor elkaar, waarin je ruzies en spanningen moet vermijden, waarin je elkaar alle tijd en ruimte geeft en waarin je ook in het bijzonder tot God kunt naderen. Ik denk dat zelfs de meest strenge sabbatvierder zal erkennen dat de sabbat er voor de mens is gemaakt, voor

Quote: Op donderdag 11 september 2008 12:43:14 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Elke dag om 8:00 de H. Mis Tja, weet wat je meeneemt op vakantie hè?

Sjaloom Mutz, Het is in dit topic denk ik inderdaad niet zo boeiend of je de sabbat wel of niet moet vieren. Jouw vriendin viert nu eenmaal sabbat, klaar. Kun je heel moeilijk over doen, maar ik denk dat je haar daarin gewoon moet erkennen, net zoals zij ook jou moet erkennen in jouw andersgelovigheid. Ik denk dat discussie over de sabbat an sich ook helemaal niet nodig is. Alleen krijg je inderdaad een vreemd paradoxaal gebeuren: jij wilt gewoon lekker rustig aan doen, op jouw manier, maar dat zou op sabbat, nota bene dé rustdag, dan weer niet mogen... Ik denk dat het dan misschien handi

Ik wou al zeggen, Liset katholiek geworden?

Pas op voor de valse profeten, die naar jullie toe komen in schaapskleren, maar van binnen roofzuchtige wolven zijn. Aan hun vruchten zul je ze kennen. Men plukt toch geen druiven van doornstruiken en geen vijgen van distels? Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort, maar de zieke boom brengt slechte vruchten voort. Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen en een zieke boom geen goede. Iedere boom die geen goede vrucht voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur gegooid. Aan hun vruchten zul je ze dus kennen. Niet ieder die Heer! Heer! tegen Mij zegt, zal het koninkrijk d

Ik zat afgelopen vakantie in een klooster. En tja, dan is het niet zo héél erg moeilijk om op zondag naar de Mis te gaan...

Quote: Op woensdag 10 september 2008 22:51:34 schreef diakio het volgende: [...] en ik zeg inmiddels: stage mogen lopen. Het is een bijzondere, vrij ingrijpende, ervaring, vond ik. je leert wat harde lessen. Over de betekenis van presentie, en de nutteloosheid van "oplossen". Over de kortheid van een mensenleven. Over de verschrikking van als beest gezien worden. Over wat Christus bedoelde met de minste van de zijnen. Ik vind het in dat verband dan ook altijd zo opvallend dat we drugsverslaafden junks noemen. Junk is Engels voor afval. Tabaksverslaafden noemen we rokers, g

Quote: @diakio, nouja Pascal heeft wel een punt hier...Je kunt niet van iedereen verwachten dat ze zo'n dag meelopen. Het zou waarschijnlijk beter zijn om dat wel te doen, maar om nou te zeggen dat deze mensen gelijk een minderwaardige visie op zaken hebben, vind ik ook te ver gaan... gr. mackie Sjaloom mackie, Ik denk, en diakio mag me verbeteren als ik me vergis, ook niet dat diakio dat bedoeld. Ik denk dat hij vooral erop doelt dat sommige mensen prachtige theorieën hebben over hoe je daklozen moet helpen en wat je vooral wel en niet moet doen, maar dat een kort gesprekje aanga

Quote: Op woensdag 10 september 2008 19:12:17 schreef Ds Dre het volgende: We zijn er nog. Juich maar niet te vroeg. Pas over een maand of zo wil men gaan beginnen met het op elkaar laten botsen van de deeltjes. Dus dan pas zouden er die interessante dingen kunnen gaan gebeuren, zo had ik begrepen. Nu reizen die deeltjes nog gewoon vrolijk naast elkaar op een grote snelweg, zonder enige hapering, zeg maar. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 10 september 2008 19:05:48 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik kan er eerlijk gezegd niet veel medelijden mee hebb

wo 10 sep 2008, 18:26 Meisje pleegt zelfmoord uit angst voor oerknal NEW DELHI - Een 16-jarig meisje uit India heeft woensdag zelfmoord gepleegd uit angst dat een oerknalexperiment in de grootste deeltjesversneller ter wereld de aarde zou vernietigen. Dat heeft haar vader laten weten. Het meisje maakte zich volgens haar vader de laatste dagen steeds meer zorgen over een mogelijke ondergang van de wereld. „We zeiden tegen haar dat ze zich geen zorgen moest maken, maar tevergeefs.†Wetenschappers namen woensdag de Large Hadron Collider, een deeltjesversneller op de grens van Frankri

Sjaloom mackie, Dat weet ik niet en ik denk ook niet dat je Openbaringen echt als een feitelijke toekomstvoorspelling moet lezen. Openbaringen laat op mystieke wijze de geschiedenis van de mensheid met God aan ons voorbijtrekken, vanuit verschillende perspectieven. Ik denk dat Openbaringen dan ook mystiek verstaan moet worden en daar ben ik ook weer niet zo geweldig in. Ik weet alleen dat a) er genoeg mensen zijn die lijden en sterven voor Christus en dat in de hemel door die mensen voor ons gebeden wordt. En het hoe en wat straks, tja, dat zien we dan wel. In elk geval worden we door zo'

Het lijkt erop dat de martelaren daar in de hemel tot God bidden wanneer Hij nu zijn wraak gaat uitstorten over de aarde. En dat er blijkbaar dus nog mensen zullen sterven voor het geloof, alvorens die wraak aanbreekt en God eens gaat huishouden hier.

Het gaat er denk ik vooral om dat je je kunt berusten als je lijden overkomt waar je niets aan kunt doen. Dat je altijd met God blijft gaan en daarin vreugde blijft vinden, of je nu ziek bent of genezen wordt. Dat geen enkele omstandigheid, hoe vervelend of juist hoe mooi ook, je kan doen besluiten God niet meer te volgen, maar dat je elke omstandigheid juist ziet als ofwel het delen in Christus' lijden, ofwel het delen in Christus' vreugde. Zodat je echt vrij wordt van het "aardse juk" en alles je enkel maar dichter bij God brengt, omdat je eenmaal besloten hebt om Hem te volgen. God kan me

Nou dames en heren, morgen lijkt De Knop dan toch echt te worden ingedrukt. Gaan we dan echt de geheimen van het universum ontrafelen? Gaan we dan echt zicht krijgen op die onzichtbare 96% van het universum? Of verdwijnen we toch per ongeluk met z'n allen in één groot zwart gat, zoals sommige wetenschappers vrezen? Vanaf morgen zullen we langzaam maar zeker steeds meer weten...

Sjaloom Eli7, Quote: Dat is dan wellicht het verschil tussen katholieken en gereformeerden. Gereformeerden hebben er niet zoveel moeite mee als het water niet stroomt en grijpen voor de besprenkeling met water ook best nog wel eens terug op verschillende vormen van besprenkeling in het OT, zoals bijvoorbeeld het besprenkelen met offerbloed en volgens mij ook het besprenkelen met olie, maar daar heb ik dan weer niet zo snel een voorbeeld bij. Als tijdens de Paaswake in de katholieke Kerk de priester het vers bereidde doopwater middels de wijwaterkwast op de hoofden van de gelovigen

Sjaloom Eli7, Je kunt het dan misschien ook beter overgieten noemen. Doe ik zelf ook. In de katholieke Kerk wordt dan water over het hoofd gegoten, zodat het inderdaad echt stromend water is.

Zie wijziging post. Gewoon helder (en ook nog warm) kraanwater inderdaad.

Sjaloom Eli7, Onderdompeling heeft nog altijd de voorkeur binnen de katholieke Kerk, zo had ik begrepen. En anders zou mijn doop ook nooit erkend kunnen zijn, aangezien ik ook ondergedompeld werd in een bassin. Lijkt mij dan. Gelukkig ook weer niet in geheel stilstaand water, daar 's morgens het water de bassin instroomde door een kraan en na de dienst weer het bassin uitstroomde door de afvoer, maar toch.

Quote: [...]Ik ben wel benieuwd naar jouw motivatie daarachter. Sjaloom Hester, Bij deze dan. Het heeft eigenlijk twee redenen. De eerste is dat ik het eenvoudig weg leuker vind om iets voor iemand anders te kopen dan iets voor mezelf. Oké, af en toe vind ik het wel aardig om bijvoorbeeld een nieuw boek te kopen, of iets leuks te doen, maar over het algemeen kijk ik vaak toch wel uit naar momenten dat ik iets kan weggeven. Ook al weet ik dan niet altijd wat ik nu weer moet kopen. Daarom hou ik het zelf ook graag eenvoudig en ben dus niet zo gediend van ik weet niet hoeveel spul

Zelf probeer ik krenterig te zijn als ik iets voor mezelf moet kopen en vrijgevig als ik iets voor een ander mag kopen. Ik denk dat dat wel een mooie vuistregel is, ook al lukt dat niet altijd (wat ook weer niet zó erg hoeft te zijn). Op dit moment kan ik waar nodig meer op kwaliteit letten en niet enkel op prijs, maar in principe koop ik duurdere dingen alleen als ik ze echt nodig heb. Nu is "nodig" vaak ook weer relatief natuurlijk, maar het gaat er voornamelijk om dat ik bescheiden aan probeer te doen.

Sjaloom Dostojevski, Op dat laatste doelde ik inderdaad ook. Iemand als Max Westerman heeft inderdaad in Amerika gewoont, maar wel als Nederlandse journalist. Daardoor kon en kan hij hele waardevolle dingen vertellen over de Amerikaanse samenleving en ontwikkelingen daarin beter duiden dan iemand die er nooit is geweest.

Ik denk dat het nu interessanter is om te kijken wat er nu zoal speelt in politiek Amerika. En ik denk dat je pas écht kunt begrijpen hoe Amerikanen denken en hoe ze de politiek bezien, als je zelf een tijdje in Amerika woont. Want wat er in de Amerikaanse samenleving nú speelt, en er schijnt behoorlijk wat te rommelen daar, heeft denk ik veel meer invloed op de uitslag dan een optelsommetje van presidenten.

Wat ik had begrepen is in de katholieke Kerk bij het Doopsel wel degelijk het stromende water en de doopformule die je van de (erf)zonde verlossen. En dat het Sacrament haar kracht vindt in het directe handelen van Christus en in zijn Offer aan het kruis. Door het Doopsel sterf je daadwerkelijk met Hem in het (water)graf en wordt je wedergeboren tot eeuwig leven. Niet meer, niet minder. En het Bloed van Jezus is er niet aanwezig onder de gedaante van water, zoals bij de Eucharistie wijn zijn Bloed wordt. Zo'n wonderlijke gedaanteverandering vindt enkel in de Eucharistie plaats. Over het wate

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 09:35:16 schreef mohamed het volgende: [...] Ja dat zou je al te denken moeten geven, want op een ronde planeet is het niet mogelijk dat ieder oog hetzelfde ziet. Ach, met de huidige wereldwijd verbreide media (internet, televisie, videoschermen in de stad, et cetera) zou dat toch niet zo'n groot probleem meer hoeven zijn.