Robert Frans

De zondag is dan ook geen vervanging of verplaatsing van de sabbat. Het is een eigen feestdag van de Kerk. De sabbat wordt binnen de Kerk niet gevierd.

Wees gerust, er is nog redding mogelijk voor haar.

Binnen de katholieke traditie is de zondag niet zozeer een rustdag, maar een feestdag. Een hoogfeest, om precies te zijn. De katholiek wordt dan geacht de mis bij te wonen, geen zwaar werk te verrichten en ook niet te vasten. De zondag is van oudsher dus een feestelijke dag, waarin de opstanding van Christus wordt gevierd. Als je dus wilt weten wat je op zondag wel en niet kunt doen, dan kun je eens overwegen wat je nu wel en niet op een feest doet. Een goed feest bestaat over het algemeen uit muziek, lekker eten en vrolijkheid. Maar ook mooie gesprekken en culturele uitingen kunnen er plaat

:# * ziet meteen een lopende band met keurige, witgeklede keurmeesters voor zich, die Devootje van alle kanten nader inspecteren en dan op het voorhoofd stempelen: goedgekeurd! * :p Serieus: dat zal echt wel meevallen hoor. In de meeste kerkgemeenten ben je gewoon van harte welkom. Natuurlijk kent elke kerkgemeente een paar dingen die men gezamelijk gelooft en een paar normen en waarden zoals jij die ook in je eigen huis kent. Dat gezamelijke geloof bindt nu eenmaal samen, net zoals bij een voetbalvereniging het voetbal met haar spelregels samenbindt. En die "spelregels" zorgen ervoor dat

Jezus ís de Waarheid.

Is seks een zonde dan, Davy?

Interessant is natuurlijk wel dat God alsnog "het vlees heeft aangenomen." In Christus heeft God dus wel degelijk een echt aards Lichaam, een Lichaam dat ook verder gaat dan enkel het fysieke. De mens is dus "bijna een god" gemaakt (vgl. Ps 8), maar God is ook Mens geworden.

Denk dat het wel een beetje te vergelijken is met Lego, als je daarmee een toren bouwt. Dat doe je ook blokje voor blokje. Als je, laten we zeggen, elke dag één nieuw blokje plaatst of weghaalt, dan is het bouwsel van gisteren niet heel veel anders dan het bouwsel van vandaag. En ook morgen zal het bouwsel er nog niet veel anders uitzien; het verschil is slechts een blokje. Maar uiteindelijk komt er een moment dat de eerste contouren van een toren zichtbaar worden. En dat uiteindelijk de toren écht zichtbaar wordt. En dat misschien blijkt dat er nog een heel paleis aan vast komt te zitten

Het is inderdaad een apart iets wat je bij gereformeerde gemeenten en andere kerken van die signatuur tegenkomt. De mannen behoren dan te staan bij binnenkomst van dominee en kerkeraad, tijdens het grote gebed, tijdens het dankgebed en tijdens de zegen, hoewel bij het laatste inderdaad iedereen staat. Meestal gaan echter niet alle mannen staan, maar kiest elke man bij welk gedeelte hij wil gaan staan. Dit omdat de betreffende gedeelten nogal lang kunnen duren. Een echt bijbelse onderbouwing heeft het niet, maar een reden die wordt gegeven, is dat de man hoofd is van de vrouw en het gezin en

Lijkt mij wat ingewikkeld, daar de Kerk al vóór de Schrift ontstaan is. Klopt, daarom ben je van harte uitgenodigd om regelmatig naar de mis te gaan, tot God te bidden, de Schrift te lezen en vooral ook zijn geboden na te volgen. Op een gegeven moment wordt dan wel het één en ander in je hersenen geprent. Of je er vervolgens altijd even blij mee zult zijn, is een ander verhaal. Overigens lukt de Kerk het uitstekend om de Waarheid te verspreiden. Daar Christus de Waarheid zélf is, en in elke mis in elke uithoek van de wereld Christus tegenwoordiggesteld wordt, kunnen we prima stellen d

Volgens mij proberen zowel de wetenschap als de kerk niet zozeer te verklaren, maar te omschrijven. Ze proberen in formules en verhalen te duiden wat we waarnemen en welke regelmaten er te vinden zijn. De wetenschap omschrijft daarbij een wereld van natuurwetten, waarin alles op elkaar reageert en het universum één groot zichzelf ontwikkelend geheel is. De kerk omschrijft daarbij een wereld waarin mensen reageren op een God van pure liefde, en wat er gebeurt als die pure liefde zich op aarde manifesteert. De wetenschap gebruikt voor haar verhaal meetinstrumenten, formules, experimenten en

Voor onze steenbewoners ( ): Dat we steeds meer dingen samen zouden moeten doen, dat het zo een beetje opgedrongen wordt, dat ook het huwelijk zo een beetje geïdealiseerd wordt, en dat het juist heel gezond is om ook dingen helemaal alleen te doen en sowieso regelmatig helemaal alleen te zijn. Kortom, wat ik wel vaker geschreven heb hier, maar nu in een aardig wecycle-verhaal.

En als je rechterhand je op de verkeerde weg brengt, hak hem dan af en werp hem weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam naar de Gehenna gaat. (Matteüs 5,30) Tja... ;)

Dán wordt het nog eens een écht boeiende discussie, als we elkaars geloof of levensbeschouwing niet zouden weten. Maar we gaan off-topic nu. Je hebt wel gelijk hoor, alleen wilde ik even je vraag of je naar hem zou moeten luisteren bevestigend antwoorden. Dat is eigenlijk alles.

Ligt eraan. Ik geloof dat de mens in staat is om uit te vinden wat goed en kwaad is, dat God zijn gerechtigheid in de harten van alle mensen heeft gelegd. Of mensen er ook naar handelen is een tweede, maar ze kunnen het wel weten door erover na te denken. Mijns inziens kan DeThomas dus ook een waardevolle bijdrage leveren aan deze discussie, juist omdat hij zijn moraal zal onderbouwen zonder religieuze redenen en dus uitsluitend vanuit wij als goed kunnen en mogen herkennen. Zo behoren wij ook met Gods geboden om te gaan, want die zijn immers al goed in zichzelf. We zullen het natuurlijk nie

Ah, nieuw vlees, jammie! * ahum * Veel succes en vooral ook veel plezier.

Overigens vind ik het idee van "oplopende druk" wel vrij hilarisch. Ik zie dan gelijk een beeld voor me van ballen die steeds groter worden en net als de uiers van koeien bijna uit elkaar knappen als je niet snel aan het melken gaat. Zo werkt het volgens mij echter ook weer niet. Natuurlijk zal je lichaam zo af en toe de boel verversen tijdens de slaap als je haar zelf niet een handje helpt, maar er is echt geen sprake van een steeds hoger wordende druk of zo. Het is geen blaas waar we over spreken. De aandrang om de masturberen verdwijnt op een gegeven moment ook gewoon weer als je iets and

Natuurlijk moet je ook naar hem luisteren. Zijn rijtje over wat zonde is klopt gewoon prima en je moet altijd kunnen onderbouwen waarom iets wel of geen zonde is. God geeft ons geboden omdat ze goed en rechtvaardig zijn, dus zijn ze voor ons en ook voor andersgelovigen te begrijpen. Ook als zij het er niet mee eens zouden zijn. Traditioneel wordt zelfbevrediging als zonde gezien, omdat je dan op ongeordende wijze je lusten botviert en het "leidend voorwerp" van je gedachten meestal enkel als lustobject ziet. Ook binnen vooral spiritueel aangelegde levensbeschouwingen wordt het nog weleens als

Bij de Baptisten Unie verdien je daarbij ook alleen nog zoveel als je een eigen gemeente hebt en deze je ook voor fulltime wil aannemen. En daar de Unie zelf geen voorgangers aan gemeenten toewijst, maar de gemeenten ze zelf moeten beroepen en ze daartoe in principe niet verplicht zijn, zit je met een beetje pech thuis als voorganger, terwijl er wel gemeenten vacant zijn, en moet je je redden met gastpreekbeurten en aanvullend werk of uitkering. Zelf zie ik weinig bezwaren tegen een wat hoger loon voor priesters, dominees of voorgangers. Zeker omdat zij over het algemeen nog veel meer uren ma

Maar Davy, weet je dan niet dat God ons verleidt? HEER, U hebt mij verleid; ik ben bezweken, U was te sterk voor mij. (Jeremia 20,7)

Dat laatste herken ik dan weer niet zo, hoewel dat in sommige kringen misschien nog wel speelt en dat in het verleden ook wel (nogal) een item was ja. Maar je hebt ze wel hoor, mensen die God als vrouwelijk willen zien. Met name in meer vrijzinnige kringen wil dit nog weleens spelen. Nu is dit forum natuurlijk heel rechtzinnig en vroom in de leer ( ), maar ik vond het toch wel aardig om dit te schrijven. Ook omdat de intentie dus helemaal niet verkeerd hoeft te zijn. Ik bedoel, God als mooie, schijnbaar onbereikbare hoffelijke Vrouwe die menig ridderlijk hart laat verlangen en strijden, vi

Wauw, dacht ik, een handleiding over hoe wij als christenen met voldoende geloof evolutie ter plekke kunnen bewerkstelligen! Valt dan toch weer een beetje tegen...

Goh, nou wil ik net mijn volgende column daaraan wijden... Engelen zijn inderdaad onzijdig, net zoals God dat zelf ook is. Engelen huwen immers niet, zoals Christus ons leert, baren geen kinderen, dus hebben ook geen geslacht. Inderdaad worden ze in de Schrift vooral als mannelijk omschreven, inclusief mannelijke namen, maar dat wordt God ook. Dergelijke wezens als mannelijk afschilderen lag in die tijd nu eenmaal het meest voor de hand.

Ach, het ligt er denk ik ook wel een beetje aan. Kijk, het beste is natuurlijk om helemaal nergens aan verslaafd te zijn, maar dat lukt niet altijd en soms kan ergens mee stoppen je een erg irritant en onverdraagzaam mens maken. Ik bedoel, teveel stoppers met roken veranderen in van die vervelende, humorloze zeurkousen die rokers lastig vallen met hun niet-rookevangelie en ineens er ondraaglijke last van hebben. Zij ruilen dan simpelweg de ene verslaving in voor de anderen, namelijk de zie-mij-goed-en-gezond-zijn-verslaving. Sowieso hebben veel mensen die van leefwijze veranderen daar nog we

Ik weet dat het taalgebruik van het echt gegeven antwoord op deze afbeelding vrij stevig is, maar ik vind hem echt geweldig.