Gaitema

De gnostische Jezus is bewezen niet de ware historische Jezus. Wetenschappelijk gezien worden die geschriften gewoon als knip en plakwerk gezien, waar weinig historisch aan is. Het scheppingsverhaal is verzonnen. Het verhaal van Sophia en de Demiurg is bedacht door mensen en ga zo maar door.
 

Is dat zo? Job was een zondaar, en moest begrijpen dat hij een Verlosser nodig had. Hij was menselijk gezien "goed", niks meer.
In feite wist Abraham al dat God voor het offer zou zorgen. Abraham bleef in de belofte geloven. Een verzoeking is vaak het gevolg van de werken van het vlees. Mensen brengen zichzelf vaak in een verzoeking, of worden door anderen in verzoeking gebracht. Als iemand geen problemen heeft met matig alcohol drinken, dan is een fles wijn voor die persoon geen verzoeking. Voor iemand die verslaafd is, kan het wel degelijk een verzoeking zijn, en, dan is bevrijding noodzakelijk (in dit geval van de verslaving). Een beproeving is een test. God heeft het beste met ons voor, niet het slechtste. Zo kan HIJ ervoor kiezen om jou te testen. Dat gebeurt nooit met ziekte, zeker niet in het nieuwe verbond, maar, wel door eigen zwakke punten. Een ongeduldig persoon krijgt een lesje in geduld, iemand die snel boos wordt, krijgt weer een ander lesje. In feite wordt ons vertrouwen (faith) in God getest. Vertrouwen wij onze God, Jezus Christus, in alles? En, vergeet niet dat de duivel rond gaat om te kijken wie hij verslinden kan. Job was een goede kandidaat voor satan. Aan ons de duivel te weerstaan, DAN zal hij van ons vluchten. Hoe doen we dat? Door de wapenuitrusting te hanteren, dus aan te trekken!

Als God verzoekt, doet Hij dat niet tot het kwade. Dat is in het kort wat ik bedoel. Dus Jakobus zegt daar m.i.: Laat niemand, als hij verzocht wordt, zeggen: Ik wordt door God tot het kwade verzocht. Dat blijkt ook uit de zin die er op volgt immers.

Klets toch niet man. Jullie zijn geen christenen en komen met bij elkaar gefantaseerde boeken aanzetten die duidelijk in strijd zijn met de bijbel. Door over ons te zeggen dat we versteende harten hebben ben jij de gene die oordeeld. Je bent hier te gast op een christelijke forum, toon alsjeblieft wat meer respect. Het is respectloos onze God een Demiurg te noemen. Het gaat veel te ver. Je mag blij zijn dat je dan nog serieus genomen wordt door christenen. 
Hij is ook puur enkel een product van menselijke fantasie.

Mattheus 24:30-31 (HSV). 
Vers 30 gaat over Jezus' wederkomst. Vers 31 over de gebeurtenissen erna. Het bijeenbrengen van de uitverkorenen. 
Gelovigen gaan de verdrukking dus meemaken. Belangrijker is het om te onderzoeken wat die verdrukking inhoudt. Dan ben je gewapend. 

Dat er geen theoloog is die beweert dat hij Openbaring begrijpt, betekent niet dat Openbaring niet te begrijpen is. Jouw redenatie is een drogreden. Dat geldt ook voor jouw opmerking daarna. Je zou wel correct kunnen beargumenteren dat JIJ Openbaring niet begrijpt.
Jezus werd niet veroordeeld op basis van de wet, maar op basis van interpretatie  van de Joden van wie Jezus was. De Joden ontkenden de roeping en status van Jezus als Messias/Zoon van God en daarom werd Jezus veroordeeld. De Joden misbruikten de wet voor het doel.
Op grond van de wet kon Jezus niet veroordeeld worden; Hij lasterde God niet want Hij WAS Gods zoon.

Heb je ook de moed om deze meningen, die allemaal getuigen van een gebrek aan inzicht, in aparte topics, ter discussie te stellen?

Marcion en de andere gnostistici hebben een probleem met het kwaad in de wereld. Dat is trouwens ook wel een theologisch probleem. Gnostici lossen dit op een uiterst simplistische manier op. Eigenlijk lossen ze het niet op maar gaan ze het gewoon uit de weg. De Bijbel geeft ons echter een consistente en logische verklaring. Als je die niet aanvaardt zul je iets anders moeten verzinnen. En voila: de gnostiek, de ten onrechte zo genoemde kennis waar Paulus het over heeft.  
Wat voor waarheid kan jij dan vinden in de zogenaamde gnostiek? Ik vind er alleen maar een demonische dwaalleer in. Het komt rechtstreeks uit de hel: De Schepper zoveel mogelijk in diskrediet brengen.

Opmerkelijk, voor iemand die zo tegen het NT is. Dan verwacht je toch dat zo iemand juist ook de apocriefe teksten in ogenschouw zou nemen. Waarom doe je dat niet ? 
Op exact dezelfde manier kun je ook beredeneren dat een kroon een heidens symbool is. De geschiedenis van kronen gaat net zo ver terug als die van aureolen. 

Thuis heb ik wel wat buiten de bijbel, maar dat idee van een Demiurg past totaal niet binnen openbaarde waarheden en voldoet niet aan het bijbelse beeld van Jezus. Het is gewoon een andere Jezus dan waar wij aan de hand van de bijbel in geloven. Zoals gezegd, zonder het oude testament kwam het nieuwe testament gewoon uit de lucht vallen. Dat is echter niet zo. Profeten wijzen naar Jezus vooruit en daarom hebben we het oude testament in de bijbel staan.

De gnostische Jezus is bewezen niet de ware historische Jezus. Wetenschappelijk gezien worden die geschriften gewoon als knip en plakwerk gezien, waar weinig historisch aan is. Het scheppingsverhaal is verzonnen. Het verhaal van Sophia en de Demiurg is bedacht door mensen en ga zo maar door.
 

Ik meen in jouw schrijven een contradictie te ontdekken. Volgens jouw, eerder geventileerde, informatie  is de historische Jezus dood en begraven en is er alleen nog maar een, feitelijk nooit bewezen, Q-bron die de pure uitspraken van jouw historische Jezus bevatten.
Hoe kun je dan stellen dat “zijn armen zijn altijd wijd open om wie dan ook te ontvangen”?
Afgezien van de vraag welke vrede hij dan brengt en welke ‘heer’ jij dan prijst. (NB: Ik wíl het niet weten)
Dan voel ik me toch écht veiliger in de armen van een Jezus die nog altijd leeft!
Maar alle gekheid terzijde: ik raad je aan nu eens goed na te denken voordat je wat in een reactie kalkt. Zo is het wel heel eenvoudig scoren voor mij.

Klets toch niet man. Jullie zijn geen christenen en komen met bij elkaar gefantaseerde boeken aanzetten die duidelijk in strijd zijn met de bijbel. Door over ons te zeggen dat we versteende harten hebben ben jij de gene die oordeeld. Je bent hier te gast op een christelijke forum, toon alsjeblieft wat meer respect. Het is respectloos onze God een Demiurg te noemen. Het gaat veel te ver. Je mag blij zijn dat je dan nog serieus genomen wordt door christenen. 
Hij is ook puur enkel een product van menselijke fantasie.

De bijbel ansich wordt al betwist over wat Hij nu exact gezegd heeft. De originele versies van de evangeliën hebben we niet meer. We moeten het van kopieën hebben waarin ook duidelijk op te maken valt dat als je ze naast elkaar legt, het origineel niet meer helemaal uit te halen valt. Wel de grote rode lijn. Maar als ik de commentaren op de gnostische geschriften lees, dan is dat echt rommel en zeer zeker niet de overlevering van Jezus Christus.
De topic opener is terecht. Het nieuwe testament is de vervulling van het oude testament. De profeten kondigden de Messias aan. De God van het oude testament profeteerde het door de profeten, dat Jezus komen zou.

De bijbel ansich wordt al betwist over wat Hij nu exact gezegd heeft. De originele versies van de evangeliën hebben we niet meer. We moeten het van kopieën hebben waarin ook duidelijk op te maken valt dat als je ze naast elkaar legt, het origineel niet meer helemaal uit te halen valt. Wel de grote rode lijn. Maar als ik de commentaren op de gnostische geschriften lees, dan is dat echt rommel en zeer zeker niet de overlevering van Jezus Christus.
De topic opener is terecht. Het nieuwe testament is de vervulling van het oude testament. De profeten kondigden de Messias aan. De God van het oude testament profeteerde het door de profeten, dat Jezus komen zou.

De bijbel ansich wordt al betwist over wat Hij nu exact gezegd heeft. De originele versies van de evangeliën hebben we niet meer. We moeten het van kopieën hebben waarin ook duidelijk op te maken valt dat als je ze naast elkaar legt, het origineel niet meer helemaal uit te halen valt. Wel de grote rode lijn. Maar als ik de commentaren op de gnostische geschriften lees, dan is dat echt rommel en zeer zeker niet de overlevering van Jezus Christus.
De topic opener is terecht. Het nieuwe testament is de vervulling van het oude testament. De profeten kondigden de Messias aan. De God van het oude testament profeteerde het door de profeten, dat Jezus komen zou.

De gnostiek vind ik zeer slecht samengeperste rotzooi uit het menselijk brein voortgekomen. Het is verzonnen voor vijanden van het christendom. Ik ben het met je eens. Het nieuwe testament komt overduidelijk voort uit het OT.

Een reden waarom wij laatst ons kind niet lieten inenten is omdat als basis van vaccins donormateriaal van een foetus uit de jaren 60 is gebruikt, die door een abortus om het leven is gekomen. Dat vinden wij onverantwoord.
Bron: https://www.kn.nl/verdieping/opinie/kun-je-moreel-verantwoord-vaccineren-tegen-covid-19/
 
 

Het is een schijntegenstelling. We kunnen/moeten actief zelf handelen in liefde voor de Heer, maar ons er ten volle bewust van blijven dat alles wat wij denken te geven al van Hem afkomstig was, zelfs ons initiatief en onze inspiratie en Hij in feite door ons heen handelt. Hij had het net zo goed via een ander kunnen doen, er is  geen enkele verdienste van ons bij, het is Zijn werk, want Zijn Geest bestuurt alles.

En wij worden opgedragen om daaraan mee te werken, om ons in ons doen en laten open te stellen voor Gods heilbrengende genade. Geloven is niet een passief afwachten, maar een actief deelnemen aan Gods schepping en genezing van deze wereld. In die zin worden wij dus wel degelijk geacht de vruchten te dragen die de Geest in ons laat ontkiemen.

Ja dat wel. Zo iets lukt in Nederland ook niet meer. De CU poogt altijd wel iets. Nou ook door voor vergoeding van de anticonceptiepil te zijn. Dat vind ik ook wel positief.

Ben het hier er mee eens ondanks dat het wel een gevoelig onderwerp is.

Dag 🙂

Als je een witte auto koopt, zie je ineens allemaal witte auto's. Als je door de Geest wordt geleid dan ervaart je ziel voortdurend waarheden, die ondertussen geen ander doel dienden dan bevestiging van het geloof en het drijven tot wat wèl uit God is en uit waarheid en uit liefde en uit recht en uit barmhartigheid.
En dat is je antwoord: het waren niet de Beatles waar het mee begon. Het gaat verder terug.
Bewijs:
En het gaat nog véél verder terug. Steeds als het Woord van God verlaten wordt, dan begint iedereen "te doen wat goed is in eigen ogen".
Wat steeds een aanduiding is om te vertellen dat iedereen begon te doen wat kwaad is in Gods ogen.
En Eva wilde graag via de boom verstandig worden en meer kennis hebben van God.
De boom was in haar ogen begeerlijk en goed om meer van God te leren. En zo gebeurde ook. 
En de dwaasheid van vandaag, is dat christenen doen wat goed is in eigen ogen, en ondertussen zeggen dat het goed is in Gods ogen.
En dat bewijs vinden ze dan in hun eigen hart. En dat onderbouwen ze met Romeinen 8 en Galaten vier over de leiding door de heilige Geest.
Terwijl de heilige Geest zóveel erover heeft gezegd dat concreet is en alle navolging waardig, en zodanig heilig is naar de wil en de eigen woorden van God, dat degenen die zich naar dat woord gingen richten en hun leven ernaar inrichtten zodanig goed bezig waren, dat gezegd kon worden: en eenieder deed (tenminste iets) wat goed was in Gods ogen, en dat wist men zeker, want mijn ijkte het doen en het denken aan de heilige Schrift, en het domweg geloven in devotie maakte plaats voor kritisch denken in een zeker weten, en de heilige Geest opende de verstanden en een wetenschap van waarachtige kennis van Gods natuurwetten ontwikkelde zich, en steeds meer begon de mens te beseffen, dat God werkte volgens wetten en intelligente samenhang, en de Logica won, en de Renaissance kwam en de Verlichting. En wonderen van weleer, werden nagebootst en nagebouwd in techniek en wetenschap, en de mens werd in veel zaken gelijk aan God, kennende de werkingen waarmee God de wereld bestuurt.
Maar dit alles diende niet tot erkenning van de waarheid van weleer, maar tot hoogmoed en zelfvergenoegdzaamheid en decadentie, en de mens maakte zich aan God gelijk. Net zoals de Grieken de goden van de berg Olympus afhaalden en in hun steden voerden, zo haalden de christenen hun God uit de hemel en plaatsten Hem in hun eigen harten en hoofden als de Kracht die God aan hen had gegeven, met evenveel zinnen als er mensen zijn, en vanaf toen heersen zei over God.
Ik zeg dus dit: het begon ermee dat men in het hart Gods Woord begon te verlaten. Het merendeel van de schrijvers van na de tweede wereldoorlog waren kinderen van dominees. Wat het vermoeden wettigt, dat het al een generatie eerder fout ging. Wat mij weer doet versterken in een sentiment dat het formeel verlaten niet de oorzaak is, maar het verlaten van God in de grondwet van Mattheüs 5, de bergrede. Namelijk God dienen in het kleine, niet door haalbare werken in moeizame beslissingen uit kwaden, maar in eenvoud door levende brieven van God te zijn. 
Wat is een levende brief van God? Dit, dat men doet wat God zegt, en ondertussen steeds een getuigenis geeft van wat wel en wat niet naar de schriften is.
Zodat steeds alle zonde in genade weggespoeld kan worden. Want; zolang zonde zonde genoemd wordt is er geen schade voor de ziel.
Maar waar zonde goed en door God gezegd wordt bevonden, daar moet God ingrijpen. Dat is een natuurwet. 
Dus lijkt het mij helder: het was er al vanaf het begin, en Nietzsche levert het bewijs dat Europa veel heeft bereikt in geloof.
Terwijl het christendom elke dag opieuw de keuze heeft om zich te bekeren, en om et priesterambt voor het land weer op te nemen.
Vreemd genoeg heeft Cobid-19, nog niet een louterend effect gehad op het christendom.
Ik denk, dat dat komt omdat men ècht niet gelooft. Het is puur ongeloof. 
Men gelooft ècht niet dat Gods hand in alles doorwerkt,
en dat God echt iets zeggen wil met deze pandemie,
en trouwens met zoveel meer tegelijk.
Maar toch is dat raar: de kerken stellen profeten en priesters te zijn van de hoogste God.
Alle Geestgelovigen zeggen, Gods leiding te krijgen in hun hart.
Maar alles valt stil, op een moment dat het spannend wordt.
Maar; was het niet zo dat juist die heilige Geest die in het hart werkte,
de gelovigen bracht tot onverstaanbare klanken en onbegrijpelijke lofprijzingen?
Is er dan nu op dit moment geen enkele profeet, die kan uitleggen,
waarom het stil is in het kamp van de levende brieven van God?
Ik zeg dit dat de heilige Geest al gesproken heeft, en dat staat in de bijbel,
en wie het zoekt vindt het en wie het leest, weet dat de tijd kort is. 
2Petrus 2:1-11
1 En er zijn ook valse profeten onder het volk geweest, gelijk ook onder u valse leraars zijn zullen,
die verderfelijke ketterijen bedektelijk invoeren zullen, ook den Heere, Die hen gekocht heeft,
verloochenende, en een haastig verderf over zichzelven brengende;
10 Maar allermeest degenen, die naar het vlees in onreine begeerlijkheid wandelen,
en het gezag verachten;
die stout zijn, zichzelven behagen, en die de heerlijkheden niet schromen te lasteren;
Omdat de engelen in sterkte en kracht meerder zijnde, geen lasterlijk oordeel tegen hen voor den Heere voortbrengen.
Mysterieus, die laatste zin, vind je niet? Is dat genade of een vloek?

Dat moet tot de regeerders doordringen, voor de rest is er niet veel verschil met andere landen waar men strenger is of helemaal niets doet, het virus trekt zich er niets van aan, ik wordt moe van die regeltjes die meer schade gaan berokkenen dan dat er nu winst geboekt zou zijn. 
En ten overvloede er is een goed preventief programma, een programma dat wel resultaat brengt 
Naar buiten grote groepen vermeiden, maar als het niet anders kan toch naar buiten, het is een bittere noodzaak Gezond eten veel vis boerenkoop broccoli kaas In de zon blijven lopen  Binnenruimte waar geen ventilatie is vermeiden zoveel als mogelijk is Geen angst voelen, een beetje maling aan alles hebben Met mondkapje binnen de wet blijven, maar wel zo weinig mogelijk daar waar het niet duidelijk is  of in een grijs gebied, zoeken naar legale mogelijkheden  met dit programma hoeft zo goed als  niemand Corona op te lopen ,  of althans er geen nadelige gevolgen van te hebben
Ik heb gezegd
 
Even sites geraadpleegd zowel regerings getrouwe als alternatieve
https://www.xandernieuws.net/algemeen/fda-vermeldt-in-document-mogelijke-sterfte-en-deze-22-ernstige-ziekten-en-tegenreacties-door-covid-19-vaccins/
Je hoeft van mij Xander niet te vertrouwen maar laat het citaat alstublieft tot u doordringen
linker – en rechterbeen zijn de beste dokters. linker – en rechterbeen zijn de beste dokters. linker – en rechterbeen zijn de beste dokters. 3 maal voor nadruk , Het is mijn plicht aangaande mijn medemensen meer kan ik niet doen om hen en de wetenschap te dienen