Thorgrem

Ik ga in deze mee met hjw. Misschien een goed idee om de ontstaansgeschiedenis van de bijbel (nt+ot) er eens op na te slaan. De door jou aangehaalde tekst kan nooit en te nimmer op de gehele bijbel slaan. Dat is geen mening maar een feit.

@Thinkfree, wellicht is dit een interessant topic voor je.

Ook in Nederland is er onder daklozen geen sprake van massahysterie. En ja, ook ik ben blij met bepaalde zaken, jij ook mag ik toch hopen. De daklozen door natuurgeweld hebben veelal ook steun aan hun geloof, daarnaast geeft het een gemeenschappelijke binding in een samenleving als die in Puerto Rico waardoor ze veerkrachtiger zijn.

Redelijk wat evolutie/schepping gerelateerde berichten verplaatst naar; Graag daar verder over evolutie/schepping en hier weer verder over het boek uit de openingspost.

Weet jij toevallig nog welk topic dat was? Edit; gevonden.

Zo goed? Indien er nog meer bijdragen overgeheveld moeten worden laat het dan even weten.

Als dakloze in Nederland heb je veelal psychische klachten die de oorzaak zijn van je dakloosheid. Met materiële zaken schiet je dan veelal nog minder op omdat de kern van je probleem niet geraakt wordt.

En weer ontopic graag. Persoonlijke vetes kunnen via PM of mail uitgevochten worden, niet via dit forum.

Op aandringen van Sjako dan toch maar zelf met dit topic aan de slag gegaan. Al vrij snel bleek inhoudelijk schoonvegen te tijdrovend. Daardoor met de botte bijl alle 204 reacties verborgen vanaf het moment dat topic weer actief werd dit jaar met een aanval op het christelijke kerstfeest.

Ik heb de naam verwijderd, die klopte overigens ook niet. Dolce Vita heeft via TR contact met de crew opgenomen en een en ander toegelicht. Ik acht die toelichting voldoende om haar onder deze nieuwe naam door te laten gaan en het aan te zien. @Dolce Vitaik kan je per mail of PM niet bereiken, zou je een mailtje willen sturen naar info at credible.nl of mij een PM willen sturen?

Dit gaat helemaal nergens over. Bespreek het indien gewenst via PB met de persoon zelf. Topic op slot.

Daar denken ze in Nederland dan schijnbaar anders over en Nederlands is hier de voertaal. https://www.gotquestions.org/Nederlands/copyrightvoorwaarden.html Daarnaast is het niet wenselijk om zomaar wat te droppen ook al geef je een bronvermelding.

Heb je die toestemming @Thinkfree en indien ja zou je die kunnen mailen naar het crew adres? Tot die tijd verberg ik de bijdrage. Ja, dat zou fijn zijn. Lappen tekst knippen en plakken kan een bot ook en daar heeft niemand wat aan. Dank voor de aanvullende informatie over het knippen en plakken van gotquestions. Had ik dat maar eerder geweten.

Zelfs noodzakelijk. @Thinkfree, graag bronvermelding toevoegen anders wordt de tekst verwijderd. In het vervolg ook graag bronvermeldingen gebruiken indien je knipt en plakt.

Ik kan de topictitel helaas niet veranderen. Maar het nodigt niet echt uit voor diegene die genoemd wordt om hier te reageren. Ik vind het agressief overkomen.

Nee, het ligt aan ons verstaan van een verzameling boeken geschreven in andere tijd en cultuur.

En God heeft de bijbel gemaakt? God heeft de kopieën geschreven opdat het door de eeuwen heen bewaard bleef? En God heeft zelf vertaald?

Ik heb nog geen strak omlijnde definitie van dat woord gezien hier. Zal wel zinvol zijn.

Vanuit welk perspectief? Biologisch gezien heeft het leven enkel zin als er voortplanting mogelijk is. Zonder God lijkt mij voortplanting mogelijk. Of bedoel je het vanuit een ander perspectief?

Van harte welkom Karin.

Op advies gesloten. Feedback geven blijft natuurlijk mogelijk maar per specifiek geval of samenhangende gevallen.

Klopt, maar ik acht het niet wenselijk om in te grijpen in feedbacktopics. Wel zou ik deze kunnen sluiten en voor gerichte feedback kan men dan steeds een nieuw topic open maken. Is dat een idee?

Ik heb al ondubbelzinnig duidelijk aangegeven enkel te kunnen spreken van de gevallen die ik persoonlijk mee heb gemaakt. Wat je nu doet is gewoon laster en smaad. Je creëert stropoppen om af te branden.

Het is voor mij en de katholieken die ik ken geen enkel probleem om te erkennen dat er veel leed is geschied binnen de muren van de katholieke Kerk, dat geestelijken hun positie misbruikt hebben en dat kinderen daar de dupe van zijn geworden. Ik ken ook de zwarte bladzijden van de katholieke Kerk en heb geen probleem die als feitelijk te benoemen. Feiten heb je niet te ontkennen, je hebt ze maar te slikken en ze een plaatsje te geven. Spijtig dat Sjako mijn praktijkervaring als didacticus en pedagoog niet wil erkennen. Maar zijn keuze.

Allereerst kan ik onmogelijk een bloedhekel aan WTG'ers hebben. Ik ken veruit de meesten niet en de paar die ik persoonlijk ken is, afgezien van hun WTG lidmaatschap, prima mee om te gaan. Logischerwijs kan ik het ook slechts enkel hebben over de WTG kinderen die ik zelf heb meegemaakt in de klas. Ik kan het dus onmogelijk over alle WTG kinderen hebben. Wellicht moet je eens realistisch leren denken en zaken leren rationaliseren. Maar je geeft nog niet aan of je MN ook ziet als broeder. Wat zie ik verkeerd? Je gaat er niet op mijn opmerking in maar komt weer met een generiek praatje da