Thorgrem

En weer terug over vertalingen. Dit topic wordt geen drie-eenheids topic.

Gaat het nog over hetzelfde? Je sleept er werkelijk een ratjetoe aan zooi bij. Echt serieus, ga bezig met je manier van communiceren.

Is het relevant voor dit gesprek?

Het is wat, die mening van je. Ik mis alleen even het stukje waarom ik, of iemand anders, ook maar enige waarde moet hechten aan de mening van een extremist?

Dat is niet de strekking, de strekking is dat er inmiddels een oudere en betere codex beschikbaar is. Tevens heeft onderzoek uitgewezen dat er fouten ingeslopen zijn. Wat jij de beste vertaling noemt is simpelweg verouderd. Niet in de laatste plaats door het taalgebruik wat ver af staat van hedendaags Nederlands, maar dus ook dat er in de loop van der tijd een oudere codex is gevonden en dat bijbelonderzoek bepaalde zaken aan het licht heeft gebracht.

Ik ben bekend met de antieke Statenvertaling. Vervolgens onderbouw je geenzins de stelling dat dit de meest betrouwbare zou zijn. En wat is betrouwbaar in deze en hoe kan dat worden gemeten?

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat beide hopeloos verouderd zijn, zowel qua taalgebruik (wat is het 17e eeuws?) als qua grondtekst die gebruikt wordt.

Het handigst lijkt mij gewoon een nieuwe vertaling. https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Nieuwe_Bijbelvertaling Dan wel met deuterocanonieke boeken natuurlijk.

Goed, omdat het zondagavond is;

Ja, zo te horen overeenkomsten. Zette het fragment overigens uit toen de redacteur van de groene Amsterdammer gelijk met een godwin binnen kwam. Wat een verwerpelijke tactiek.

Dat maak je er zelf van.

Of jij hebt een hele bijzondere versie van de realiteit en ziet dingen die er niet zijn. Of je leeft in de matrix en wij zijn allemaal computerprogramma's die op jou reageren. Je weet het niet...

Hoe ik ertegenaan kijk; Apennootjes.

Wat ik zoek op fora... Ik zou het eigenlijk niet weten. Zo’n beetje alsof je in de file staat, langs een ongeluk rijdt en toch de drang krijgt om te kijken.

@MysticNetherlands, graag personen aanspreken bij de forumnaam indien je weet dat men niet aangesproken wenst te worden bij de echte naam.

Kan me niet aan de nadruk onttrekken dat de reactie van MN heel luchtig bedoeld was op mijn gekscherende reactie. Daar serieus op reageren lijkt mee vrij overbodig.

Maar je bent echt jarig! Van harte gefeliciteerd en dat op Halloween en Hervormingsdag. Driedubbel feest dus. Morgen bij Allerheiligen dus even rustig aan de dag beginnen.

Nice, een soort van vervroegd sinterklaasfeestje dus. Met het hele gezin en ook met gedichtjes (in oud-Nederlandsche berijming en gezongen) op hele noten? En de slingers waren bedrukt met de welbekende 95 stellingen? Lekker eten is overigens een goede aanrader voor vrijwel elke dag.

Maar je hebt tot op heden dus vandaag nog niets actief gedaan mbt de herdenking?

Nou, vandaag is het dan zo ver als ik het goed begrepen heb de herdenking van 500 jaar reformatie. Iemand nog wat actiefs gedaan met deze herdenking?

Maar heb je in dat percentage ook de 14 miljard evangelicalen meegerekend? En telt het postuum dopen van de mormonen ook? En zo ja, gaan de postuum gedoopte mormonen af van hun oorspronkelijke denominatie?

Dat is inclusief het oosters-orthodoxe deel? Die komen, zeker vanuit Nederlands calvinistisch perspectief namelijk redelijk overeen.

Ik ben dankbaar voor de nieuwe baan waar ik volgende maand aan begin, dankbaar voor onze nieuwe woning en dankbaar dat de kat redelijk goed kan wennen ondanks dat hij niet naar buiten mag.

Alle honden gerelateerde berichten zullen opgeschoond worden in de loop der dag. Vanaf nu ontopic.

En hou er ook even me dat dit topic in geloofsleven staat. Bashen van gelovigen, het in twijfel trekken van Gods bestaan en al dat soort gedragingen zijn hier niet wenselijk.