Thorgrem

Hi en welkom op het forum. Het lijkt me dat er in België en ook bij jou in de buurt vast wel een katholieke kerk te vinden is waar ook een jongerengroep actief is of jongeren actief zijn.

Erg jammer, had je genezing gegund. Betrek het niet op jezelf.

Ben jij single en avontuurlijk? Ben jij bereid om je koffers te pakken voor de liefde? Tien vrijgezelle expats zijn op zoek naar een Nederlandse partner. Kijk snel wie het zijn en meld je aan voor Veel liefs uit Holland. Ga naar net5.nl/veelliefs Ik heb van NET5 vernomen dat ze ook op zoek zijn naar leuke vrijgezelle dames die het geloof met Joep delen en die het leuk zouden vinden om met hem op date te gaan. https://wdrv.it/8138c2176

Alsjeblieft toch niet weer die hele goochelshow met jaartallen. Heb genade.

Vriendelijk verzoek om weer ontopic te gaan. Open gerust andere topics over de zijpaadjes en stokpaardjes die terloops aan bod zijn gekomen. Berichten die niet gerelateerd zijn aan het onderwerp zullen vanaf nu verwijderd worden.

Het is denk ik juist bedoeld om fundamentele zaken niet over het hoofd te zien, of te skippen om wat voor reden dan ook.

Met een beetje realistische en nuchtere geloofsinsteek zal de droge waarheid en realiteit je niet van je geloof stoten.

Mooie serie hè. Grappig dat de mormonen nog terugkomen. En in de gondellaars zie ik wel iets van Afrikaners met hun vreemde taaltje. In Seizoen 2 komt Mars ook wat meer naar voren.

Ik ben inmiddels in seizoen 2 aanbeland van 'The Expanse'. Een sciencefiction serie die oa op Netflix te zien is. Voor wie niet van cheesy Star Trek houdt, maar wel van ruimtevaart, thriller, conflict en een spannende verhaallijn een aanrader.

Wat is dan wel het doel van de topic starter? Het doel kan toch eigenlijk enkel oprecht verduidelijking vragen over het calvinisme zijn of oprecht bepaalde zaken van het calvinisme delen met de users? Topics kunnen zich mooi ontwikkelen. Nadat iedereen leuk of stom heeft gezegd kunnen we de verdieping ingaan.

Daar ben ik het mee eens. We kunnen dit topic beter sturen naar een vraag en antwoord topic denk ik. Idee; Iemand stelt een oprechte* vraag omtrent calvinisme en een calvinist of iemand met voldoende inhoudelijke kennis van het calvinisme geeft antwoord. * dus geen vooroordelen verpakt in een vraag, of vragen en zelf beantwoorden en meer van dat soort technieken.

Lol, dat maakt het echt niet minder hellenistisch. Kortom; je houdt jezelf voor het lapje, of wordt van hogerhand voor het lapje gehouden.

Kom maar met voorbeelden waaruit blijkt dat ze dat niet doen. Jij doet namelijk een boude stelling, toon hem dan ook maar aan. Anders blijft het alleen maar roepen.

Niet echt, maar ik merkte tijdens een jaar werken met mensen uit India en China dat de manier van denken heel verschillend is, iets wat tijdens samenwerking met Europeanen veel minder naar voren kwam. Die 'oprechte onderzoekers' houden dan voornamelijk zichzelf voor het lapje. Iets wat waarschijnlijk afgedwongen wordt door de organisatie waar die 'oprechte onderzoekers' slaafs van afhankelijk zijn gemaakt.

Alsof je die bril kan afzetten. Lol. Daarvoor is de Griekse filosofie veel en veel te veel verweven met onze gehele samenleving, onze hele cultuur.

Graag het topic on topic houden. En laten we open staan wat er valt te leren uit de geloofsschatten van het calvinisme. Van kennis opdoen, of we het er nou mee eens zijn of niet, worden we wijzer en kunnen afdoende wellicht meer begrip voor elkaar opbrengen. Zelf ben ik wel benieuwd of die institutie ook in het modern Nederlands online te vinden is. En elk onderdeel zou men mij aanraden om mee te beginnen?

Doe je nou niet zo'n beetje hetzelfde als waar je zo'n aversie tegen hebt?

Rustaaagh. Het is bijna voorbij. We hebben al zo lang rustig gewacht, die paar dagen extra kan toch ook nog wel?

Nee, dat heb ik zeer zeker niet. Daar ken ik je ook echt niet goed genoeg voor.

Vast niet. Maar stel dat je niet geneest, dan kunnen daar best conflicten over ontstaan. Hoe dat zich dan ontwikkeld tussen personen op zo'n moment kan ik niet inschatten.

Wellicht een open deur maar toch goed om even te vermelden. Credible participeert niet in deze meeting en het is niet georganiseerd vanuit Credible. Credible kan ook niet aansprakelijk gehouden worden voor hetgeen wat gaat gebeuren voor, tijdens en na deze meeting.

Je hebt zo te zien steeds onverdraaglijk moeilijk met andere zienswijzen. Zo moeilijk dat meent mij te pas en te onpas een notificatie meent te moeten sturen door mijn naam te noemen met een @. Hou maar gewoon op met dit ziekelijke gedrag en vraag niet constant om aandacht.

Dit topic gaat over de eindtijd. Dat kan gezien worden vanuit verschillende hoeken en de WTG hoek is er een van velen. Dit topic gaat echter niet over het WTG zelf. Enkele bijdragen verwijderd.

Je mag er gerust anders over denken. Inhoudelijk heb ik je niet zien reageren. Schijnbaar moeilijk voor je als lukraak knippen en plakken niet meer mag. Reageer hier maar eens inhoudelijk op zonder geknip en geplak.

Heb je zelf nu wel door hoezeer je aan het zuigen bent?