Thorgrem

"Heb je iets heel bijzonders met God meegemaakt, of wil je met ons delen hoe je tot het geloof gekomen bent? Open dan hier een nieuw topic met je verhaal. Let op: alleen christelijke getuigenissen zijn toegestaan." Het lijkt me dus ook niet de bedoeling om een getuigenis af te branden. Bij deze een reactie verwijderd, open gerust zelf elders op het forum een kritisch topic. edit; breder trekken kan ook elders.

Volgens mij is dat onderdeel van het christelijke geloof en staat iets met dergelijke strekking in de bijbel. Dat staat dus niet ter discussie in dit forumonderdeel.

Ik was voornemens om voor langere tijd uit te loggen, ook ivm verhuizing/klussen, maar de TR's over oa dit topic blijven binnenstromen. Ik sluit hem bij deze in de hoop dat een ander crewlid er mee aan de slag gaat en ook de nodige ingrepen gaat doen. In de tussentijd is het raadzaam voor een ieder om geen acties te ondernemen die zaken nog meer op de spits drijven.

Topic tijdelijk of permanent gesloten. Ik moet nog even bedenken wat ik nu met dit topic aan moet maar zoals het nu gaat kan het ook niet.

@vredestichter en @Radical hebben een permanente ban ontvangen wegens kloon account. In PM werd mij door @Radicalnadrukkelijk gemeld niet dezelfde persoon te zijn. Vandaag lees ik elders het tegendeel uit de mond van @vredestichterzelf; http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?f=6&t=28554&p=2068441&sid=f3e012a44e83886aab6de3170874d4f6#p2068438

https://www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/2017/09/einde-der-tijden-begint-op-23-september-2017 Gister had het dan eindelijk moeten gebeuren, of iig moeten starten. Zoals de vele malen ervoor is er ook gisteren niets gebeurd. Wederom een valse profeet ontmaskerd.

Ik ben duidelijk geweest. Je bent volwassen genoeg om te beseffen wat wel en wat niet gewenst is en waar de grens zo'n beetje ligt.

Ook dit topic is weer opgeschoond.

Topic volgens mij redelijk opgeschoond. Ik hoop dat we nu ontopic en met respect voor elkaars standpunten verder kunnen gaan.

Ik verplicht niemand iets. Wat mij betreft mag je vasthouden aan je eigen standpunten, dat is echter heel wat anders dan andere standpunten niet tolereren en overschreeuwen.

Heel kort; Wat het verschil maakt (of juist de overeenkomst in mijn handelen) is dat in het calvinistische topic jij de calvinisten geen enkele ruimte of licht in de ogen gunt. En dat WTG'ers in het onsterfelijke ziel topic dat hetzelfde doen met andere overtuigingen. Tegen beide gevallen ageer ik. De WTG visie was al duidelijk weergegeven, als iemand dat vervolgens de rest door de strot wil duwen door het een feit te noemen dan wil ik wel eens de wetenschappelijke feitelijkheden zien (die zijn er niet, voor beide standpunten overigens niet), dan heb ik genoeg kerkleer gehoord en wens tot de k

Ontvangen. Ook dit topic gaat even tijdelijk op slot. Er is inmiddels een grote waslijst aan TR's door verscheidene mensen ingediend voor verschillende topics. Morgen zal ik tijd vrijmaken om op te schonen en de passende maatregelen te treffen tegen mensen die zich te ernstig misdragen hebben de afgelopen week.

@antoonIk zie nu 3 topics over Daniel/numerologie door elkaar lopen. Wat is het doel en waarom kan het niet in 1 topic?

Onvolwassen is om nergens concreet antwoord op te geven. Iets en feit noemen en vervolgens de betekenis van het woord feit manipuleren en meer van dat soort smerige technieken. Veel plezier er mee, wellicht dat het aan de deur werkt maar op een forum val je genadeloos door de mand en komt je hoogmoed bovendrijven. Je had dit hele gebeuren met een simpele mededeling dat je het net iets anders bedoelde kunnen voorkomen.

En ook hier moeten Nederlandse woorden schijnbaar een geheel nieuwe betekenis krijgen om een punt te maken... van Dale; re·li·gie (de; v; meervoud: religies, religiën)1geloofsleer, godsdienst

We hebben het over het woord 'feit' en de betekenis van dit Nederlandse woord in het Nederlandse taalgebruik. Maar goed, kronkel er vooral wederom omheen. De hoogmoed is mij inmiddels meer dan duidelijk. Als je zelfs op zulke kleine zaken geen gas terug wil nemen, wat heb je dan te zoeken op een forum? Open een blog ofzo en schakel vooral de reageer functie uit.

Kortom; de betekenis van een woord moet veranderd worden om de uitspraak te laten kloppen. Welke Waarheid is daarmee gediend? Niet Gods Waarheid. Men had ook gewoon kunnen zeggen dat het woord 'feit' bij wijze van spreekwoord , of overdrijving oid gebruikt was dan was het verhaal klaar geweest. Maar hoogmoed weerhoud bepaalde mensen er hier op het forum schijnbaar van om in redelijkheid met elkaar in gesprek te gaan.

Geloof in God = religie. Daar een kunstmatig onderscheid in maken is enkel voor de eigen gemoedsrust.

Graag letten op wat je plaatst in welk forumonderdeel. Theologie staat in het geloofsdeel van het forum.

Niet bekend met de Ark des verbonds en hoe men daar mee omging?

Maar nergens zijn het feiten. En aangezien jij het als feit presenteerd moet je maar even met feiten over de brug komen. Een citaatje uit de bijbel rukken maakt nog geen feit. En als het aantonen van een feit nog te moeilijk is, toon dan op zijn minst aan dat het algemeen christelijk is, dat wil zeggen dat het in vele, ook de grotere denominaties beleden wordt.

Toon eerst maar eens aan dat het een feit is. Je draait er nu lekker omheen.

Wat vervelend voor je dat je er niet uitkomt. Uitleg volgt wanneer ik weer in Nederland ben en de stapel TR's heb weggewerkt. En in de tussentijd is het wellicht fijn voor de gebruikers dat je excuus maakt voor je schandalige taalgebruik en de bedreiging waarvoor je laatst een ban gekregen hebt. Dat kweekt wat goodwill

Nu geen behoefte aan. Maar ik heb er ook vertrouwen in dat met een beetje denkwerk je er ook zelf uit komt. Succes!

Je mist, zoals wel vaker, de context. Maar die mening mag je hebben hoor.