Thorgrem

Wat is dan wel het doel van de topic starter? Het doel kan toch eigenlijk enkel oprecht verduidelijking vragen over het calvinisme zijn of oprecht bepaalde zaken van het calvinisme delen met de users? Topics kunnen zich mooi ontwikkelen. Nadat iedereen leuk of stom heeft gezegd kunnen we de verdieping ingaan.

Daar ben ik het mee eens. We kunnen dit topic beter sturen naar een vraag en antwoord topic denk ik. Idee; Iemand stelt een oprechte* vraag omtrent calvinisme en een calvinist of iemand met voldoende inhoudelijke kennis van het calvinisme geeft antwoord. * dus geen vooroordelen verpakt in een vraag, of vragen en zelf beantwoorden en meer van dat soort technieken.

Lol, dat maakt het echt niet minder hellenistisch. Kortom; je houdt jezelf voor het lapje, of wordt van hogerhand voor het lapje gehouden.

Kom maar met voorbeelden waaruit blijkt dat ze dat niet doen. Jij doet namelijk een boude stelling, toon hem dan ook maar aan. Anders blijft het alleen maar roepen.

Niet echt, maar ik merkte tijdens een jaar werken met mensen uit India en China dat de manier van denken heel verschillend is, iets wat tijdens samenwerking met Europeanen veel minder naar voren kwam. Die 'oprechte onderzoekers' houden dan voornamelijk zichzelf voor het lapje. Iets wat waarschijnlijk afgedwongen wordt door de organisatie waar die 'oprechte onderzoekers' slaafs van afhankelijk zijn gemaakt.

Alsof je die bril kan afzetten. Lol. Daarvoor is de Griekse filosofie veel en veel te veel verweven met onze gehele samenleving, onze hele cultuur.

Graag het topic on topic houden. En laten we open staan wat er valt te leren uit de geloofsschatten van het calvinisme. Van kennis opdoen, of we het er nou mee eens zijn of niet, worden we wijzer en kunnen afdoende wellicht meer begrip voor elkaar opbrengen. Zelf ben ik wel benieuwd of die institutie ook in het modern Nederlands online te vinden is. En elk onderdeel zou men mij aanraden om mee te beginnen?

Doe je nou niet zo'n beetje hetzelfde als waar je zo'n aversie tegen hebt?

Rustaaagh. Het is bijna voorbij. We hebben al zo lang rustig gewacht, die paar dagen extra kan toch ook nog wel?

Nee, dat heb ik zeer zeker niet. Daar ken ik je ook echt niet goed genoeg voor.

Vast niet. Maar stel dat je niet geneest, dan kunnen daar best conflicten over ontstaan. Hoe dat zich dan ontwikkeld tussen personen op zo'n moment kan ik niet inschatten.

Wellicht een open deur maar toch goed om even te vermelden. Credible participeert niet in deze meeting en het is niet georganiseerd vanuit Credible. Credible kan ook niet aansprakelijk gehouden worden voor hetgeen wat gaat gebeuren voor, tijdens en na deze meeting.

@Kaasjeskruid vond het gisteren nodig om @Hitchens uit te schelden voor volgens mij dwaas (ik kan de exacte benaming niet meer terugvinden). Ik dacht te volstaan met het verwijderen van het woord en het met rood aangeven dat er wat verwijderd was. Schijnbaar viel dat niet in goede aarde en kwamen in dat topic reacties als; "Jij grote schijnheil dat je er bent. Nergens scheld ik. Weet je wat jij lekker moet doen? Die atheïsten de kont in kruipen. Rare bruinvinger dat je er bent. Mocht ik je ooit eens voor de vuist krijgen wegens een van die vuile grapjes van je ben je van mij. Linkmichel." gevo

Je hebt zo te zien steeds onverdraaglijk moeilijk met andere zienswijzen. Zo moeilijk dat meent mij te pas en te onpas een notificatie meent te moeten sturen door mijn naam te noemen met een @. Hou maar gewoon op met dit ziekelijke gedrag en vraag niet constant om aandacht.

Dit topic gaat over de eindtijd. Dat kan gezien worden vanuit verschillende hoeken en de WTG hoek is er een van velen. Dit topic gaat echter niet over het WTG zelf. Enkele bijdragen verwijderd.

Je mag er gerust anders over denken. Inhoudelijk heb ik je niet zien reageren. Schijnbaar moeilijk voor je als lukraak knippen en plakken niet meer mag. Reageer hier maar eens inhoudelijk op zonder geknip en geplak.

Heb je zelf nu wel door hoezeer je aan het zuigen bent?

Als je valse getuigenissen aflegt gaan mensen geërgerd reageren.

Dat eerste speelde geen rol in je ban. Enkel het geknip en geplak zonder verdere aanvulling en waar vaak de bronvermelding van ontbrak heb je een ban gekregen. Meerdere keren hebben ik en anderen je daar op gewezen. Vaak heb ik je daar zonder strafpunten op gewezen maar op een gegeven moment is het klaar. Als je dan een ban van een week krijgt en kort daarna demonstratief exact hetzelfde gedrag vertoont krijg je gewoon wat langer de tijd voor zelfreflectie. En zo te zien heeft het geholpen. Het was overigens aantoonbaar knip en plakwerk van een andere site. Je weet je als wedergeboren chr

Geen idee waar je het over hebt of wat je bedoeld. Bij mij heeft een dag altijd 24 uur ongeacht de gebeurtenissen die dag.

Niet de mijne. Ik denk dat natuurrampen natuurlijke verschijnselen zijn die vooral heel veel leed met zich meebrengen. Dat mensen daardoor dichter bij elkaar (kunnen) komen is voor mij slechts een pleister op de wond.

Bij Jiujitsu werkte het idd om bij een stoot of trap hardop te roepen of te tellen. Ook bij bijvoorbeeld tennis zie je dat ze op de baan een kreet uiten om meer kracht te zetten.

Na de uitleg van @Robert Frans (een uitleg die Sjako al herhaaldelijk gegeven is, ik snap niet waarom hij dit toneelstukje keer op keer speelt) voor de derde keer de vraag aan @sjako; Dus nogmaals, hoe lang ga je nog valse getuigenissen afleggen tegen je broeders en zusters in Christus?

Enkel aanbidden heb je aangetoond, vereren zuig je tot op heden uit de duim. Wij vragen Maria om voor ons te bidden, dat maakt het nog geen aanbidden, ook dat zuig je uit de duim. Dus nogmaals, hoe lang ga je nog valse getuigenissen afleggen tegen je broeders en zusters in Christus?

Ik pik er even 1 ding uit alhoewel de rest ook zo af te schieten is. Maar die moeite mag een ander gerust nemen. In je citaat staat niets over vereren of neerknielen. Het is je al heel vaak uitgelegd dat katholieken enkel en alleen de drie-enige God aanbidden en Maria en andere heiligen slechts vereren. Hoe lang ga je nog valse getuigenissen afleggen over je broeders en zusters in Christus?