Thorgrem

Doe wat goed voor jou voelt en wat past binnen je lokale geloofsgemeenschap.

Het joodse deel ja, en gewoon in de tempel omdat ze ook joods waren. Daarnaast kwamen ze ook op de zondag samen. Aangezien de meeste christenen geen jood meer zijn hoeven ze ook geen sabbat te houden.

Jezus spreekt over 2 geboden. En waarom de zondag mijn rustdag is? Van oudsher, al de eerste generatie christenen kwamen op zondag bij elkaar voor de maaltijd en 2000 jaar later doen we dat, in iets andere vorm, nog steeds. Op een zondag is Jezus opgestaan. Maar als jij een andere dag dan de zondag als rustdag wilt ga gerust je gang. Ik kan me daar volstrekt niet druk over maken.

Als christen zie ik de sabbat als iets voor joden. Of ze dat op zaterdag, zondag of welke dag van de week dan ook houden moeten ze zelf weten. Als christen heb ik de zondag als rustdag.

Zie; Niet geheel verassend gezien de beschrijving die ik reeds gaf. In het volgende topic staan nog wel wat vragen voor je open geloof ik;

Ik maak me niet boos, het is mijn taak hier oa om er zorg voor te dragen dat mensen begrijpelijke taal gebruiken. Open maar een apart topic om te onderbouwen/uit te leggen waarom je dat streepje wil gebruiken. Wellicht sta ik het toe.

Ik adviseer je om Nederlands te praten, God te schrijven waar je God bedoeld en Jezus (Christus) waar je Jezus (Christus) bedoeld. Dat ga je vanaf nu doen, zo niet dan help ik je daarbij. En ik hoef mij niet verder te verdiepen in het jodendom, dit is een christelijk forum.

Argumenteren met linkjes of filmpjes doen we hier niet. Dus nogmaals de vraag wie dat is. Bij geen antwoord zal ik het gewoon verwijderen, of ik zal het zelf wel opzoeken en je bijdragen aanpassen om het begrijpelijk te maken voor alle lezers.

@nikie90, wie is haShem?

Iedereen die het niveau van groep 8 in het basisonderwijs heeft gehaald qua begrijpend lezen kan inzien dat het 2e gebod zoals die te vinden is in niet katholieke versies niet verdwenen is bij de katholieke versie maar verwerkt is in het 1e gebod. Net zoals het 10e gebod in niet katholieke versie in de katholieke variant is verdeeld in het 9e en 10e gebod. In Jip en Janneke overzicht te vinden op: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tien_geboden#Vergelijkingstabel Dan kunnen we dit infantiele gedoe weer achter ons laten.

Geen flauw idee wie/wat H—RE is. Begin eens met Nederlands schrijven.

Een ieder ziet toch wel dat het slechts een kwestie van interpretatie is. De bijbel had van zichzelf overigens geen alineanummers hoor. Deze 10 geboden zijn nooit netjes als een lijstje van 10 aangeleverd. Daarnaast moeten ze verstaan worden in het licht van de rest van de bijbel anders heeft het ook vrij weinig zin allemaal. Maar goed, dit topic gaat over de maatstaf, met de nadruk op de. Dat is voor christenen Jezus Christus en ik bemerk dat mensen die graag wegschuiven en daar hun eigen interpretatie van de verzameling boeken die we bijbel noemen voor in de plaats willen drukke

Ik heb geen enkele indicatie dat het een kloonaccount betreft.

Die zal dan ook verwijderd worden. Lijkt me ook allemaal vrij logisch.

Nee, dat mag niet. Motivatie voor indien het al niet overduidelijk is: het is ook niet netjes om te gaan flyeren voor je eigen kerkgenootschap op zondagochtend voor de deur van een ande kerkgenootschap.

En als ik loop dan ben ik niet degene die zich verplaatst, de aarde onder mij verplaatst zich.

En weer terug over vertalingen. Dit topic wordt geen drie-eenheids topic.

Gaat het nog over hetzelfde? Je sleept er werkelijk een ratjetoe aan zooi bij. Echt serieus, ga bezig met je manier van communiceren.

Is het relevant voor dit gesprek?

Het is wat, die mening van je. Ik mis alleen even het stukje waarom ik, of iemand anders, ook maar enige waarde moet hechten aan de mening van een extremist?

Dat is niet de strekking, de strekking is dat er inmiddels een oudere en betere codex beschikbaar is. Tevens heeft onderzoek uitgewezen dat er fouten ingeslopen zijn. Wat jij de beste vertaling noemt is simpelweg verouderd. Niet in de laatste plaats door het taalgebruik wat ver af staat van hedendaags Nederlands, maar dus ook dat er in de loop van der tijd een oudere codex is gevonden en dat bijbelonderzoek bepaalde zaken aan het licht heeft gebracht.

Ik ben bekend met de antieke Statenvertaling. Vervolgens onderbouw je geenzins de stelling dat dit de meest betrouwbare zou zijn. En wat is betrouwbaar in deze en hoe kan dat worden gemeten?

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat beide hopeloos verouderd zijn, zowel qua taalgebruik (wat is het 17e eeuws?) als qua grondtekst die gebruikt wordt.

Het handigst lijkt mij gewoon een nieuwe vertaling. https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Nieuwe_Bijbelvertaling Dan wel met deuterocanonieke boeken natuurlijk.

Goed, omdat het zondagavond is;