Thorgrem

Dit topic gaat op slot. Dit voegt niets toe aan aan Credible gezien haar doelstellingen en alhoewel dit in het levensbeschouwing gedeelte staat acht ik het anti-christelijk en denk ik niet dat Credible daar ruimte voor dient te bieden. Indien gewenst kan er een feedbacktopic geopend worden.

Algemene vraag wat misschien beter past in feedback maar waarom zou Credible ruimte aan dit soort anti-christelijke theorieën moeten geven?

Ik zou het niet uit de nek kletsen willen noemen. Slechts zaken vanuit een ander perspectief zien.

De goede oude PvdA is natuurlijk niet te vergelijken met de grachtengordelkliek die nu de PvdA vormt en in een bubbel leeft. Waar links vroeger opkwam voor rechten van arbeiders, sociale ongelijkheid, aanpak van krotten, verbeteren leefomstandigheden lagere klasse enz enz. Nu houden ze zich bezig met infantiele bijzaken als geen zwarte piet, genderneutraliteit, anoniem solliciteren en meer van dat soort randzaken (zonder ooit tot de kern te komen) waar de originele achterban en het gros van de Nederlanders geen boodschap aan heeft. Waar alles en iedereen ziet dat de massa-immigratie en ee

SJW staat voor Social Justice Warrior. https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior

Ongeacht de nieuwszender die je volgde, ze schotelde allemaal Clinton voor als gedoodverfde winnaar. Ik vond het machtig mooi dat Trump won. Had het ook gehoopt en een klein beetje verwacht. Ik vond het mooi dat de elite zo de deksel op de neus kreeg. Dat de brexit zou komen had ik wel verwacht. Ook bij die verkiezing zijn belangrijke aantallen stemmers thuisgebleven omdat ze voorgelogen zijn door de MSM. Waarom zou je immers gaan stemmen als de winst al binnen is volgens de media? Ik volg ook joop.nl en dat is wel het duidelijkste voorbeeld wat ik kan bedenken van een wereldvreemde bubbe

Welkom!

Wat is je definitie van een christen en waarom zou Maria daar niet aan voldoen?

Nog (oud) spelers van Magic?

Laatste bijdragen verwijderd. @Zolderworm, dit is het onderdeel theologie in forumonderdeel geloof. Hou daar rekening mee.

Dat hoeft niet met een filmpje over een AI presentatie en belachelijk commentaar op het publiek. Dat heb ik dus verwijderd. Verder heb ik weinig tijd om alles na te lezen helaas,

Hou het bij het onderwerp.

Vreemd, dit lijkt toch verdacht veel op een antwoord.

Echt wonderbaarlijk hoe topics zo kunnen ontsporen dat het gewoon helemaal niets meer met het onderwerp te maken heeft. Ontopic graag.

Arme ons zal je bedoelen.

Ik fiets al vele jaren op mijn racefiets. Mij hoef je niets meer te vertellen over de tour de France... fijn dat je 25 jaar christen bent geweest. Spijtig dat je er weinig van begrepen hebt, en ook geen actuele info van de laatste 50 jaar christendom hebt qua opkomen voor niet christelijke minderheden en hulpbehoevenden. Tenminste als ik je uitspraken hier serieus moet nemen want het grenst niet zelden aan getrol. En daar ben ik wel een beetje klaar mee.

Hoho, ik weet dat bepaalde Nederlandse politieke partijen Obama graag als links projecteren maar laten we even wel zijn. Trump is rechts, en Obama is net een stukje minder rechts. Wat wij hier in Nederland links noemen bestaat vrijwel niet in de VS. Obama is bij mijn weten overigens 'gewoon' een christen. Complottheorieën lijkt mij weinig zinvol. Spijtig overigens dat je wederom laat blijken weinig van 'het christendom' te begrijpen. Maar je weet dat vragen vrij staat he. Open gewoon een topic met je vragen en je krijgt antwoord. Wellicht helpt je dat om minder bevooroordeeld te zijn.

En wat is de link met het topic onderwerp? Graag gewoon ontopic blijven in de verschillende topics. Indien je dan wat kwijt wil wat niet in een reeds bestaand topic past dan kan je gewoon een nieuwe openen.

Tijdens de migratie naar de nieuwe software is volgens mij iedereen standaard als vrouw aangemerkt (of de mensen die geen geslacht hadden ingevuld). Het kan dus zijn dat die mooie, charmante vrouwen in werkelijkheid mannelijk zijn....

de EU is niet geweldig zoals het nu is, toch is het een mooi begin en project. Dat kan je van Trump niet meer serieus zeggen. Mensen die nog steeds vierkant achter Trump staan zijn verblind voor de objectieve waarheid. Namelijk dat het een egocentrische prutser is zijn eigen ego belangrijker vind dan het land. En die vrij weinig voor elkaar krijgt ondanks dat zijn partij de meerderheid heeft. Gewoon afzetten en nieuwe verkiezingen uitschrijven in de VS.

In het begin gaf ik hem het voordeel van de twijfel, helemaal omdat het alternatief helemaal niets was. Maar wat een stripfiguur is het. Gelukkig zet dat de EU wel aan het denken over de verkeerde afhankelijkheid van de VS.

Ik heb in het onderwijs gewerkt (openbaar) en ik kan je vertellen dat enkel bij de sollicitatieprocedures al de grondwet geschonden wordt. Als man was het vrij makkelijk om een vaste aanstelling te krijgen. Ook met migratie achtergrond kom je sneller aan de bak. En waag het niet om kenbaar te maken dat je niet links stemt, dat gaat je namelijk problemen opleveren.

Het ligt aan alles en iedereen behalve jezelf. Wat moet het toch heerlijk zijn om zo in het leven te staan...

Een groep mensen zal elkaar linksom of rechtsom altijd beperken in individuele keuzes. Onontkoombaar. Een groep mensen die enige affiniteit met elkaar heeft zal de goede en de slechte tijden met elkaar delen en elkaar ondersteunen indien nodig. Ook in Nederland gaat dat zo met de huidige verzorgingsstaat. Het gaat echter mis omdat er te veel mensen bijkomen (aangemoedigd door progressieven) die relatief weinig bijdragen maar wel heel veel kosten. Daarmee stort onze verzorgingsstaat in en zullen ouders die al dan niet bewust gekozen hebben om hun gehandicapte kind niet te vermoorden v

Of moeten we zorgen dat er genderneutrale wc's zijn? Moeten omroepers woorden als dames en heren vermijden? En vervangen door reizigers? Wordt daarmee weer geen andere minderheidsgroep onrecht aangedaan?