Thorgrem

De definitie van het woord gaat voor iedereen op.

Dan negeer ik je schrijfsels maar gewoon.

In dit gesprek is het toepassen van gezamenlijk geaccepteerde betekenissen van woorden essentieel. Objectief gezien kunnen vaststellen dat Jezus hier een agressieve daad beging. Ik heb daar verder geen waardeoordeel aan gehangen, slechts de observatie gedaan. Buiten de bijbel is ook Waarheid te vinden. Je uitspraak klinkt mij blasfemisch in de oren aangezien je zo God wil opsluiten in een verzameling boeken.

Wiki: We spreken van agressie wanneer iemand andermans grenzen overschrijdt, bewust schade berokkent of met woede probeert iets te bereiken. Ik denk wel dat we hier kunnen spreken van agressie.

Graag gedaan. Er zaten leuke en minder leuke kanten aan. Ik wens de nieuwe crewleden succes, en de oude ook. Ik hoop dat jullie een beetje in staat zijn om de gekkies (atheïst of theïst) te weren. Soms is daar een botte bijl voor nodig en soms kan je mensen nog een beetje bijsturen. Dat zal zeker in het begin aftasten worden. Ik hoop dat jullie daarbij steun aan elkaar hebben.

Soms moet je gewoon accepteren dat je partner andere hobby's heeft. Maar mocht je dan wel interesse hebben in haar hobby/bezigheid, vraag dan gewoon. Waarschijnlijk vind ze het ontzettend leuk dat je interesse toont en zal ze het graag uitleggen.

Bij deze breng ik dit nu nogmaals onder de aandacht. Ik zie momenteel als ik op 'alle activiteit' druk slechts 1 topic lansg komen (Agressieve Jezus?), Dat is momenteel schijnbaar populair, maar daardoor worden andere actieve topics uit deze tijdlijn gedrukt. Zodoende is er minder overzicht en worden topics vrij snel inactief.

Vervelend, maar als iemand als Jacobus hier trollerig wil polariseren kan hij dat krijgen met gelijke munt. Actie - reactie.

Nee hoor, als je waarde hecht aan de grondwet en zelfbeschikking de enige logische en moreel juiste.

Wat een ziekelijke vergelijking. Ik heb geantwoord op je vraag, wil je duidelijker antwoord dan vraag je dat gewoon. Over eigenbelang gesproken, want dat haal je aan, wat van al die mensen die zaten te wachten op deze wet zoals jij steld?

In het oosten des lands zeggen we bek.

Nogmaals, er is geen sprake van een keuze uit vrije wil. Dat mensen er geen bezwaar tegen hebben dat ze na hun dood staatseigendom zijn, of niet doorhebben waar ze nou feitelijk geen nee tegen zeggen had ik wel verwacht. Dat moeten ze zelf weten. Ik acht deze wet moreel verwerpelijk en daarom is mijn ja na bijna 2 decennia een nee geworden.

Als ze in andere landen dan toch niet compleet achterlijk zijn kunnen we onze soevereiniteit ook wel gewoon opgeven toch?

Is het überhaupt per post te regelen? Volgens mij enkel digitaal via je DigID. Dat identificatiemiddel wat vele miljoenen Nederlanders nog niet hebben en/of niet mee om kunnen gaan en/of geen toegang toe hebben en waarvan het weken duurt om je wachtwoord opnieuw op te vragen. Volgende stap is dat ouderen dusdanig geconditioneerd worden dat ze hun leven voltooid achten en onder staatstoezicht zelfmoord plegen. De stap daarna is dat ook geestelijk gehandicapten dusdanig geconditioneerd worden dat ze hun leven voltooid achten, die organen zijn immers jonger. Daarna komen de depressieve mense

Dat is een argument? Omdat het in vele andere Europese landen normaal is moeten wij onze zwaar bevochten grondwet ook maar aan de kant duwen? Het doel heiligt niet de middelen. Het doel is nobel, maar het middel is verwerpelijk. Ik weiger er aan mee te werken, zowel aan schenkende (alhoewel je niet meer kan spreken van een schenking), als aan ontvangende kant.

Nee, je lichaam is van de overheid tenzij je bezwaar aantekent. De keuze is er niet een uit vrijheid maar een waartoe je nu gedwongen wordt. Er waren echt wel betere mogelijkheden denkbaar om mensen uit vrije wil te laten kiezen dan dit gedrocht wat tegen de grondwet ingaat. Daarnaast is de dienstdoende arts degene die indien je geen bezwaar hebt aangetekend mag overgaan op het leeghalen van de patiënt terwijl de familie op de gang protest aantekent en bezwaar heeft gemaakt bij de dienstdoende arts. Dat heet simpelweg orgaanroof en is bij deze in Nederland gelegaliseerd. De arts staat nu

Er zitten altijd heel wat mensen in een lastige situatie op wet x of y te wachten. Als dat een reden is om de grondwet met handen en voeten te schenden dan is dit land verloren.

Dank voor de reminder. Ik ben bezig met opzeggen na een jaar of 19 donor te zijn geweest (lang voor mijn 18 een intentieverklaring, daarna officieel). De site ligt echter helemaal plat, waarschijnlijk door de drukte van zich uitschrijvende mensen. D66 heeft dit land weer een beetje verder naar de vernieling geholpen. Edit; inmiddels ben ik er door gekomen en heb opgezegd. Ik acht het overigens schokkend dat de eerste kamer akkoord gaat met een nieuwe wet die nog grote onduidelijkheden heeft en die in beginsel ongrondwettelijk is. Ik dacht dat de eerste kamer er was om ons hier

In het kader van dit topic doet dat er niet toe. Lees de openings vragen. En indien je die inhoudelijk kan beantwoorden reageer dan.

Zoals @Robert Fransin het andere topic ook al aangeeft. Daarnaast is het gewoon netjes en eerlijk. En als je van plan bent om je hele site hiereen te knippen en plakken moet ik je ook alvast teleurstellen. Dat gaat niet gebeuren. Dus graag ook even een discussiepunt toevoegen. Dit is namelijk een discussieforum en geen blog. Voor enkel zenden is hier geen plaats.

Zoals @Robert Fransook al aangeeft. Daarnaast is het gewoon netjes en eerlijk. En als je van plan bent om je hele site hiereen te knippen en plakken moet ik je ook alvast teleurstellen. Dat gaat niet gebeuren. Dus graag ook even een discussiepunt toevoegen. Dit is namelijk een discussieforum en geen blog. Voor enkel zenden is hier geen plaats.

Zo werkt het hier wel, in ieder geval de paar dagen dat ik nog mod ben. Een trolreactie wordt niet nog eens dunnetjes overgedaan of besproken in dat topic zelf.

Bron; http://185.10.99.25/~dirk01/bitter.htm

Titels graag normaal geschreven. Zinnen met enkel hoofdletters schrijven is niet gewenst. En zet er de volgende keer een bron bij. In dit geval; http://185.10.99.25/~dirk01/maakvan.htm

Dat kan je zelf ook wel bedenken, zo niet lees dan even door daar staat het wel ergens. Kom je er dan nog niet uit, open er gerust een topic over.