Thorgrem

Vrees niet. Het vacuüm wat de christelijke kerken achterlaten zal gevuld worden met de islam. En aangezien seculier links Nederland daarmee dweept zal ze geen strobreed in de weg gelegd worden. En dan is het toedeledokie met de seculiere samenleving.

Dank voor het uitvoerige antwoord. Als anderen er behoefte aan hebben kunnen zij een nieuw topic naar wens openen lijkt mij.

Ik kan enkel namens mijzelf spreken en niet namens 4 miljoen Nederlandse katholieken. Facebook heb ik al een tijdje niet meer, vrij blij mee. Misschien kreeg Dijkhoff wel een stukje feedback van de kardinaal wat waar was en hem niet zinde. Wie weet. Dat de kardinaal een hork is die woorden wat rottig uit zijn strotje krijgt en graag tegen de haren instrijkt is algemeen bekend. Dat als je claimt voor liefde en de mensen te kiezen en dan fractievoorzitter van de huidige VVD bent vind ik werkelijk hilarisch.

Idd, iemand laat zich uitschrijven bij een kerk. Poe, poe echt wereldnieuws uit Nederland.

Nee, behalve de naam en de geografische ligging heeft het huidige Israël niets van doen met het bijbelse Israël mijn inziens.

Vind jij. Er is immers geen enkele objectieve maatstaf om dat te kunnen claimen.

Vlot leesbaar? Hou jezelf voor de gek. Het is nog steeds verouderd.

Prima hoor, maar als je een antieke vertaling in belachelijk verouderd Nederlands voorschoteld als enige ware vertaling aan het huidige kerkvolk ben je dus net zo bezig als waarvan de katholieke Kerk beschuldigd werd.

Ik ben hier ter vermaak, en ook ik vind sommige reacties vervelend. Dat is dan mooi meegenomen. Het aangename met het nuttige combineren. Schijnbaar lukt het hem prima. Ik begrijp dat dat voor jou heel vervelend is, maar je kan mensen nou eenmaal niet dwingen om op je vragen antwoord te geven.

Wat de reden voor Sjako is om hier te zijn moet je aan hem vragen. Kan me zo voorstellen dat het ter vermaak is. En als dat het geval is dan negeer je de zaken die niet bijdragen aan dat vermaak lijkt mij.

Lijkt me meer een vorm van lijfsbehoud. Je als WTG'er openbaar (en dat is een forum) uitspreken tegen WTG leer zal je op zijn minst vervelende gesprekken opleveren en mogelijk uitsluiting. Uitsluiting wil zeggen dat je door je geloofsgenoten als dood wordt beschouwd. En laat dat nou vaak net je hele sociale omgeving zijn zoals familie en vrienden.

Hebben we niet allemaal 1 of meerdere rotte vruchten in onze spreekwoordelijke boom? Iedereen heeft positieve en negatieve eigenschappen denk ik zo. En op het internet worden die wat versterkt over het algemeen.

Aldus een sektariër die zijn ziel verkocht heeft aan het WTG.

Ware het niet dat Maria niet aanbeden wordt en heeft 'de paus' (welke?) de bijbel niet aan laten passen. Als dat is wat er beweerd wordt dan heeft zo'n site wel afgedaan.

Nee. Nee. Je zet een stropop op om vervolgens te verbranden. Niets meer en niets minder.

Wou jij ontkennen dat je mede gevormd wordt door je omgeving? Mijn observatie (van vele mensen gedurende meer dan 10 jaar op diverse christelijke fora) bevalt je niet zo te lezen. Vervelend voor je.

Relevant is wat anders als een vertaling op een voetstuk plaatsen en andere vertalingen afbranden zoals ik geregeld zie gebeuren bij de statenvertaling. Diezelfde mensen gaan er niet zelden prat op (helaas op mythe ipv geschiedenis) dat de reformatie als zegen had dat het volk de bijbel in de volkstaal kon lezen. Dat wordt in bepaalde kringen nu dus gewoon de lezers ontnomen; de bijbel in de eigen taal lezen.

De democratie heeft wel degelijk veranderingen ondergaan in al die tijd. Sektarisch vastklampen aan oud-Nederlands terwijl het vandaag de dag vrijwel niet meer leesbaar is, zeker niet voor de jongere generatie is wat anders. Dan kan je gerust stellen dat het niet meer van deze tijd is. Net zoals de Vulgaat niet meer van deze tijd is.

@TomegaSpijtig dat je zoveel woorden nodig hebt om de boodschap compleet te missen. Als ik lees hoe enkele christenen/gereformeerden op oa refoweb over de SV schrijven dan is het praktisch gewoon heiligverklaring.

Ik ervaar dat in sommige kringen de SV heilig is verklaard en dat men door deze omgang een stukje van de reformatie, of althans waarvan men claimt waarvoor de reformatie heeft plaatsgevonden, nutteloos is gebleken. Hoezo vertaling in de volkstaal? Dit is al eeuwen niet meer de volkstaal zoals die gesproken, geschreven en gelezen wordt.

Het woord bijbel komt niet één keer voor in de bijbel. En nu?

Je hebt nog steeds niets aangetoond mbt de biecht.

Wordt jij elke zondag vergeven? Ik niet. Biechten doe ik slechts eens in de zoveel jaar eigenlijk. En de schuldbelijdenis die uitgesproken wordt tijdens de mis is zeer zeker geen vervanging van de biecht.

Graag verdere toelichting waarom dit in negatieve context over de biecht zou gaan. Ik lees het namelijk in positieve context.

Ja hoor.