Thorgrem

Het zegenen van soldaten geeft de soldaten gemoedsrust in een extreem stressvolle tijd. De soldaat heeft er ook niet om gevraagd om ten strijde te trekken en is slechts een pion van de hoge heren aan het schaakbord tientallen of honderden kilometers achter de frontlinies. En ook een soldaat kan naar eer en geweten handelen. En ook een gewonde soldaat verdient verpleging. En ook een soldaat die op sterven ligt na een slag verdient de laatste sacramenten indien hij die wenst.

De 2000km zijn gelukt. En dat al vrij vroeg. Ook een MTB gekocht om met minder weer door te kunnen fietsen. Nog steeds zonder hartstilstand overigens.

Even 2 vraagjes; - hoe vaak ga je je nog voorstellen? - wat is het discussiepunt?* * Dit is een discussieforum geen blog.

Dat gaat helaas niet. Je moet immers katholiek zijn om toegang tot de sacramenten te krijgen. Toch @Robert Frans ?

Nee, maar zie het als een stukje achtergrondinformatie. Ik merk overigens wel vaker helemaal niets van gebeurtenissen. Dat wil niet zeggen dat het niet heeft plaatsgevonden maar dat terzijde.

Het joodse jubeljaar is overgegaan in het christelijke heilig jaar. 2016 was een extra ingelast heilig jaar. Die daarvoor in 2000 was regulier. In 2025 zal de volgende zijn aangezien er een 25 jaars cyclus is.

Het mag zeker benoemd worden en herdacht. Mij als indo hoor je echter ook niet de genocide op mijn volk tijdens de Bersiap en de daarop volgende rampzalige deportatie naar Nederland overal bij betrekken. Maar ik begrijp de joden wel, ondanks dat je zelf iets niet meegemaakt hebt en wat zelfs je ouders niet hebben meegemaakt kan het toch pijn doen.

Ik ben opgegroeid in een ontkerkend gezin. Voor mij als jongste hield dat in dat ik 1 a 2 keer per jaar in de kerk kwam tot mijn 12 en daarna niet meer. Wel ben gedoopt, eerste heilige communie heb gedaan en het vormsel heb gedaan. Uit de bijbel werd er niet voorgelezen en bidden (bijvoorbeeld voor het eten deden we ook niet). Sowieso werd er niet over geloof gesproken thuis. Impliciet heb ik de christelijke waarden en normen wel meegekregen maar dat is nooit verbonden aan het geloof. Op een gegeven moment toen ik ergens ronde de 23 was vielen wat dingen in samen in een paar maanden. 1) i

Ik heb jou niets persoonlijks gezegd. Slechts hier openbaar in de reactievelden. Of Jezus lichamelijk terugkomt, ik betwijfel het ten zeerste en lees het geestelijk. Ik ga mijn leven niet verspillen aan doom denken en met de neus in de boeken wachten en wachten op iets wat naar alle waarschijnlijkheid niet gaat voorkomen in mijn aardse leven.

Het is al 2000 jaar zo en er is geen enkele indicatie dat er op korte termijn wat gaat veranderen.

De vraag/het onderwerp van het topic lijkt me echter duidelijk. Ik heb ervoor gekozen, of ben ertoe geroepen om vanuit het ietsisme terug te keren naar het geloof van mijn (eveneens ontkerkelijkte) familie.

Dat ook.

Dat zal ongetwijfeld het werk van satan zijn volgens wat clubjes en zoals we allemaal weten schijn satan het liefst een wereldregering te vestigen, solidariteit onder mensen te verstevigen vrede te bewerkstelligen enzovoort enzoverder. Uit het paranoïde clubjes met wortels in de VS overgewaaide nonsens dus.

Daar wachten we al een jaartje of 2000 op. Dat gaat tijdens mijn leven vast niet meer gebeuren. Na 2000 jaar wachten kunnen we denk ik wel realistisch genoeg zijn om te bedenken dat het vast geen fysieke terugkomst is. En in de Heilige Geest is God toch al teruggekomen tijdens pinksteren? Zo vrij mag je zijn. Je weet inmiddels al wel een paar jaar dat ik het WTG een triest polariserend clubje extremisten vind. Waarom denk je dat het nu wel indruk zal maken?

Ik geloof dat wij al dan niet naar de hemel gaan na onze aardse dood en dat deze wereld gewoon door blijft draaien zoals die altijd gedaan heeft. Dus met conflicten met autonome regio's met allerlei verschillende levensbeschouwingen en religies.

Lol, was het maar zo simpel. Voor niet-katholieken is het gelijk al klaar? Nog minder moeite dus?

Nee sorry, ben lid van een andere partij. Maar wij hebben geen Wilders nodig om een ludiek cartoon topic te openen.

Wat we dus nodig hebben hier is een cartoonstopic.

Dat mag. Ik ken de theorie en praktijk van het onderwijs. Ik krijg steeds meer het gevoel dat dom geblaat de norm is en dat atheïsten daarin geen steek verschillen met religekkies.

Lol. Je hebt dus geen idee van gedragswetenschappen. Prima hoor, maar lees je even in aub. Feiten spelen deels mee. Maar voordat de werking van een rekenmethode daadwerkelijk echt wetenschappelijk aangetoond kan worden ben je al 8 jaar verder. En zijn er daarnaast zo veel andere factoren waardoor het resultaat maar moeilijk vergelijkbaar is met de tegenhangende groep. Daarnaast staan ouders en dus ook scholen niet te springen om een hele jaargang als experiment in te zetten. In de praktijk laat een basisschool enkele proefzendingen van verschillende methoden komen. Vervolgens

In het onderwijs is dat vrij onmogelijk omdat je te maken hebt met oa gedragswetenschappen. Maar schijnbaar is het voor enkele atheïsten onmogelijk te begrijpen om enkel op basis van feiten te leven, op te groeien tot volwassen mens. Ze zullen het wel leren zodra ze zelf kinderen moeten opvoeden. Feiten op zichzelf zijn betekenisloos zonder menselijke factoren als ervaring en gevoel.

Op basis van feiten? Hoe implementeer je een nieuwe rekenmethode? Hoe kies je de beste uit wetenschappelijk gezien? Hoe bepaal je wat het de beste pedagogische houding is per individu of voor de groep? Een wettelijk verplicht vak als burgerschap op basis van feiten geven? Lol. Wat is wetenschappelijk beter? Jenaplan, Montessori, Dalton, de vrije school of een van de vele andere mogelijkheden? Een basisschool enkel op feiten? Onmogelijk. Zo steekt de mens ook volstrekt niet in elkaar. Een openbare basisschool is overigens ook niet seculier in de strikte betekenis van he

"Ik denk dat er op scholen en tv nog meer aandacht moet zijn waarom de gelovige claims gewoon niet duigen." Aldus jezelf. Dat gaat op openbare scholen dus niet gebeuren want een veelkleurig pallet met respect voor alle levensbeschouwingen. Veel geblaat weinig wol is mij nu wel duidelijk.

@Lobke, klopt heb er zelf een jaar of 5 voor de klas gestaan. Maar een openbare school is beslist geen atheïstische school. Meer een mengelmoes van van alles en nog wat op levensbeschouwelijk vlak. Dus volstrekt niet wat @Bonjourvoor ogen heeft.

Je verwart onderbouwen met stampvoeten. Je toont hier vergelijkingen met Wilders in de kamer, hard stampen maar geen oplossingen en niet de wilskracht om tot een (geleidelijke) oplossing te komen.