Hopper
-
Aantal bijdragen
7.669 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
Daar heeft die Barth gelijk aan. Ik zie velen hier verzen citeren om hun eigen gelijk te halen, maar het Woord van God, daar weten ze dan weer niks over te melden. Barth heeft het duidelijk over 'hoofdchristenen' die denken met hun denkhoofd ergens te komen.
-
Nu nog er achter zien te komen wat een RCA is. Ingewikkeld hier met al die zelfbenoemde theologen.
-
Zolang je nog actueel denkt weet je niks van het waarachtig Licht......
-
Het hele 'idee' van Jezus hang juist om de verbinding tussen het tijdelijke en het eeuwige. Het is niet God welke zich openbaart in de tijd, het is het vleesgeworden Woord wat zich openbaart (openbaarde) in de tijd. Jezus is de brug tussen het tijdelijke en het eeuwige. Aan de mens Jezus was indertijd niks bijzonders te zien, gewoon een van de miljoenen mensen. Dat ik de 'lange haren' erbij haal is een verwijzing naar de 'Jezus-aanbidders' hier. Ze maken gewoontegetrouw weer eens een beeld van God (in dit geval van de mens Jezus) en aanbidden die als afgod. Ik raad je aan om e
-
De mens maakt een reis door de tijd om de eeuwigheid te vinden. Het 'vinden' vindt plaats op een moment in de tijd. Maar het is een vergissing om te denken dat 'eeuwigheid' een moment in de tijd is. Het is het waarachtige licht wat eeuwig 'schijnt', waarbij we bij Jezus uitkomen die omschreven staat als 'licht der wereld'. Waar de Vader in een ontoegankelijk licht woont (Timoteüs 6:16) , daar is Jezus het licht der wereld. Daarmee staat Jezus (als het Woord) noodzakelijkerwijs wat verder af van de Vader. Waarmee weer eens bewezen is dat Jezus geen God is, maar dat terzijde. D
-
Niets staat de kennis van God zozeer in de weg als tijd en ruimte, want tijd en ruimte zijn fragmenten, terwijl God één is! En daarom, als de ziel God wil kennen, moet zij hem boven de tijd uit en buiten de ruimte kennen; want God is niet dit nóch dat, aangezien dit gemanifesteerde dingen zijn. God is één. (Meister Eckhart)
-
De Alfa en de Omega gaat over niks anders dan 'de eeuwigheid'. De eeuwigheid van de Zoon wel te verstaan. Het lijkt me zinloos om daar een discussie over te houden, de meeste forumdeelnemers zitten overduidelijk nog in het tijdsbesef. Zie ook 1 Korinthiërs 2:9. De 'eeuwigheid' is niet zintuigelijk waarneembaar, maar geestelijk van aard. Voor het geestelijke leven is hier geen belangstelling. Men blijft liever schuilen achter 'de bedekking'. Het is 'de bedekking' welke de eeuwigheid bedekt.
-
Wijsheid is weten dat kennis geen bezit is.
-
Het begrip 'verzuim' houdt geen oordeel in. Het begrip 'verzuim' houdt een realiteit in. En wat ik tegen DBI schreef geldt voor jou ook. Ik trachtte slechts DBI, jou en het topic in het algemeen van dienst te zijn. Dat is alles. Een boek wat we (waarschijnlijk) niet hebben, kunnen we ook niet bespreken. Met een link er bij kunnen degenen die willen citeren en een comment leveren. Ik heb het eerste schot voor de boeg al geleverd zoals je ziet.
-
Ik trachtte je van dienst te zijn omdat Breuk verzuimde een link te geven. Uiteraard had je dat zelf ook zo kunnen vinden, maar dat doet er nu even niet toe.
-
Hier gaat het al mis, de auteur dwingt de lezer de Ene te onderscheiden in drie personen. Waarmee het Ene onderscheiden wordt. Het Ene kent nu juist geen enkele onderscheidenheid , het is de tweeheid (of drieheid) welke onderscheidenheid kent.
-
https://www.karlbarth.nl/wp-content/uploads/2022/04/De-drie-enige-God.pdf Misschien helpt dit je verder? (Ik heb het zelf nog niet doorgenomen.)
-
We laten het wel op zijn beloop. Voor de fun heb ik een account aangemaakt. Maar stel dat er vandaag tientallen mensen zich aanmelden, dan heb je er een hoop werk bij, Leon. Want dan ben je moderator. Hier doet Sjako dat belangeloos.
-
Middels Google vind ik jouw forum niet. Maar dat komt ook omdat het dezelfde naam heeft als dat andere filosofie forum. Doch als wij daar met zijn tweeën blijven dan wordt het ook gedomineerd. Er is nu eenmaal niet veel belangstelling voor dit soort fora, ook niet voor fora die over het geloof gaan.
-
In de geestelijke mens verschijnen en verdwijnen 'de dingen' op ieder moment. (Het moment nu) Daarmee blijft de geest in standje 'tabula rasa'. Het onbeschreven blad. Arm van geest.
-
Dat rapporteren begrijp ik niet zo. Als ik op 'alle activiteit' druk dan zie ik in een oogopslag alle spamberichten. Maar ik weet natuurlijk niet hoe het er uit ziet op het moderatorpaneel. En mss is er een instelling om 'nieuwe forumleden' in de wacht te zetten? Je ziet meestal aan het account zelf al dat het zo'n spammer is. In je hoofd zit ook een knop 'negeer'. Als ik geen positieve gespreksinstelling zie dan haak ik af. Dat doe ik i.r.l. ook. In een publieke gelegenheid ga je toch ook niet naast een of ander figuur zitten die je niet ligt? En wat mijn eigen berichte
-
Gewoon om dat Russisch heen lezen. Ik mag toch aan nemen dat er hier geen deelnemers zijn die Russisch kunnen lezen? Zo werk ik al sinds jaar en dag met forumtrollen, gewoon er om heen lezen. Alles wat je aandacht geeft dat groeit , dus waarom zou ik mijzelf dat aan doen?!?
-
Precies. Wat ik zie is dat Bluebird zichzelf hier in de slachtofferrol positioneert en dat deze bevestigd wordt. Ik zie de andere kant van het verhaal: een vrouw die aan haar tweede huwelijk bezig is welke dreigt te mislukken. En dan op naar het derde huwelijk? Ik kijk dus wel beter uit om de 'internet-relatiedeskundige' uit te hangen. Let wel: bovenstaande alinea is alleen afgeleid van wat ik hier op dit forum lees. Ik ken man noch vrouw. Het is zeer gewaagd om een oordeel uit te spreken over mensen die je niet kent. Mijn levenservaring verteld mij wel dat er vrouwen zijn di
-
Beter is om op een forum als dit helemaal geen adviezen te vragen. Je schiet er namelijk niks mee op. Want je krijgt tegengestelde adviezen en wat schiet je er mee op? Wat ik lees is een vrouw die voor de tweede maal in de huwelijksproblemen zit. Is dat een patroon? Dat is geen vraag om hier te beantwoorden, dat is een retorische vraag welke jezelf kan stellen. Retorische vragen aan jezelf stellen lijkt me dan ook het beste. Verhip, zit ik nu een advies te geven? (Retorische vraag)
-
Als ik I esous in Google Translate doe dan krijg ik in het Nederlands 'gelijkwaardig'.
-
1. Deze vragen zijn al ruim beantwoord: God is Eén. De Geest is een ander verhaal. De Geest is uiteraard ook Eén, maar aanwezig in alle mensen, zoals in 1 Korinthiërs 3:16 na te lezen valt. 2. Ik en de Vader zijn één, zegt Jezus. Hierin volg ik Jezus, Jezus zegt niet Ik en God zijn één. Laat staan dat Jezus ergens zegt: Ik en God (van Israël) zijn één. Dus ik volg niet Breuk, maar ik volg wat Jezus zegt. Dit is ook al dikwijls besproken. In Galaten 2:20 slaat het woord 'Christus' niet op Jezus. Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij. In Galaten
-
De daadwerkelijke openbaring is en blijft geheim, want die staat niet in de Bijbel. Paulus heeft al een tipje van de sluier opgelicht. Dat wat we 'Christus' noemen bevindt zich achter de persoon (de gemaskerde). Gods Geest is immers al in iedere mens aanwezig, zoals Paulus schrijft. Het is de persoon welke we allemaal zijn , wat de bedekking is. De openbaring (voor jou of wie dan ook) kan alleen geschieden als je (opnieuw) geboren wordt uit Geest. (Joh 3:8) Deze geboorte is de geboorte van de geestelijke mens omdat deze mens uit dezelfde Geest geboren wordt. Daarom onderscheidt
-
Het is ronduit een belachelijke gedachte dat de Geest van God een ander persoon is dan God de Vader zelf. De Geest Gods woont ook in jou, Breuk. Zit er een persoon in jou? Zoals Jezus al aangeeft: God is Eén.
-
https://niburu.co Niburu is ook het domein van complotdenkers, antivaxxers en overige rechtsextremisten . Je hoeft alleen maar 'de koppen' te lezen om te begrijpen dat je het niet moet lezen.
-
Ik volg nauwgezet het Evangelie: Gelooft gij niet, dat Ik in den Vader ben, en de Vader in Mij is? De woorden, die Ik tot ulieden spreek, spreek Ik van Mijzelven niet, maar de Vader, Die in Mij blijft, Dezelve doet de werken. De woorden die Jezus hier spreekt zijn mystiek, maar ja, ze willen het met hun brein begrijpen...... Het is de Vader die is in Jezus. En de woorden die Jezus sprak, sprak hij zelf niet, maar de Vader sprak door de mens Jezus. Jezus is niet God, want alleen God is goed. En God is Eén.
