Hopper

Je verzint er dingen bij. Mensen die Jezus in het licht volgen zijn niet per definitie christenen. Die bestonden immers nog niet ten tijde van Jezus. Jezus was een spiritueel leraar en een ieder staat het vrij om Jezus c.q. de leer te volgen of niet. Zelf ben ik van mening dat veel christenen de leer van Jezus helemaal niet volgen. Verder heb ik een Freethinker-gevoel bij je, dus ik vermoed van welke huize je bent..... Je zou zomaar de wederopstanding van Foppe kunnen zijn.

Als je Gods wil doet dan kan het ook niet meer om voorspoed en welvaart gaan, voorspoed en welvaart is persoonlijk willen. Het enige wat gedaan kan worden is Gods wil kennen binnen je eigen leven. Dat is niet eenvoudig, maar Jezus sprak dan ook niet voor niets over 'de weg' (naar waarheid). Wat baat het een mens, zo hij de gehele wereld gewint, en schade lijdt zijner ziel? Dat het in de wereld een bende is behoeft geen betoog. Hou voor ogen dat er in de wereld niks te winnen valt (Matt 16:25). Wie niks wil winnen in de wereld heeft ook niks te verliezen in de wereld......

In dit aardse leven is er de mogelijkheid om te sterven in/als Adam. Of er een opstanding is dat moet je maar afwachten. Verder staat er geschreven dat het Koninkrijk Gods in u is. Ik kan getuigen dat dat waar is. Niet dat je wat aan mijn getuigenis hebt, eerst maar eens zien te sterven (voordat je dood gaat) als Adam. (Of Eva als je een vrouw bent)

Je zegt 2 verschillende dingen: - Ook de bijbel staat niet open voor andere religies. - Zeggen dat christendom open staat voor andere religies... De bijbel staat open voor iedereen. Er rust geen copyright op de bijbel en het staat een ieder vrij om Jezus te volgen in het licht. Christendom -de verschillende denominaties- is andere koek. Als voormalig katholiek stonden bepaalde zaken mij tegen in de RKK. Je moet de bijbel en 'het christendom' los van elkaar bezien. De paus draagt de titel Plaatsbekleder van Jezus Christus op Aarde. Ik vind dat ronduit blasfemist

Niet bepaald. Sommigen wonen in Gods Koninkrijk, anderen ploeteren nog voort in het veld van goed en kwaad in hun Adam-kostuum.

Niet alleen dat. Je 'eigen wil' leidt (lijdt) alleen maar tot ellende.

Ter overdenking: Op een dag zul je het me vragen Wat is belangrijker? Mijn leven of het jouwe? Ik zeg de mijne en je zult weglopen Dat niet wetende Jij bent mijn leven. -Khalil Gibran- Ben ik jouw leven, @Mart? Ben ik zo belangrijk voor jou dat je citeert uit vertrouwelijke topics op een ander forum? Ik voel me vereerd!

Waar de alfa en de omega samenkomen.

Er is ook winst. Mensen hebben hun ware gezicht laten zien. Waaruit wederom blijkt waarom dat 'oordeelt niet' zo van ontzettend belang is. Met een oordeel over iemand bepalen we zijn of haar positie in het spel des levens. Waarmee we zelf ook 'speler' worden. Wie de leer van Jezus strikt volgt weet ook dat het 'oordeelt niet' de weg doet volgen naar diegene (de Christus) die niet alleen zonder oordeel is, maar die 'het spel' ook ziet. En die niet alleen weet wát er gespeeld wordt , maar ook dát er gespeeld wordt. Excuus naar Yours als ik de leraar uithang. Ik volg ieder t

Het is geen oplossing, maar een waarschuwing voor de deelnemers hier. Welke tot dusver lijkt te werken. Want wie niet ziet dat Chaim verdeeldheid probeert te zaaien is ziende blind. Verder constateer ik dat er geen introspectie bij je heeft plaats gevonden. Ik kan je dat niet schenken.

Nooit van Petra gehoord? https://www.columbusmagazine.nl/azie_en_midden-oosten/jordanie/petra/foto/520065/rotswoningen

Er zijn diverse varianten zoals: - overspeligen noch mannen die zich prostitueren of die andere mannen misbruiken - schandknapen noch knapenschenners. (Een schandknaap is een jongen die seksuele diensten verleent tegen betaling ) Wat de brontekst zegt zullen we niet weten. Maar ook lasteraars zullen geen deel hebben aan het Koninkrijk Gods. Voorzichtigheid is geboden voordat men lastert. We hoeven geen mening te hebben over wat een ander in bed uitspookt. We hoeven alleen maar op onszelf te letten.

Ik zie dat anders. Zo lang als de mens leeft kan de andere wang toegekeerd worden. Omdat we hier in de tijd leven. Na de dood zal ons hart gewogen worden en met de maat welke daarin aangetroffen wordt zullen we wedergemeten worden door Eén. Het is niet zo dat Eén wraak neemt, degenen die het zwaard hanteren komen er niet in bij Eén.

Er valt op hun eigen forum niks te beleven, daarom gaan ze naar andere fora. Zoals je kunt zien citeert Chaim uit topics waaruit volgens de forumregels van GG niet geciteerd mag worden. Waarmee hij een regel bewust overtreedt om hier zijn gif te kunnen zaaien. Zo te zien slaat het gif bij Sjako al aan. En de forumbaas is kennelijk machteloos, ik zie hem de Freethinker er niet op aan spreken. Enfin, wat op Geloofsgesprek is gebeurd herhaalt zich nu hier.

Wat vind jij er eigenlijk van dat 'de vete' hier nu wordt voortgezet, Trajecto? En een andere vraag die je niet hoeft te beantwoorden, voel je je niet verantwoordelijk voor wat er gebeurd is? Je reageert op een quote waarop ik stel dat we als volgers van Jezus de andere wang dienen toe te keren. Maar dat is 'niet goed bezig' en tegen de regels?

Het lijkt mij voor de hand liggen om de andere wang toe te keren. Dat moet de mens altijd doen als hij wordt belasterd. Ik ben dan wel geen christen, maar ik volg Jezus in het licht. Rot fruit valt vanzelf uit de boom en is voor de wormen. Het goede fruit wordt geplukt en is voor de winter invalt in de schuur.

Voor degenen die denken: Waar gaat dit nu weer over? Op Freethinker is een jaar of 4 terug een conflict ontstaan met twee moderators en een onschuldige vrouw. Lang verhaal kort: Freethinker bleek een forum van roddel en achterklap. Wat wil nu het geval? Freethinker heeft een paar jaar later het moderaat op een geloofsforum overgenomen en daar hetzelfde conflict voortgezet. De Freethinker-moderator zette daar zijn conflict met de onschuldige vrouw voort. Uiteraard kon deze dame niet tegen een moderator op, om de haverklap kreeg ze een een ban. Weer een lang verhaal kort: G

Zijn dat slechte vriendjes als ze niet zwaar christelijk zijn? Ik vind het juist een voordeel als kinderen in een pluriforme groep opgroeien. Laat ze maar horen van de evolutie theorie. Misschien zijn er wel een paar moslimkinderen, wat kennis van de islam is ook nooit weg. Enz enz.

Hallo Thijs, Nee, ik woon niet in Brabant, dus irl contact zal niet mee vallen. Maar hier kunnen we schrijven. Ik volg de negatieve theologie, ben je daar bekend mee?

Nee, dat is onjuist. We moeten ieder voor zich onze eigen kruisweg voltooien. Staat ook ergens, maar ik word moe om er iedere keer de juiste citaat er bij te halen.

Ik heb geen relatie met God. God heeft zich als Waarheid te kennen gegeven aan mij. De Godsgeboorte in de ziel. Waarmee de betekenis van 'de ziel' mij ook duidelijk is geworden. Het is 'de ziel' welke in het eeuwig nu verblijft. Ik als mens ga weldra dood en mijn lichaam zal weer tot stof vergaan. Stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren staat er geschreven. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de mens die ik ben nog ergens terugkeert. Anders zou de bijbel liegen.

Het ontbreekt mij aan overmoed. Niet mijn wil geschiedde, dus ik zie wel wat er al dan niet gebeurd na de dood. Dat is niet aan mij.....

Bij twijfel volg ik Jezus.

Je citeert het goed: het is zonder te hopen iets terug te krijgen. Maar loop dan ajb niet uit op 'de beloning'. Eerst maar eens zoon zien te worden van de Allerhoogste. Dat het zich 'na de dood afspeelt' is nu juist het standpunt waar ik me tegen verzet. Ik ageer tegen de 'hemeltoeristen' die precies weten wat er zich na de dood afspeelt. De leer van Jezus kan zich alleen afspelen in de actualiteit van het NU.

Retorische vraag: Waar kan Eén naar toe op vakantie zijn geweest? Naar Twee? Dat lijkt me uitermate onwaarschijnlijk....