Hopper

Wilders, Trump, Poetin, Erdogan e.v.a zijn de valse Christussen. En ik zie hoe vele mensen achter die valse Christussen aan lopen. Deze mensen (de volgers) hebben duidelijk nog aardse begeerte in de ogen. In het geval van Wilders is die begeerte een moslimvrij Nederland. Bij Erdogan is het weer een andere begeerte uiteraard, die wil geen moslimvrij Turkije. Je hoeft je zeer gewaardeerde collega ook niet te oordelen. Als je haar oordeelt (Of als ik PVV stemmers zou oordelen) dan vergelijk je jezelf met haar en in dat oordeel acht je jezelf als beter/hoogstaander dan haar. En dát i

Alle partijen hebben zo hun voor en tegen. Het is volstrekt onnodig om bv Timmermans of een ander op een voetstuk te zetten. Wat ik zie bij diverse partijen is dat ze proberen het juiste te doen. En dat is juist bij extreem rechts afwezig. Aan de vruchten herkent men de boom. Wilders, Trump, Poetin, Erdogan e.v.a. zijn geen vruchten van Christus, dat lijkt me helder. Het zijn personificaties van het kwaad. Daar stemt een rechtvaardig mens nooit op. Laat staan dat je ze verdedigt op een christelijk forum.

Hypothetisch kan er weer een kabinet komen van de middenweg. VVD , GL-PvdA, D66 en NSC plus misschien nog een paar partijtjes kunnen wellicht weer een 'Rutte 5' formeren. Onder premier Timmermans. Maar dan negeert men de hysterische stemmer wederom. De PVV stemmer haat ook Timmermans, net zoals Kaag gehaat werd onder leiding van Wilders. Wilders is er een meester in om haat en woede aan te wakkeren en 'een stem' te geven. Dus het lijkt me handiger om Wilders weer eens op zijn plaat te laten gaan door hem te laten regeren. Overigens is links historisch klein. https://nos.

Dit staat niet in de Bijbel. Er staat dat voor wie God daadwerkelijk liefheeft iets bereid is. De overige mensen die de weg van Jezus niet zijn gegaan (de brede weg) , daar kan God niets voor doen. Deze mensen hebben hun kansen gehad, maar bleven maar doorgaan met oordelen en anderen de maat nemen. M.a.w. ze doen het zelf. Dan moet je God niks gaan verwijten. Ik spreek me niet uit over Satan en de hel. Om de eenvoudige reden dat ik daarmee niks van doen wil hebben. Wel zie ik overal om me heen mensen die niet naar Jezus luisteren en er op los oordelen en de maat nemen. Ook dee

Jesaja maakt duidelijk dat het kwaad noodzakelijkerwijs in het geschapene zit besloten. Iets wat geestelijk is kan ik niet van iemand afpakken, iets wat geschapen is wel.

Het is niet zo dat God straft en boosaardig is. Dat is een misverstand. Het is de mens zelf die de liefde van de Vader afwijst. Wat dan je lot zal zijn, dat heb je dan aan jezelf te danken. Je zult geoordeeld worden met je eigen oordeel zegt Jezus. Voor hen die de Vader daadwerkelijk liefhebben heeft God zaken bereid, zoals Chartreuse aangeeft. Wat dat is? Dat kun je niet weten voordat je de Vader daadwerkelijk liefhebt. De bal ligt bij de mens, niet bij God.

De politieke boodschap dat klimaatverandering ons bestaan in de delta onmogelijk maakt is nu eenmaal niet zo sexy als mensen bang maken voor vreemdelingen. Wie kiest er nu voor klimaatmaatregelen als er voorlopig nog niks aan de hand is? Je kinderen moeten misschien ooit vluchten voor het water (dan zijn we zelf vluchteling/vreemdeling) , maar dat duurt vast nog wel 20 jaar of langer. Die 'enge buitenlander' stroomt alle dagen ons land binnen. Daarom zie ik Wilders ook als de anti-Christus. Met de Christus-liefde in mijn hart heb ik wel eens (een enkele keer) met die 'enge buitenla

Het zou wel raar zijn als ik stem op een man die zo'n beetje het tegendeel van Jezus is. Dat klinkt niet erg democratisch.

Ik ga daar niet op in, omdat de PVV ongrondwettelijke zaken voorstelt. Jij ondersteunt kennelijk deze ongrondwettelijke gedachten. Ik als autochtone Nederlander mag op vakantie naar Gaza, dus mogen andere Nederlanders dat ook. Oók als ze van Palestijnse oorsprong zijn. Jezus leert mij niet te oordelen, dus doe ik dat ook niet. Jij als atheïst bent natuurlijk niet gehouden aan de woorden van Jezus. En dan mag je PVV stemmen.

De hakenkruisvlag is gelinkt aan een regime dat (o.a.) 6 miljoen Joden heeft vermoord. De Palestijnse vlag is verbonden aan een volk/land, net zoals Nederland, België en ook Israel. Dat jij dat onderscheid niet ziet wijst op gebrek aan historisch besef .

Er zijn velen die niet rond kunnen komen, maar dan moet je geen PVV stemmen , maar GL/PvdA. En of niet rond kunnen komen ook werkelijk zo is, is relatief. Ik zag verleden week op TV een stel dat met zijn tweeën 2900 euro netto binnen harkten en die beklaagden zich dat ze geen (of te weinig) toeslagen kregen. Ik verbaasde me er over, 2900 euro vind ik veel geld als netto inkomen. De PVV stemmer zal wel pro-Israel zijn, dat klopt. Voor mij is Israel een terroristisch regime. Dus die adoratie van Israel deel ik niet met Wilders. (Wilders is hetzelfde als de PVV). In een vrij lan

Ik ben niet van plan om wat anders te doen dan dat ik al deed. Het 'volk' heeft voor (extreem)rechts gekozen, ik heb daar niks mee van doen.

Wat er is gebeurd is dat de PVV salonfähig is gemaakt door notabene de VVD (rechtsliberalen). Na meer dan 10 jaar cordon sanitaire is deze verbroken. Wilders heeft het politieke vernuft gehad om daar op in te springen. En nu zitten we in de hilarische situatie dat de VVD en de BBB (rechtse partijen) eigenlijk min of meer gedwongen zijn met Wilders 2.0 te regeren. (Wilders 2.0 is de mildere versie van de aso-politicus die hij voorheen speelde) En dan is er tevens nog een nieuwe partij, de NSC, wat eigenlijk CDA 2.0 is. (Christendemocraten) Deze kreeg ook meer dan 10% van het elector

Ik zal het aan Johan Huizinga door geven.

Zolang Rusland nog denkt iets te kunnen winnen is vrede onmogelijk. Dan wordt er een 'vrede' getekend op het huidige front en kan Rusland herstellen en later rest-Oekraine in nemen. (En erger) Vergeet ook niet dat zolang Rusland vastloopt in het Oekraïense moeras, Rusland niet in staat is om ook nog elders oorlog te voeren. Oekraïne verdedigt ook het vrije Europa. (Als vazallen van Rusland zoals Orban en Wilders geen roet in het eten gooien.)

Geen idee, je bericht dat Oekraïne de oorlog heeft verloren, maar ik denk dat je de enige bent die dat weet. Rusland hoeft geen vredesonderhandelingen aan te bieden, maar slechts weg te trekken uit de bezette gebieden.

Daar ben ik het wel mee eens. De lichamelijke natuur wil in de wereld winnen, de omgekeerde weg is er een van lijden. Als er een nieuwe (geestelijke) mens geboren wordt, dan moet er ook een oude (natuurlijke) mens sterven. En dat sterven is puur lijden. Ik zie Markus 8:36 en 37 dan ook als retorische vragen. Deze behoeven geen antwoord, maar de mens die Jezus volgt dient deze vragen wel telkens zichzelf te bevragen. Het geloofspad kan dan ook alleen de smalle weg zijn, met de nauwe doorgang. Er is geen lol aan, dat pad. Veel gemakkelijker is de brede weg, dan kun je nog lekke

Het is de ziel die zijn en worden verbindt. Het zelf (ego) wat in de wereld staat is wordend en heeft daarmee banden met de tijd, het zelf wat in de geestelijke wereld verkeert heeft geen banden met de tijd, deze is daadwerkelijk 'zijnde'. Waarmee ik niet het 'Ik Ben' van God bedoel, maar het 'evenbeeld' waarnaar wij geschapen zijn . (Genesis 1:26-28) Gelijkmoedigheid en onverschilligheid moeten idd niet verward worden. Gelijkmoedigheid wil niks anders zeggen dan emotioneel stabiel. In principe is het ego onwetend van het zijn. Het ego is begrensd en gebonden aan zijn (tijdelij

Geestelijke volwassenheid betekent volgens mij dat de mens een open houding heeft ten aanzien van kwesties in de wereld. Het is onmogelijk om geen mening te hebben over kwesties, zou een mens dat nastreven dan is dat meer een geestelijke dood. Het gaat meer om de rol welke een mens speelt in de wereld. Daar kom je uit bij het begrip 'complementair'. Man en vrouw zijn elkaar wederzijds compleet. Ik kan dat niet uitleggen hoe dat geestelijk werkt, je moet het zien. Als er bv alleen vrouwen zouden zijn, dan zouden vrouwen als begrip niet meer bestaan. (En vice versa uiteraard)

https://www.dbnl.org/tekst/huiz003gesc03_01/huiz003gesc03_01_0022.php Wij leven in een bezeten wereld. En wij weten het. Het zou voor niemand onverwacht komen, als de waanzin eensklaps uitbrak in een razernij, waaruit deze arme Europeesche menschheid achterbleef in verstomping en verdwazing, de motoren nog draaiende en de vlaggen nog wapperende, maar de geest geweken. --------------------- Heb de wereld niet lief en ook niet wat in de wereld is. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem.

SV De mens moet door een geestelijke woestijn trekken om de wereld achter zich te kunnen laten. En dat doet emotioneel wat met de mens. De afgrondelijkheid van God is onpeilbaar. Een dikke huid hebben is soms helemaal niet zo goed. Die afgrond kan de mens in zichzelf toe laten om er zelf in te verdwijnen.

En door Paulus.... 1 Korinthiërs 2:14. Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden.

En die natuurmens integreert die eigen verlangens en lusten direct in zijn eigen bestaan. Waarmee de natuurmens tevens 'van God los' is.

Ik ervaar je als onaangenaam om mee te communiceren, vandaar dat je grotendeels op 'negeer' sta.

Het zelf wat reflecteert op de wereld leeft per definitie in het veld van goed en kwaad. Het zelf wat zich tot zichzelf verhoudt bevindt zich geheel buiten goed en kwaad. Vanuit die verhouding kan er geleefd worden met een verhouding tot de wereld. Het zelf wat zich tot zichzelf verhoudt rust daar in. Ook gemoedsrust dus. Maar ja, de natuurmens vindt niets leuker dan zijn eigen gedachten volgen en zijn eigen gelijk halen. De natuurmens leeft dan ook per definitie in het veld van goed en kwaad, ook al ontkent men het kwaad.