Hopper

De geestelijke mens onderscheidt zich van niemand. Paulus zegt nergens dat de geestelijke mens gelijkgezinden lief heeft. De geestelijke mens is op dezelfde wijze in Christus.

Hallo Chartreuse, Dan plaats ik nog even een stukje citaat van Teresa van Avila , nu je haar terug in mijn herinnering heb gebracht. https://www.mystieknetwerk.nl/teresa-van-avila-wat-betekent-het-veel-een-ziel-te-verstaan Naast de weergave van de gebeurtenissen uit haar leven is haar autobiografie ook een mystagogisch traktaat. Want ze ontdekt een andere wijze van gebed. Niet het mondgebed, het zeggen van woorden, noch het overwegen van de woorden van de Heilige Schrift, maar het volledig stilvallen. Behalve wat de wil verlangt, wat de verbeelding oproept en het verstand reeds

In de natuur functioneert het inderdaad goed. Paulus benoemt het niet voor niets als natuur(lijke) mens. De meeste mensen leven naar hun geschapen natuur en niet naar hun Christus natuur. Zoals de mens in de natuur functioneert zijn we als mens niet veel meer dan denkende apen. De meeste mensen deugen dan ook niet. Ze zijn onwetend van de dingen welke uit God voortkomen. (Volgens Paulus) Natuurmensen zijn alleen maar vriendelijk tegen elkaar uit welbegrepen eigenbelang. Net zoals apen elkaar vlooien uit eigenbelang. Eigenlijk gaat het Evangelie daar mede over. Judas heeft J

https://www.zen.nl/zenactueel/zenactueel-blog-2023/teresa-van-avila,-zen,-eros-en-mystiek Dit is wellicht een mooie aanvulling. Met als opmerking dat zoals Teresa opmerkt dat de Mystieke eenwording met God (Wat hetzelfde is als de Mystieke dood) niet het eindpunt is. De geestelijke eenwording vindt nog weer later plaats.

Het sociale verband is het probleem. Als mensen ergens een probleem mee hebben is het als een ander zich superieur opstelt. De onderklasse zal zich altijd weer verzetten tegen 'de elite'. Dat de buurman superieur is in het bakken van brood willen de mensen wel accepteren, want daar hebben ze voordeel bij. Maar de strijd tussen verschillende klassen, tussen man en vrouw en noem het maar op, die eindigt nooit. Op dit forum zie je hetzelfde verschijnsel, een forum is eigenlijk ook een sociaal verband. Men is altijd maar bezig met de pikorde. We noemen het wel sociaal verband, m

Klopt. In een sociaal verband is er een 'pikorde' en dan is er de neiging om anderen te overtroeven. Dat is de natuurmens ten voeten uit. Zijn begeren is op de wereld (het sociale verband). Het heeft niks met de ziel van doen. De ziel heeft nooit 'gelijk' , de ziel kan niet eens wat bezitten.

Omdat deze draad nog altijd over suïcide gaat, denk ik dat de psychiatrie niet de goede weg is. Psychiatrie kun je zien als brandweer, ze blussen wat brandjes, delen wat pilletjes uit die verdoven en zo. Ik heb er niet veel mee op. Gewoon een uiterste redmiddel als je er niet uitkomt. De ziel an sich heeft niet eens zoiets als een psyche. Het is juist de psyche die de ziel wegdrukt met zijn ellendige drammerigheid. Waarmee de mens zelf zijn eigen grootste vijand is. Psyche 1. hetgeen zich in iemands hoofd afspeelt en een verklaring kan zijn voor zijn gedrag 2. het to

Nee, zeker niet. Waar het eigene is verdwenen daar kan zoiets als mededogen voor de medemens ontstaan. Het is het mededogen als gewaarwording wat de Vader schenkt. Mijn psyche, begrepen als daar waar ik mijzelf denk, zal sterven gelijk met mijn fysieke dood. Psychologie en spiritualiteit (het geestelijk leven) raken elkaar eigenlijk niet. Aan een psycholoog heb je betreffende spiritualiteit niks.

Het is een cirkel waar je in zit. Wie anderen oordeelt vergeeft per definitie een ander niet. En met het oordeel waar je anderen mee oordeelt, oordeel je jezelf dan ook weer en kun je jezelf niet vergeven. De enige uitweg is 'de ander'. We mogen ook niet vergeten dat de Vader een levende Vader is. Zolang de Vader een 'idee' is dan is de Vader dood. Een van de mooiste momenten was dat ik een ander oordeelde (dat doe je altijd met je gedachten) en dat de Vader ingreep en mij mededogen schonk voor de desbetreffende 'ander'. De Vader gaat dan echt leven voor je en dan ga je intern mee

Het is onderdeel van 'de weg'. Het is natuurlijk niet zo dat als je vandaag met vergeven begint dat je morgen resultaat hebt. Daarnaast gaat dit 'gedoe' op een forum natuurlijk nergens over. Neem bv een vrouw die verkracht is, die kan niet zomaar even de dader vergeven. (En we kunnen natuurlijk eindeloos dergelijke gevallen bedenken) Mensen vergeven dat doe ik al tientallen jaren, mensen die mij iets aan deden. Wat ik bemerkt heb is dat er inderdaad een juiste intentie achter moet zitten. Daadwerkelijk vergeven is nog een pittige klus. Wat ik tevens bemerkt heb is dat ik va

HJW heeft het gras al voor mijn voeten gemaaid. Matt 5 geeft al aan dat we volmaakt gelijk onze Vader kunnen zijn. Dan worden de zaligsprekingen ook aan de mens geopenbaard.

Verkeerd antwoord. Wie Jezus volgt probeert zijn aanwijzingen op te volgen.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pvv-verkenner-beschuldigd-van-oplichting-en-omkoping Oeps....laat Fleur het niet horen, het gaat over de zorg! Ook dat nog.

Omdat als anderen mij vergeven, dat geen enkele invloed heeft op mijn eigen geestelijke gesteldheid of mijn gemoedstoestand. Zo heeft Jezus het ook geleerd: ik ben het die anderen vergeeft.

Dat is een verkeerd advies. Het maakt voor Leon niks uit of Bastiaan wel of niet vergeeft. Dat zoekt hij maar uit. Je leest weer eens een keer selectief. Ik vergeef jou op hetzelfde moment dat je mij iets aandoet. Dan gebeurd er helemaal niks, dan blijft de mens in tegenwoordigheid van geest.

De geestelijke mens kan per definitie niets aangedaan worden, hij onderscheid zich immers niet van anderen.

Vergeven werkt alleen als jou iets aangedaan wordt. (Ik kan bv Poetin gaan vergeven, maar dat is zinloos. Je kunt dus alleen anderen vergeven.) Bij Bastiaan breng jij het zo als dat jij hem iets hebt aangedaan. Daar kun je niks mee. Je oordeelt kennelijk jezelf. Uiteindelijk werkt vergeven dusdanig dat als mij iets wordt aangedaan (Hier het op de man spelen van Bastiaan en HJW) ik ze in hetzelfde moment vergeef als dat ik het lees. Er gebeurd dan niks meer in mij. Ik lees het wel, maar ik spiegel niet. Het is dan je eigen geest die tot rust komt. In feite doe je vergeven

Ja, dat is een kwalijke zaak. Toch zou ik als ik jou was niet strijden tegen je eigen gebruik van geweld. Het begrip 'strijdloosheid' is een moeilijk begrip. Tegen jezelf strijden is net zo min een goede zaak als tegen anderen strijden. Het antwoord ligt meer in het vergeven. Wie anderen vergeeft, vergeeft ook gemakkelijk zichzelf.

Dat is mij bekend, als ik over het oordelen schrijf gaan direct alle ballen op mij. Diverse forumdeelnemers staan klaar om 'de ander' af te fakkelen. Het splinter-balk verhaal. Steeds maar anderen de les willen lezen en de eigen balk over het hoofd zien. Door te stoppen met fora veranderd je mismoedigheid niet. Ik ben geestelijk in staat om al die aanvalletjes op mijn persoon te negeren. Maar ook complimenten aan mijn adres negeer ik. Het is het ego (degene die in de tijd leeft) die aangedaan is door het op de man spelen of complimenten. Ego en natuurmens is feitelijk het

Exact. En dat is goed te zien bij diverse gebruikers van dit forum. Steeds maar gelijk willen hebben komt uit het discursieve denken voort, net zoals een oordeel. Het "Ik ben beter dan jij, ik ben slimmer dan jij, ik ben superieur aan jou". Jezelf in een voordelige positie plaatsen is precies wat Jezus niet deed. Jezus liet zich bespotten, hij liet zich verraden, hij leed voor 'de ander'.

Het “heb uw naaste lief gelijk uzelf” staat diametraal op het "eigen volk eerst". Je zou ook kunnen zeggen "Heb uw naaste volk lief gelijk uw eigen volk". Ik zal dan ook nooit het Nederlandse volk boven een ander volk plaatsen. Daarnaast is Nederland een welvarend en rijk land. Als we als rijk land al niet kunnen delen, wanneer dan wel? Ik zie hetzelfde patroon bij alle rechts-extremistische partijen in de westerse (En Latijnse) wereld. Ze stellen het eigen belang voorop en van de door Jezus gepredikte naastenliefde komt helemaal niks meer terecht. De PVV (En FVD is nog erg

Pretentie verwijst naar een houding van superioriteit of hooghartigheid, waarbij iemand zichzelf als beter of belangrijker beschouwt dan anderen. Dat is bij de natuurmens per definitie het geval. Daarom zien natuurmensen bij anderen dan ook steeds maar superioriteit of hooghartigheid. Waar natuurmensen tegen aan kijken is hun eigen vermeende superioriteit. (Het onderwijzen van anderen) Geestelijke mensen onderscheiden zich van niemand, daar is superioriteit of inferioriteit afwezig. Ze voelen zich niet beter of minder dan anderen. Dat is het "Daarom leef ik zelf niet meer, maar Ch

Daar heb je me! Geen mens die zich achteraf beklaagd heeft. Wie de liefde des Vaders niet kent, beklaagt zich daar ook niet over. Die beperkt zich tot geklaag over God die moedwillig straft. Vergeef het hen, ze weten niet wat ze zeggen.

https://nos.nl/artikel/2499236-op-drie-plaatsen-inofficiele-intocht-met-zwart-geschminkte-pieten Inmiddels is zwarte piet de illegaliteit ingegaan. En is de stoomboot verwisselt voor een speedboot. Hopelijk een elektrische speedboot, dan is dat beter voor de klimaatverandering dan zo'n vervuilende stoomboot. De kinderen werden geblinddoekt gebracht, zodat ze de locatie niet kunnen verraden. (Dit verzin ik ter plekke hoor) Tja, gezellig zo'n intocht met de ME er bij. Enfin, het is duidelijk dat ZP passe is. Maar we hadden dat natuurlijk ook 20 jaar terug kunn

Paulus schreef soms tegen de vleselijken. En daar is het M/V gedoe nog van belang.