Hopper

Ik vind dat bankjes helemaal niet geschilderd moeten worden, dat wekt het minste agressie op. En dat is het meest milieu vriendelijk ook. Een in regenboogkleuren geschilderd bankje heb ik eigenlijk nog nooit gezien, net zo min als een in regenboogkleuren geschilderd zebrapad.

Ja, aan die tweet kun je zien dat een vos zijn streken niet verliest. Geert Milders? Daar trappen we niet in. Wellicht ga ik ooit respect krijgen voor Pieter Omtzigt als beschermheer van de rechtstaat. En bleek hij de juiste man op de juiste plaats om het fascisme tegen te houden in ons land. Onderwijl kan Ome Geert alleen nog maar met tante Carolien door een deur. Tante Carolien die ook het grootkapitaal dient en het tegenovergestelde beweert.

Goed en kwaad zijn elkaars tegendelen, ze bestaan uit elkaar. Dat valt ook op te maken uit Jesaja 45:7. Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen. In het licht -het licht wat nog niet is gemengd met de duisternis- zijn goed en kwaad afwezig. In dat licht woont God. (1 Tim.6:16 ) Daarom is goed niet goed genoeg voort God. Goed is alleen dat wat zichzelf geeft. Satan is afwezig in het Licht' Gods. Die zoekt zelf maar uit wat voor onheil hij wenst aan te richten. Sommige mensen personifiëren zi

https://nos.nl/artikel/2499764-studenten-kampen-ook-twee-jaar-na-corona-met-psychische-klachten Dat anders leren denken effect heeft op je psychische en lichamelijke gezondheid is zonneklaar. De vernieuwde mens laat zich niet meeslepen door zoiets als de corona crisis. Nu zijn studenten natuurlijk mensen die nog aan het begin van hun leven staan, maar ook ouderen werden soms meegesleept door de corona. Eenzaamheid en emotioneel uitgeput zijn is dan het gevolg. En nu een paar jaar later? Het hele corona is voorbij. Het zijn onze gedachten over corona die het problee

https://www.moeskruid.nl/vernieuwd-denken/ Wereldgelijkvormigheid. Paulus waarschuwt er tegen. Waar wereldgelijkvormigheid vandaag de dag in de kerk vaak in verband gebracht wordt met uiterlijke dingen, blijkt in dit vers dat het niet gaat om uiterlijkheden, maar om ons innerlijk. Wij mensen worden altijd ergens door beïnvloed. Paulus schrijft: En wordt dezer wereld niet gelijkvormig; maar wordt veranderd door de vernieuwing uws gemoeds. Hij lijkt te willen zeggen: er zijn twee mogelijkheden. Óf je laat je denken beïnvloeden door de wereld, óf door het Woord van God. Pa

Dat viel me ook mee van Pieter Omtzigt. De PVV is inderdaad het probleem van Nederland en niet de moslims, de Koran of de islam. Of Omtzigt dit gaat volhouden en Wilders gaat buigen zal de toekomst uitwijzen. De eerste tweet van Wilders is al weer op de man gespeeld naar Omtzigt zag ik. Aan de vruchten herkent men weer eens de boom! Ik ben ook niet zo bekend met de Koran. Maar moslims verschillen onderling net zo veel als christenen. Het zegt mij niet zo veel of iemand moslim is of christen, het gaat er om hoe zijn hart spreekt.

Maar wel met een zuur randje, ik als oude blanke man heb gemakkelijk praten. Een op de 4 kiezers koos voor anti-rechtstatelijke, racistische en islamofobe standpunten. Maar ik als oude blanke man heb niks te vrezen van Wilders. Ik kan gemakkelijk over zijn verwerpelijke ideeën heen stappen. Ik kan net zoals men in WO2 deed -toen de Joden werden weggevoerd- de andere kant op kijken. Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen; ik was immers geen communist. Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen; ik was immers geen sociaaldemocraat.

Inderdaad, de 'christen' die denkt dat het christendom exclusief is alleen voor christenen die zal bedrogen uitkomen, maar dat moet hij zelf maar weten. Maar jij bent geen christen meer heb ik begrepen.

Galaten 15 en 16 gaan idd over een nieuwe schepping: de vernieuwde geestelijke mens. En geestelijk heeft een besnijdenis natuurlijk geen enkele betekenis (kracht in de tekst).

Het is niet het door jou gewenste antwoord. Jezus predikte de leer en die leer kunnen we bespreken (Ik doe feitelijk niet anders). Als Jezus zegt Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is, dan is dat een opdracht aan mij om niet geldbelust , bezitbelust of machtbelust te zijn. Ooit heb ik wat aandelen gekocht en ik voelde hoe de begeerte zich meester van mij maakte en ik voelde dat ik die rommel z.s.m. moest verkopen. (Gelukkig met verlies zodat ik een gepaste straf onderging). Ook in andere situaties kreeg ik wel eens eurotekens in mijn ogen. Hoe pragmatisch wil je het nog me

Ik antwoord wel. Jezus is zelf de weg die gegaan kan worden. Ik hoef toch niet alles te herhalen wat Jezus gezegd heeft? Zie bv het 'gesprekje' op deze draad van een paar dagen terug over 'vergeven'. Alleen al op zo'n simpel onderwerp komen al verschillende antwoorden. De mens dient zich te bekwamen in het vergeven, dat is de weg. Uiteindelijk kom je uit bij de zelfloochening (zelflediging). Indien de mens zichzelf loochent valt de mens in een 'niets' , iedere houvast aan de dingen is weg. Het is de ravijn des doods. Geen mens die dat serieus beoefent/uitvoert weet wat daar gaat

De verdeeldheid neemt toe, daar zijn we het over eens. Het is de tijdsgeest.

In het op de juiste wijze doen of nalaten verlaat men gaandeweg het veld van goed en kwaad. Het is immers niet te zeggen wat goed is of kwaad. Haast is goed als je huis in brand staat. Haast is slecht als je andere mensen oordeelt. Mensen behoeven geen oordeel, hun inborst openbaart zich vanzelf wel. Zo ga je stapje voor stapje verder. We leven voorwaarts en we leren achterwaarts (Kierkegaard). Als ik vanuit mijn karakter, mijn emoties of uit praktische ervaring handel, dan ben ik niet vrij, maar onvrij. Jezus is geen dwingeland, integendeel. Het omgekeerde is waar, Jezus maa

Ik ontken niet dat er problemen zijn, alleen in praktische zin moeten we omgang zien te vinden met het extreemrechtse gedachtengoed. Radicale moslims zijn er niet in mijn omgeving, maar wel geradicaliseerde rechtsextremisten. De andere wang is vanzelfsprekend, maar extremisten hebben de neiging om opgewonden te raken als je een andere mening ventileert. Het rechtsextremisme was al een schisma zo her en der, ik denk dat dat met deze verkiezingsuitslag erger wordt.

Pragmatisch is het het gaan van 'de weg' , in wat je doet of wat je nalaat.

Allereerst is het Koninkrijk Gods in mij, daarin volg ik de SV. Daarmee verschil ik bv van Sjako die een andere Bijbel leest. Door naar binnen te kijken i.p.v. naar buiten volg je de geestelijke weg. En voldoe ik aan de uitspraak van Jezus om de wereld niet lief te hebben. Zolang ik naar buiten kijk begeer ik dingen in de wereld, dat is de vleselijke manier van zien. Het vlees wenst bevrediging op allerlei wijzen. In het naar binnen kijken ontwaakt 'dat' wat zonder oordeel en zonder maat is. Wie weet wat ik daar mee bedoel die raakt een beetje aan Jezus c.q. het Woord. De kern

Natuurmensen zijn in het vlees en oordelen naar het vlees. Natuurmensen kunnen zowel westerse als oosterse christenen zijn, atheïsten zijn of moslims zijn. De gehele leer van Jezus is op het geestelijk leven gericht en Paulus volgt Jezus daar in. Maar lang niet alle christenen zijn het daar mee eens, ik denk zelfs dat het een meerderheid van de christenen is welke een vleselijk leven leiden. Maar dat is niet gebaseerd op feiten, meer een gevoel wat ik heb.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/verzoening-sorry-maar-ik-neem-pvv-stemmers-hun-stem-wel-echt-kwalijk De verkiezingsuitslag heeft ook een nieuw dilemma geschapen. Je kunt stellen dat minimaal eenderde van de Nederlanders op de haat heeft gestemd. Van de 3 buren is er één radicaal rechts, van de 3 familieleden is er één radicaal rechts. Waar men zich in het verleden nog schaamde PVV te hebben gestemd (of FVD) kan dat nu wel eens anders komen te liggen. Als men in het verleden ergens met racistische PVV praat bezig was, dan ging ik wel even ergens anders zi

Natuurlijk moet er een verkenner komen en het is gebruik dat de grootste partij die regelt. Wilders was eigenwijs, er was al geadviseerd om een verkenner van buiten de PVV aan te wijzen. Maar hij luisterde niet naar goede raad. https://nos.nl/artikel/2499463-wilders-wil-ronald-plasterk-voordragen-als-nieuwe-verkenner Inmiddels lijkt hij verstandiger en gaat hij voor Plasterk. Je moet begrijpen dat 3/4 van Nederland de PVV niet vertrouwt, dus dan is Plasterk een verstandigere zet. We wachten af.

Wilders loopt nu tegen het feit aan dat hij niet langer dictatortje kan spelen. Binnen zijn fractie is hij de baas, en juist aan een dictator vertel je niet dat je een scheve schaats hebt gereden. Gom van Strien had natuurlijk gelijk moeten zeggen: nee, ik kan geen verkenner zijn, want ik wordt verdacht van fraude. Maar dat durf je niet tegen een haantje te zeggen, dat begrijp ik wel. Kees van der Staaij zou idd een goede verkenner zijn. Maar als hij verstandig is, dan brandt hij zijn vingers hier niet aan. Dat is het nadeel van alle goede verkenners, gooi je je goede naam te grab

De geestelijke mens onderscheidt zich van niemand. Paulus zegt nergens dat de geestelijke mens gelijkgezinden lief heeft. De geestelijke mens is op dezelfde wijze in Christus.

Hallo Chartreuse, Dan plaats ik nog even een stukje citaat van Teresa van Avila , nu je haar terug in mijn herinnering heb gebracht. https://www.mystieknetwerk.nl/teresa-van-avila-wat-betekent-het-veel-een-ziel-te-verstaan Naast de weergave van de gebeurtenissen uit haar leven is haar autobiografie ook een mystagogisch traktaat. Want ze ontdekt een andere wijze van gebed. Niet het mondgebed, het zeggen van woorden, noch het overwegen van de woorden van de Heilige Schrift, maar het volledig stilvallen. Behalve wat de wil verlangt, wat de verbeelding oproept en het verstand reeds

In de natuur functioneert het inderdaad goed. Paulus benoemt het niet voor niets als natuur(lijke) mens. De meeste mensen leven naar hun geschapen natuur en niet naar hun Christus natuur. Zoals de mens in de natuur functioneert zijn we als mens niet veel meer dan denkende apen. De meeste mensen deugen dan ook niet. Ze zijn onwetend van de dingen welke uit God voortkomen. (Volgens Paulus) Natuurmensen zijn alleen maar vriendelijk tegen elkaar uit welbegrepen eigenbelang. Net zoals apen elkaar vlooien uit eigenbelang. Eigenlijk gaat het Evangelie daar mede over. Judas heeft J

https://www.zen.nl/zenactueel/zenactueel-blog-2023/teresa-van-avila,-zen,-eros-en-mystiek Dit is wellicht een mooie aanvulling. Met als opmerking dat zoals Teresa opmerkt dat de Mystieke eenwording met God (Wat hetzelfde is als de Mystieke dood) niet het eindpunt is. De geestelijke eenwording vindt nog weer later plaats.

Het sociale verband is het probleem. Als mensen ergens een probleem mee hebben is het als een ander zich superieur opstelt. De onderklasse zal zich altijd weer verzetten tegen 'de elite'. Dat de buurman superieur is in het bakken van brood willen de mensen wel accepteren, want daar hebben ze voordeel bij. Maar de strijd tussen verschillende klassen, tussen man en vrouw en noem het maar op, die eindigt nooit. Op dit forum zie je hetzelfde verschijnsel, een forum is eigenlijk ook een sociaal verband. Men is altijd maar bezig met de pikorde. We noemen het wel sociaal verband, m