Hermanos2

Ik kreeg het van een bekende. Hij vond het heel goed. God’s eonian purpose. Door Adlai Loudy. 383 blz.

Ken jij dat boekje van Adlay Loudy over aionen? Ik ben er net aan begonnen. ik zie goede reviews op Amazon. Boekje is oorspronkelijk uit 1974

Dankjewel. Ik kreeg het van iemand. Ligt al een jaar op de plank. Nu maar aan begonnen. Bladzijde 1.

Toevallig ben ik een boekje aan het lezen over aionen. Kan er dus nog niet over meepraten. Van Adlay Loudy. Is dat goed spul???

Dankjewel. Insgelijks! Weet je, ik blijf hangen op die teksten waar Jezus hevig geëmotioneerd bidt tot God en waar hij zegt dat de Vader groter is dan hijzelf. Uit diep respect voor zijn Godheid, zijn God-zijn kan ik Hem niet ‘degraderen’ tot mens. Het is moeilijk hier de juiste woorden voor te vinden. Maar God staat in mijn visie hoog verheven boven alles. Daarom had Hij iemand ‘nodig’ die zijn hoedanigheden kon laten zien. Dus Jezus, die Hij vervulde met zijn Geest. Dat is mijn Drieëenheid.

Ja, dit artikel gaat enorm in de goede richting. Het probleem wat door de Drie-eenheid ontstaat is dat God tòch in de hemel is. Ook als Jezus op aarde is. Want Jezus richt zich voortdurend tot God. Het is niet moeilijk te bedenken dat God naar de aarde komt in het lichaam van een mens. Maar dan zou God niet op hetzelfde moment toch in de hemel kunnen zijn.

Toch zijn veel gelovigen bang voor de hel. Bang dat ze niet voldoen aan God’s maatstaven. Bang voor eeuwige pijniging. Ze hopen naar de hemel te gaan waarbij ze afstand doen van hun lichaam en in een geestenrijk herenigd worden met hun dierbaren. Dat verneem ik meestal als ik praat met de gemiddelde gelovige hier in de wijk. Ik ga hier overigens uitloggen. Ik beperk me even tot bazuinen.be. Het gebrek aan moderatie is erg storend. Dankjewel voor het gesprek.

Als jij iedereen afmeet aan je eigen geloof dan word je net zo’n messias als Hopper. Dat recht heb je niet. Gebrek aan respect voor andermans mening is net zo’n verontreiniging. Iedereen die anders denkt dan Flawless zit er jammerlijk naast! Zie je hoe belachelijk dit klinkt? Doe normaal en gun anderen hun mening. Vergelijk en praat erover. Laat oordelen aan Jezus over. Die kan dat veel beter dan jij.

Die dag des oordeel vind ik wel een interessante. Ik vraag me af in hoeverre de teksten letterlijk gelezen mogen worden. Het zou toch vreemd zijn als iemand een opstanding krijgt met slecht vooruitzicht. Waarom dan een opstanding? Dan misschien beter laten slapen? Ik kan me meer voorstellen bij een opstanding met positief vooruitzicht. Dat lijkt zinvol. Daarom geloof ik niet in letterlijke eeuwige pijniging in een hel. Ik lees dat figuurlijk. Eeuwige pijn en spijt is vanwege de gemiste kans op eeuwigheid. Ik geloof niet dat in de herschepping God nog tijd gaat vrijmaken om een vuurtje brandend

Seedbed schrijft een mooi artikel over In my fathers house are many mansions. Ik kan het nu niet linken. Hebreeën 11:13 gaat over het beloofde land. Niet over de hoedanigheden van het hiernamaals. Overigens prima dat men gelooft in een geestenwereld als hiernamaals. Ik kan er niets mee. Het maakt voor mij de schepping onbegrijpelijk en overbodig. Waarom word ik hier op aarde afgerekend op hoerenlopen, zuipen, moorden en varkensvlees eten terwijl dat in mijn bestemming als geest in de hemel geen enkele rol meer speelt?

Kijk, dat klinkt al een stuk logischer. Toch zijn de meesten met wie ik praat hier niet van op de hoogte. Men verwacht eeuwig leven als geestelijk wezen in de hemel. Niets tastbaars.

Ik kan me daar echt geen voorstelling van maken. De bijbel spreekt vrij duidelijk over een aardse opstanding. Dus in een tastbaar lichaam. Volgens mij gaat het christendom in zijn algemeenheid uit van eeuwig hemels leven bij de Heer? Dan ben je dus nu als overledene als bewuste ziel bij God in de hemel. Dan krijg je bij de wederkomst een tastbaar lichaam op aarde. Dan volgt hier een oordeel. En daarna ga je opnieuw als ziel naar de hemel en verdwijnt deze aarde? Met alle respect, dat is wel een gejojo… Corrigeer mij gerust als ik hier iets verkeerd zie. Mijn voorstelling is dat deze

Ja hoor prima, hemel als plaats kan ik best in meegaan. Maar ik blijf het zien als een tijdelijk parallel universum waarin God zich van deze gevallen aarde terugtrekt. Omdat de aardbewoners in onreinheid gevallen zijn. Ik deel niet jouw overtuiging dat er zielen van overledenen aanwezig zijn. De hemel wordt bevolkt door God en zijn engelen. En natuurlijk zijn zoon Jezus. In de bijbel betekent hemel ook regelmatig de lucht boven ons. Dit zorgt helaas voor verwarring. Goed lezen blijft belangrijk.

Ja, inderdaad. Ik heb al zeker 5 aliassen op mijn negeerlijst staan. Die gast is nog lastiger te verwijderen dan voetschimmel.

Duidelijk! Ga je gang. Ik ben weer weg.

Ik log ff opnieuw in. Misschien handig om daar te gaan meppen waar de schuldigen zich bevinden. God heeft jou niks aangedaan. Ik ook niet. Dat mensen de bijbel als excuus gebruiken om allerlei misdaden te begaan ligt aan henzelf. Als je de rest van je leven gaat vullen met schelden op alle bijbelgelovigen dan ben je verkeerd bezig. Ik zou zeggen, ga hardlopen. Niets is beter om je kop leeg te maken. In het boek Deuteronomium kiest God voor Israël en stelt de gevallen engelen aan over de natiën. Op die manier kijk ik naar de wereld en dan is het plaatje heel duidelijk. Voor jou waarsc

Ik log uit. Ik heb het hier weer gezien. Nog steeds hetzelfde. Ik wens mijn christelijke broeders veel geloof en zegen toe. Moge God’s geest met jullie zijn.

Zeg makker, even voor de duidelijkheid. Ik heb geen beef met jou. Ik heb tien aliassen van jou op mijn negeerlijst staan. Daar komt er nu dus weer een bij. Ik weet niet waar jouw haat vandaan komt. Misschien een misbruikte koorknaap of continu gemept met de bijbel door zwaargelovige ouders. Het boeit me voor geen reet. Net als bij dbi zie ik gewoon weer een giga stoorzender op een christelijk forum die geen fatsoen kan opbrengen maar zichzelf atheïst noemt. Met andere woorden. Zwaar teleurgesteld en toch niet kunnen loslaten. Ga terug naar FT. Of werd je daar ook al uitgekotst?

Nee hoor. Hier lees ik veel persoonlijke inbreng die de bijbel niet leert. God schiep een paradijselijke aarde. Een tastbare werkelijkheid. Bedoelt om eeuwig te blijven. De schepping viel door ongehoorzaamheid. Maar de aarde bleef. Na zijn dood laat Jezus ons het nieuwe lichaam zien wat voor allen bereikbaar is. Dit lichaam kan eten en drinken en zich door muren verplaatsen. Maar het blijft op deze aarde. En is in staat om aan te raken, te omhelzen en lief te hebben. We zullen Jezus mogelijk ontmoeten in de luchten maar daarna zal meteen de afdaling ingezet worden want de eeuwigheid is gewo

Inderdaad! Satan heeft er baat bij als God’s volk uitgeroeid zou worden. Mijns inziens heeft God de holocaust laten gebeuren omdat daarna de staat Israël uitgeroepen werd. Mattheüs 24:22

Ik besef heel goed dat hemel een toestand is. Daarom vraag ik me af waarom het christendom er een plaats van maakt.

Ik kan niet meedenken met mensen die naar de hemel gaan. God zet mensen op aarde met de opdracht zich voort te planten en de aarde te onderwerpen. Waarom al deze moeite als we voorbestemd zijn voor hemels leven? Waarom wordt de mens dan afgerekend op zijn biologische driften? Waarom dan niet meteen begonnen in de hemel als dat de eindbestemming is. Scheelt een hoop ellende. Mij woorden in de mond leggen die ik nooit gezegd heb? Schaam je diep. God is de enige reden dat ik nog leef. En jij, worm, gaat dat hier niet betwisten.

Nergens staat dat hoeren en tollenaars geen stem hebben etc. Het waren zondige mensen die Jezus’ correctie nodig hadden. Daarom zocht hij hen op. Ook nergens staat dat Jezus niet zo veel op had met rijke mensen. Hij constateert slechts dat het moeilijk zal zijn voor hen om het koninkrijk binnen te gaan. En jij noemt mij een selectief lezer? Ik hou inderdaad enorm van de aarde en God’s schepping. Temidden van deze puinhoop zie ik toch nog steeds de pracht. Ik koester de hoop op eeuwig leven op deze aarde. Voor mij geen wolk met een harp. Volgens mij heb ik dat

Hier had moeten staan: Ik ontken de bijbel als historisch verslag. Ik doe er graag een schepje bovenop. De bijbel spreekt over een wereldomvattende vloed, over reuzen en Nefilim. Volgens jou waarschijnlijk larie en apekool. Verzinsels van inboorlingen. Maar zolang als niemand verklaren kan hoe Stonehenge en de piramides gebouwd werden, staat dit idee nog recht overeind. De gangbare ideeën over hellingen, ingesmeerd met olie en vet en koperen beiteltjes en enorme blokken graniet honderden kilometers vervoeren op houten bootjes is te belachelijk voor woorden. En proefondervindelijk onmogeli

Ik kan me (nu) niets voorstellen bij een mens die ernaar verlangd een geest te worden. Dus geen tastbaar lichaam maar rondzwevend ergens of juist nergens en dan de hele dag niks kunnen doen. Alhoewel dat laatste soms niet verkeerd is.