Hermanos2

Probleem is dat de beheerder onbereikbaar is terwijl hij wel de maandelijkse betalingen voldoet. Maar als hij daarmee stopt is het forum acuut offline. Daarom onder andere ontstond dat andere platform. Maar ook daar bleek plotseling de beheerder onbereikbaar en gingen de lichten uit. Dus tja? Maar sjako kan niet bij de knoppen. Kan niets doen of instellen.

🤣

Heel vreemd en onbijbels wat Hopper zegt. De Schrift roept op tot waakzaamheid en om je lamp gevuld te houden. Daarom is het volgens mij ook zeker niet verkeerd om wat voorraad in te slaan. Je ziet wat er bij hacks gebeuren kan. Dan valt het betalingsverkeer stil. Geen voedsel, water, brandstof. Zonder voorraad red je het één dag.

Prima. Ik heb zeker niet de juiste uitleg. Dat geef ik ook aan. We moeten er altijd rekening mee houden dat we er ook naast kunnen zitten.

Nou, je schrijft hier: 'waarvan ze niet precies de juiste uitleg kennen'. Dus dat stel jij hier zomaar vast. Vandaar mijn vraag: als jij dit durft te stellen dan weet jij wellicht de juiste uitleg, want anders kun je de niet-juiste niet herkennen. Ik acht het best mogelijk dat eene hier onder ons het bij het rechte eind heeft. Ik weet alleen niet wie. Misschien jij wel? Misschien ik?, Misschien zitten jij en ik er allebei naast?

In plaats van schouders ophalen zou je ook Jozua tot en met Koningen kunnen lezen. Daar staan de ervaringen in van mensen die met dezelfde levensvragen hebben rondgelopen.

Das een gedurfde uitspraak. Ben jij dan hier de gouden standaard? Want die indruk wek je.

Dat geloof ik je meteen. Je voldoet helemaal aan je eigen definitie van een christen.

Ik zie het daarom als een opwelling van iemand die zich in het nauw gedreven voelt en even geen kant meer op denkt te kunnen. Een tijdelijke vlaag. Een nachtje erover slapen of 10km hardlopen doet wonderen.

Ja, dat lijkt me ook beter. Als iemand post dat hij christen af is, dan gaat het waarschijnlijk niet goed met hem. Een trap na heeft ie beslist niet nodig.

Sinds wanneer ben jij expert? Zelfs voor Jezus was het kruis te zwaar. Kijk op de Weg om je heen en vind jouw Simon van Cyrene.

Overigens kan ik mij goed voorstellen dat iemand zich niet langer christen wil noemen. De vermeldingen in de bijbel hebben weinig tot niets van doen met de tegenwoordige benaming.

Volharden in geloof is genoeg. Meer vraagt Jezus niet. Dat is de weg!

Ach weet je, je hebt gelijk. Ik begrijp ook niet dat er steeds topics over homo's worden gestart. Mij interesseert het onderwerp geen biet. Ik schrijf er wat in mee maar volgens mij ben ik er nooit over begonnen, toch? Evengoed ben ik het niet eens met je visie op Leviticus, Galaten en Hebreeën. Maar dat is een ander thema.

Sorry hoor, maar jij kiest wel een heel makkelijke weg. Volgens mij werd in het NT de circumcisie niet meer opgelegd. Maar ik zie verder geen afzwakken van de wet. Dat is wat menig christen ervan gemaakt heeft, dat wel ja. Maar daar valt veel meer over te zeggen.

Ik kan meedenken in jouw uitleg van Romeinen 1. Maar wat doen we met Leviticus? Ik wil geen homo's veroordelen maar ik denk dat homoseksualiteit geen plaats heeft in God's plan. Ik zie het gewoon als het zoveelste kenmerk van onvolmaaktheid.

Mensen kunnen ook veranderen.

Een forum runnen is niet moeilijk. Kost wel veel tijd. En dat is nou net wat Sjako niet heeft. En daar zou hij duidelijk in mogen zijn. Nu kan hij slechts af en toe komen kijken en kan onmogelijk een discussie gaan teruglezen. En op het nieuwe forum werd vanaf het begin iedereen (!) uitgenodigd. Niemand werd bij voorbaat uitgesloten. Zelfs Hopper en dbi niet.

Ik vind het idee wel interessant. Ik maak me niet schuldig aan homobashen. Kun je vers 23 nog duidelijker uitleggen? Waar zit die tempelprostitutie in dit vers? Heeft het te maken met beelden?

Welke kennis? Je gebruikt een heel specifiek vers. Is dat hier wel toepasselijk? Op deze manier werk je het ontstaan van denominaties juist in de hand.

Nee, denominaties zijn ontstaan omdat men elkaar niets toegaf. Niet uit gebrek aan kennis.

Beheerders hoeven niet te beschikken over meer kennis. Net zoals leraren niet hoeven te beschikken over meer kennis dan leerlingen. Hun taak is veel meer het dagelijkse gebeuren in goede banen te leiden. Daaronder kun je vanalles verstaan. Zorgen dat het on topic blijft. Tussendoor samenvatten. Stoorzenders remmen. Etc.

Het probleem met credible is dat Sjako het duidelijk niet in zijn eentje redt. Dat is logisch. Maar hij kan niet bij de software. En ondertussen zie je dat zijn aandacht verslapt. Ook dat is logisch. En als hij dan toch komt kijken neemt hij overhaaste beslissingen bijvoorbeeld de nazi ban van Willempie. Naar mijn mening doet Sjako er goed aan om de situatie publiek aan te kaarten en te zeggen dat hij stopt met modereren. Dan weet iedereen tenminste waar hij aan toe is. Interessant. Je noemt homobashen en dan schrijf je de enige namen die dat juist niet deden. Clyde en Ivan, dat

Ik zal je even bijscholen. Citaat betekent letterlijk aanhalen. Jij schrijft achter jouw uitspraak, citaat Paulus. Dat kan alleen als jij de wederopgestane Paulus bent. Je bent een schriftverkrachter.

Het verdraaien van bijbelverzen leverde jou eindelijk een terechte ban op. Waarvoor applaus!