Fundamenteel

Likes op, ik geraak niet maar uit mijn lach..... hahahahhaha wahhahahhaah

Belangrijk: resolutie ingediend dat het einde van de democratische partij kan betekenen. Waar de ene met onzichtbare getuigen en valse verklaringen werkt, vertrekt de andere vanuit de feiten. Eat your heart out: Wettelijk gezien heeft hij gelijk. Die partij is schuldig aan institutioneel racisme en rassenoorlogen. Daar hebben ze nooit de prijs voor betaald.

Ik niet consequent? Ik ben in staat meningen bij te schaven ja. maar ik ben qua fundamentele overtuiging toch vrij hetzelfde overal ten allen tijden. Misschien mis ik iet? Mijn grootste sprong was van radicaal links naar rechts. Niemand begreep dat. Maar eens ik een mening aanpas is dat omdat ik fout was en de waarheid zegevierde. Jong en naïef, daarom was ik links.

Wist je het dan beter? Ik wacht nog na uw verwijt dat ik het zogezegd beter wist. Echte mannen geven hun ongelijk toe ?

Het probleem is ook dat niet iedereen je zo goed kent en dat via schrijven veel anders overkomt dan hoe je dat zou zeggen. Ik begrijp je wel meestal hoor. Maar dat vereist vaak mijn hoogste vorm van inlevingsvermogen. Soms lijkt iets beledigend wat na 2x lezen dan toch niet beledigend is.

In tegenstelling tot de islam mag de gelovige hier de straf niet uitvoeren, maar is het God op de dag des oordeels. Er is geen oproep tot moord in die citaat.

Oordeel niet op datgene gij niet beoordeeld wenst te worden. Maar bij jou is het veelal meer: de splinter zien en eigen balk missen. Ik hoop geen schijnheilige te zijn? Ik ben een pertinente zondaar. Maar ik kan wel moeilijk met onrecht om, dat niet benoemen leidt toe overprikkeling. Daarin poog ik consequent te blijven en objectief. De Christelijke vorming gaat hier wat trager, maar wel beter dan pakweg 3j geleden.

Moeten wij dan niet meer lief zijn? Niet dat ik een voorbeeld ben. ?

Alsof ik geloofd wil worden? Ik heb gewoon veel gelijk, dat is iets anders. Muahahah

Toch wel, lees de context en zegt eens wat gij daar anders in leest? Context van de bijbel en niet de openingspost he Oei sorry dit is mijn fout hahahah dat is idd een andere context. Ik dacht dat je het over mijn eerste post over de valse profeten had. My bad hehe

Hebt ge al materie gevonden dat niet vibreert dan? Ah neen natuurlijk niet. Uw mond is groter dan uw .... Lees de hele context; God zegt VALSE profeten te doden, niet allemaal. DAarom zeg ik dat God het onderscheid wel kent tussen de valse en goede. Nergens staat er dat de mens ze mag doden; ze mogen hen er alleen aan herinneren.

Voorstel: Wanneer we ons geroepen voelen iets of iemand te verwijten, dat weerspiegelen in een bijbelcitaat en niet ad hominem? ^^ Ik zou dan Job 13:5 al reserveren.

Ik had het eerst over anti semitisme in Nederland en de steun aan Palestijnse terroristen. Dat jii niets van de tweestatenoplossing begreep werd snel duidelijk. Je zei ook dat Israël geen tweestatenoplossing wou terwijl die optie al decennia op tafel ligt. De Jodenhaat en het niet erkennen van Israël zit in de weg. Ook erkennen ze maar beter snel dat Jeruzalem DE hoofdstad van Israël is. Verder steek ik hier mijn tijd niet meer in. De walgelijke anti semieten zijn bekend, daarmee richt ik mijn vizier niet naar jou. 2 ander mogen zich zeer aangesproken voelen. QED Quoteren o

Ja de tekst gaat over zelfloochenen he, zo moeilijk. Zeker in deze tijden... Wie minder is dan Johannes is uiteindelijk meer dan hem. Hoe nederig en zachtaardig was die man dan wel niet? De genadeleer is ver zoek, ook in mij dikwijls. Toch moeten we blijven arbeiden naar een vol loon. In ons eten, praten en denken. Dat proces mag niet stagneren.

Mattheüs 11:11 Voorwaar zeg Ik u: onder degenen, die van vrouwen geboren zijn, is niemand opgestaan meerder dan Johannes de Doper; doch die de minste is in het Koninkrijk der hemelen, is meerder dan hij. Een citaat waar enkelen wat van kunnen leren, waaronder ikzelf.

Ik koop al geen cosmetica dat getest is op dieren. Moet je eens zien hoe ze hun vaccins testen. Waarom daar denk je? Black lives never mattered to them. Pittig detail maar off topic: er is een resolutie ingediend om de democratische partij in Amerika af te schaffen wegens racisme en politieke slavernij in het verleden. Die tijd toch.... edit: ik weet niet wat er met youtube is maar films verdwijnen sneller dan ze gepost worden. De testen in Nigeria zijn van reeds lopende.

Romeinen 12:1 Ik bid u dan, broeders, door de ontfermingen Gods, dat gij uw lichamen stelt tot een levende, heilige en Gode welbehagelijke offerande, welke is uw redelijke godsdienst

Dat gaat God doen, moeten wij niets van aantrekken. God zal de valse van de echte wel weten scheiden

Ja dat bedoel ik. Geloven dat we bv een gemeenschappelijke voorouder met de chimpansee delen? Of dat ons universum miljarden jaren nodig had om tot leven te komen... Als God zegt dat er licht moet zijn, is er licht. En God wist heel goed dat de 2 hemellichamen (zon/maan) onze dagen, weken, maanden en seizoenen zouden bepalen. Er wordt gezegd dat de creatie 6 dagen nodig had en dan geloof ik dat. Ook zei God dat ieder dier naar diens soort werd geschapen. Ook was er een zondvloed waarna een nieuwe bio diversiteit ontstond. Dat is wat ik geloof. Dus ik geloof wel dat er evolutie p

Vergeef me mijn leedvermaak.... Trumphater gaat als burgemeester bewijzen dat de nationale troepen niet nodig zijn. Dat de protestenvredevol zijn. A moment later: Trumphater moet beschermd afgevoerd worden door securityteam. Klik op tweet voor video. Vredevolle protesters in actie.

De tweestatenoplossing kwam dan ook niet van de Joden. Dat is wat je mist. Het zijn de Palestijnen die ze weigerden met hun intifada, niet de Joden. En als enkele Joden dat niet willen is dat geen argument weg te kijken bij de amok en terrorisme van een ander. Kreeg jij wel basisonderwijs ofzo? Niet moeilijk dat mensen anti semiet worden, de achterlijkheid heerst. Mensen weten bijna niets meer van geschiedenis, politiek of actualiteit maar herkauwen hun poco bronnen. Een beetje inlezen is zoveel werk niet hoor. Maar dan lees je best ook eens andere bronnen dan de globalistische ruis.

En gij denkt dat een rabbijn daar meer te zeggen heeft dan Netanyahu? Hoe lame is dit eigenlijk? Palestijnen gaan over tot geweld na een oplossing maar dan ga jij het opnieuw in de schoenen van Joden schuiven. Ik heb hier hier het geduld niet meer voor. @Trajecto Het mag op slot. Bagger resteert. QED.

Silence in the face of evil is itself evil: God will not hold us guiltless. Not to speak is to speak. Not to act is to act. Dietrich Bonhoeffer

Ik verwijs naar de staat. Er is een tweestatenoplossing, wie weigert dient dan ook geen internationale steun te krijgen. Zeker niet als ze bommen met swastikas opgetekend Israël in lanceren. Ik ken veel Joden en die willen dat quasi allemaal. Enkele betreuren dat maar erkennen dat als enige weg naar vrede. In Israël zijn de meeste seculier. De oplossing kwam vanuit de staat maar werd geweigerd. De intifada gemist?

Israel wilt wél een tweestatenoplossing leren schoen. Al sedert Bill Clinton maar ook toen al werd Arafat beter van de oorlog Als het antwoord op een tweestatenoplossing een intifada is moeten we niet veel verder zoeken Er werd al serieus gevochten omdat Amerika Jeruzalem als hoofdstad van Israel erkende Men wou toen Jeruzalem in twee delen en ieder een deel geven Hoeveel verder moet Israel gaan dan Ook gaven ze de hele Gazastrook terug die dan opnieuw gebruikt werd om Israel strategisch aan te vallen wat later. Palestijnen maken Israëlische burgerslachtoffers door zel