Fundamenteel

Neen. De politiek zal ons niet kunnen redden. Ik moet dit loslaten. Weinigen kunnen doorgronden wat ik zeg, en dat zal dan maar aan mij liggen. 😏

Neen dat doe ik niet. Ik doe dat om aan te tonen dat de joden geen uitverkorenen meer zijn. Iedereen kan nu uitverkoren worden ongeacht diens afkomst. Als westerlingen zouden we er goed aan doen in te zien wat de letter in het oosten veroorzaakt, hoeveel dood en verderf. Daarom dat de Geest levend maakt en de letter doodt. We zien het keer op keer opnieuw gebeuren. Wat is erger, Maarten Luther citeren of explosieven in kinderspeeltjes verstoppen om Palestijnse kinderen op te blazen?

ok dan

ik denk dat dit onderwerp gewoon jouw petje te boven gaat. Google nog wat woorden zoals paraconsistente logica om u wijzer dan een simpele geest als mij te voelen. Natuurlijk dat ik dat geloof, dat is algemene basiskennis uit de Bijbel en geschiedenis. Ruk alles los van wat deze wereld ons wijsmaakte en lees het er op na in de Bijbel. Er is geen aanspraak meer op oude zaken want alles is nieuw gemaakt.

Ast mij niet zou intereseren, zou ik er ook nier over praten. Diens zoon Ismaël en zijn slavin werden verstoten zodra zijn vrouw zwanger werd van hem. En het is door Ismaël dat anno 2026 de Palestijnen meer gemeenschap met de grond delen dan wat zich daar vandaag jood noemt. Dus als we DNA testen zouden doen, zouden we zien dat de religieuze claim van joden vandaag niet correct is.

Dus eigenlijk zeg je dat Jezus niet de enige weg is want de wet gaat nog op voor anderen? Ik denk toch dat ik citaten heb gegeven die anders tonen en als je het testament volledig zou lezen, de bredere context met eigen ogen zou aanschouwen. Als je de joden liefhebt, dan wijs je ze toch op hun error in plaats van weg te kijken of ze nog als uitverkorenen te behandelen? De wet veroorzaakt nu een holocaust op de Paestijnen he. Ze wachten daar op een politieke messias die niet Jezus is, wie is deze dan wel? Het gaat over de terugkeer naar Judea. De profetieën die men aanhie

Omdat ik het oneens ben en daar niet op ga blijven hameren. Ergo de agree to disagree. Ik heb voldoende citaten gegeven waarin dat blijkt. FF terugscrollen 😉 dit dus ☝️ Het oude is voorbij. Maar er zijn nog enkele onvervulde profetieën die Jezus ook aanhield zoals die van Daniël. Maar Christus is wel geboren. Dus als je gelooft dat Christus de Messias is, ga je niet meer aan het oude vasthangen maar het nieuwe. De apostelen hebben het nieuwe geschreven door Zijn leer en er getuige van te zijn. Zie dat ook ik in het licht van Paulus zijn bekering. Die hield vast aan het

Ik merk wakker worden met +40% op. Dan denkte niet aan geslachten van goddelijke wezens.

Ja idd. En daarop kunt ge anticiperen. Ik denk dat we nabij een nieuwe bullrun zitten.

😱😱🥳

Leugenaar het was Maarten Luther die dat schreef, ik citeerde hem maar. @Tomegaer zijn wel profetieën in het oude dat na christus bedoeld zijn. Maar het werd hier in context als joden en hun land besproken. Ze hebben geen beloofde land meer want het is aan een ander volk gegeven. Ze leven in ballingschap en zijn het verdorven geslacht. Matthäus 21:43 Daarom zeg Ik u, dat het koninkrijk Gods van u zal weggenomen worden en aan een volk gegeven zal worden dat de vruchten daarvan draagt Lukas 9:41 En Jezus antwoordde en zei: 'O, dit ongelovige en verdorven geslacht! Hoe lang moet Ik

Matteüs 23:37-39 Jeruzalem, Jeruzalem, die de profeten doodt en hen die naar jou gezonden zijn, stenigt! Hoe vaak heb Ik uw kinderen willen bijeenharken, zoals een hen haar kuikens onder haar vleugels bijeenbrengt; maar u hebt niet gewild. Zie, uw huis wordt u desolaat gelaten Jezus voorspelde de val van Jeruzalem en nergens is er sprake van een terugkeer anders dan die van de synagoge van de satan. Wat het politieke wereldse Israel dus is.

Alles is vervuld in Hem. De oude profetieën hebbeb niet afgedaan als in dat ze betekenisloos zijn, maar ze zijn reeds vervuld. Die profetieën van joden die terugkeren naar hun land betrof het ballingschap van Babylon en niet Rome. Nu zijn ze in ballingschap tot de 2e komst. Zijn Koninkrijk is niet van deze wereld en dus ook niet in Israel te vinden. Dat brengt dood en verderf. Ik zeg dat niet, het nieuwe verbond zegt dat meerdere keren. Hebreeën 7:12 Want als de priesterschap verandert, komt er noodzakelijk ook een verandering van de wet Hebreeën 8:13 Als Hij zegt: Een nieuw ver

Uiteraard. Maar dat ze dan opflikkeren in westerse kerken om zionisme te progegeren.

Laat ons het eens oneens te zijn. Maar het nieuwe testament is er gekomen omdat het oude compleet vervuld en dus voorbij is he. Dat is de essentie van christendom, het oude is compleet vervuld in Hem. Al wat nu nog opgaat zijn de profetieën van Christus.

Context ligt u toch moeilijk he? Ik ben niet boos maar vind niet dat we een volk in segregatie moeten tolereren die zich superieur en of uitverkoren wanen. Daarnaast een boek vasthouden dat ons gelijkwaardig aan dieren ziet.

Hier zijn geen islamscholen en op de katholieke scholen zitten ook ongelovigen en moslims. Alleen de joden segregeren zich hier en houden aan dat gif van de talmoed.vast. Vrijheid betekent niet dat je gespuis erger dan de nazi hoeft te tolereren.

Ik weet niet hoe dat daar is, maar hier geen christenen en moslims naar dezelfde scholen. Terwijl hebben joden hun eigen scholen en praten de meeste niet eens Nederlands. Waarom wonen zij ook tussen mensen waarmee ze niet willen samenleven en zich superieur aan achten? Je zou dan kunnen denken om die mensen terug naar land van herkomst te sturen, maar dat is geen oplossing want Israel is eigenlijk nezet Palestina en behoort terug aan de Palestijnen gegeven te worden. We zijn wereldwijd dus nog niet meteen van het jodenprobleem af.

Ik sta daar deels achter. Nog eens: doden is wat nazi zoals die nepjoden doen. Mijn voorstel is ze te assimileren en af te leren dat ze een uitverkoren volk zijn. Dus jodendom over de generaties heen te laten uitdoven in het westen, door middel van de segregatie ongedaan te maken. Geen aparte scholen meer, geen synagoges, geen eigendommen bekomen met bloedgeld zoals uit diamanten edm. Gewoon gedwongen integreren en hun haatzaaiende boeken verbieden.

Dus je hebt geen quote maar herhaalt gewoon de tekst die ik citeerde van wikipedia? (Maarten Luther). Je bent echt een analfabete delusional kerel Niet mijn woorden maar die van Maarten Luther : Hun synagogen of scholen moeten afgebrand worden, zodat niemand ooit nog kan zien dat deze hebben bestaan; Hun huizen moeten ook vernietigd worden, want daarbinnen ontkiemt precies hetzelfde kwaad, daarom mag je ze onder één dak met de zigeuners doen, zodat ze weten dat ze niets te zeggen hebben; Hun Talmoed en gebedsboeken moeten afgepakt worden omdat die vol afg

Dan heb je geen probleem om het te quoteren. Je bent delusional kerel. Wellicht schizofreen ofzo, die zien ook zaken die er niet zijn. Je bent duidelijk in de war, bespreek eens pillekes met uw arts want uw realiteitsbeeld is duidelijk aangetast. Zever in pakskes. Quote het eens uit waar ik dat zei.

Je leidt aan psychoses denk ik. Ik heb dat nooit beweerd, dit is de 3e maal dat ik je dit zeg maar je blijft ijlen. Daarbovenop doe je aan projectie want ik ben totaal niet in de war en weet heel goed wat ik schrijf. Ik ben geen nazi duitser of erger jood die doden als oplossing ziet om verder te kunnen bestaan.

Dat "heeft" en niet dat "heb", gij analfabeet

Kerel, wat gij denkt te weten over mij kan me eerlijk gezegd geen hol schelen. Dat gij triggered ter defensie van joden is mijn probleem niet. Je liegt, je gebruikt drogargumenten en weet niet eens wat de joden uitsteken om land te roven. Laat staan dat je een goy in perspectief van de talmoed kunt zien. Wat antisemiet voor een perfide jood is, is ons probleem in het westen niet. Dat zij antichristenen zijn die ons van de ene naar de andere oorlog leiden is wel ons probleem.

Ben je zo laag gevallen dat je leugens moet verspreiden? Ik heb dat nooit gezegd. Ik vind wel dat we talmoed joden moeten assimileren zoals dat moest gebeuren met de hitlerjeugd die ook dachten een uitverkoren ras te zijn. Hier zijn geen uitverkoren rassen. Stop toch met dat bewapend woord van joden te gebruiken. Zij zijn antisemiet omdat ze zich als de enige Semieten wanen door aldaar de meerderheid van Semieten te verdrijven om te expanderen. De christenen en moslims aldaar zijn ook Semieten. Ik ben dus niet antisemiet maar antijood. Dat joden antichristenen zijn zou hi