Fundamenteel

Beeld je het eens in? "vooral laaggeschoolde zwarten stemmen op democraten." Maar rechts houdt zich niet bezig met rassenverdeling, of genderverdeling, evenmin met slachtoffers als kwetsbare groep presenteren. Rechts streeft vooral dat ieder burger dezelfde autonomie kan genieten om voor zichzelf te zorgen. Hoe minder politiek, hoe beter.

Het lijkt wel dat je eerlijke handel meer veroordeeld dan een effectieve moordaanslag na de haatzaaierij tegen Trump. Waren we maar niet verdeeld tussen rechts en links en in beide kampen even consequent... Helaas

Aub he zeg... Ge hebt dus propaganda van liberalen geabsorbeerd. Laat wel geweten zijn dat ik zowel op links als rechts schijt en geen enkele politieke voorkeur heb. Maar het is zinloos alleen naar Trump te wijzen en de corruptie en meer elders toe te dekken met die haat voor Trump. Bij welke categorie hoor je als je de rassenkaart en opleidingsniveau moet aankaarten? Alsof blank zijn iets verkeerd is? Alsof blanken de dominerende toon laaggeschoolden zijn? Get rea!

Waarom hemel je jezelf dan op ten koste van hen? Veel christenen geven 12 maand per jaar een tiende van hun inkomen aan diverse doeleinden. Waarom zou iemand daarmee trots uitpakken ten koste van mensen die misschien meer geven? Welk ander motief zou kunnen spelen dan jezelf te rechtvaardigen?

Ik beschuldig niet, ik neem waar en vat samen. Al bekend geworden met uw eigen balk? Welk punt? Dat je uzelf met uw donatie superieur aan christenen waant? Lol toch.

It's the best selling show...

Christus leert die zaken niet bekend te maken, want dan hebt ge uw loon al ontvangen. Voelde dat goed, die zelfrechtvaardigen ten koste van anderen? Heeft @iedereen gezien hoe goed DBI is? Hoeveel beter hij is. Daar dbi, ge hebt uw loon ontvangen. lol

Die oorlogstaal volgde toch na een lange periode van genade en roepingen tot bekeringen. We zouden vandaag veel van Rome, Sodom en Gomorrah kunnen leren als voorbeeld. Als samenlevingen verdwijnen door "de verkeerde god" te dienen, maar de Bijbel houdt stand; dan is de Bijbel waarheidsgetrouw. Waar wij falen met de Bijbel, ligt aan het feit dat we op veel hoofdstukken even vergaapt kijken als naar de piramides. We zien de bouwstenen wel, maar missen het doel. Na decennia en bijna een eeuw het volk "doofstom" met geloof te maken, zijn we veel van die kennis verloren en botsen we op

Maar waarom uzelf beperken tot Trump en een dementerende president tolereren zolag hij maar Trump kan vervangen? Als Trump een betere kandidaat dan Biden was, dan is dat door vriend en vijand af te lezen in de geschiedenis. Je hebt mensen die oorlog als verdienmodel gebruiken, je hebt mensen die oorlog niet als verdienmodel gebruiken. Je hebt moordenaars die rechtuit zijn, je hebt moordenaars die u de dood voor het leven verkopen. Zij die censuur, knip en plakwerk en het demoniseren van politieke tegenstanders nodig hebben, zijn de fascisten van deze tijd. Over hoeveel ze

Jullie spannen de kroon in haat zaaien, maar zien overal haatzaaiers. Misschien haten jullie gewoon alles wat niet meeloopt in jullie verhaal? Wat niet jullie verhaal is maar de invloed van de propaganda van globalisten. Zo'n soort als de derde rijkers, die wisten ook alles beter voor andere landen. .? Als je van je land houdt, stem je daar op Trump. De praktijk toonde wel dat hij een andere economie stimuleert dan die oorlogszuchtige globalisten die overal reddertje willen spelen. Alleen waar grondstoffen zijn of wapens verhandeld kunnen worden. Wie geen grondstoffen heeft of wa

Lol Mullog. Dat kan je toch niet meer zeggen als hij 4 jaar president was en het beter dan een Obama of Biden deed? Waarom zo spaarzaam met die kritiek tegen die dementerende pervert die aan meisjes ruikt? En wie heeft er geschoten om binnen te geraken? Dus de wapenwet aanpassen had dat niet tegengehouden he.

Vele denken dat de Vader ons in onze waarde bevestigt terwijl die ons net compleet kan afbreken, alles kan afpakken om pas jaren later te ontdekken hoeveel beter Zijn weg dan de onze is.

Begrijp je de definitie van propaganda dan wel? En hoe eerlijk ben je met jezelf als je naar de kern van iets gaat? Het kan toch zijn dat uw ervaringen met geloof te wijten zijn aan een gebrek aan ervaringen met geloof? De grootste critici van de Bijbel zijn vaak niet bereid in de Bijbel te duiken. Eerder aan de "goden", nu oordelende over goed en kwaad. Terwijl blootgesteld aan krachten die beide van plaats verwisselen. Het vee van de slang is altijd de goede en wie standvast en onveranderlijk wilt blijven staan een haatvolle conservatist die het allemaal niet goed begre

Uitkering? Hoeveel? Belastingen moeten er zijn. Maar veel zaken worden meermaals belast. Waarom zou dat goed zijn? Taksen op iets dat reeds getaxeerd is ', lijkt me wel uitbuiting. Laat AI zoveel mogelijk overnemen en geef ieder burger circa 2000 euro netto per maand (bovenop diens huidig inkomen tenzij pensioen of uitkering.) Neem niet enkel weg. Geef ook terug. Investeer in je mensen hier, niet ergens anders.

Het demoniseren van Trump met knip en plakwerk bijvoorbeeld? Hebben mensen die overal haatzaaierij zien intussen door dat ze enkel andere meningen dan die van zichzelf haten? Terwijl die mening is aangestoken en mensen dan spastisch xenofobisch etc beginnen doen als ze niet kunnen tegenspreken met nuance? De haat komt van links en de kogel meestal ook. Intussen zelfhaat en cancellen we alles wat onze voorouders lief was om beulen solidair te pleasen.

Hoezo? Wanneer heeft een mens moordaanslagen aan zichzelf te danken? Kunnen we misschien eens inzien dat de moordenaars, verkrachters en schoolshooters vooral democraten zijn? Democraten kunnen zeer slecht tegen hun verlies. Wie vermoordde Theo Van Gogh? De media of de gek die alles blindelings in die media geloofde? Of wie weet een nog meer duister complot. Velen zullen ook juichen bij Trump zijn dood. Men kweekte psychopaten aan de linkerzijde. Is Trump nu zo extreem? Hard taalgebruik. Maar stuurde niet aan op oorlog om te lobbyen met wapenhandelaars he. Dez

Euh links en rechts dan? Snap je mijn waar punt daarin niet? Het was eigenlijk retorisch om aan te geven dat ze ons graag verdeeld zien? Heers en verdeel. Amerika is een wapencultuur. Die leerden ermee jagen, zichzelf tegen roofdieren beschermen, preppen op oorlog. En ze zullen nooit een echte Hitler hebben zoals Europa want ze mogen zulke lieden grondwettelijk liquideren. Daarom dat de ware fascisten aan die wapenwet willen komen he. Er moet sleet op je Bijbel zitten. Ik vind circa 70% van uw loon afgeven de grootste uitbuiting van deze tijd. En waarom? Onze

Waarom zijn er telkens maar 2 dominerende kampen? The red and the blue? Die oefent invloed op massaschaal uit en men verwondert zich dan waarom mensen zot worden en daar een hele school ondersteboven schieten. Toen Amerika verengigd in Christus was namen kinderen hun rifles mee naar school en er waren 0 incidenten.

Hoe klein is ons universum vergeleken met datgene er buiten? Acht je de mogelijkheid reëel dat je misschien verkeerd bent?

Paulus kan af en toe nog iets zeggen wat zinnigs is. Maar er zijn enkele leden die zelfs onderwerpen opzoeken waarin ze zich niet eens willen verdiepen, maar waar ze hun morele zelf komen optrekken aan ernstige feiten. Paulus is misschien nog voor rede vatbaar. Maar er is een handjdvol dat strategisch iedere keer opnieuw discussie van nuance ontdoen om hun "superieure-ik" te zelfrechtvaardigen met ad hominem., om dan slachtoffertje te spelen als hun haat beantwoord wordt. Is there life on Mars? Aha u heeft daarmee mijn eerdere vraag beantwoord. Ik lees het nu pas. Dus

Als Hij waarheidsgetrouw is, dan is het resultaat dat de meeste net niet zouden geloven. Hij leert zeer gedetailleerd wat de gevolgen zijn van Hem te volgen. De wereld is veroordeeld he Strijder.

Nevermind

Ik geraak opgewonden van andere zaken. Maar je kan toch niet bv porno kijken, jezelf geestelijk en lichamelijk lustig voeden en dan voor een kerk gaan prediken? Het probleem is niet de zondaar maar de zonde waaraan de hele samenleving sensibiliseert en wat er allemaal achter gesloten deuren gebeurt. Feiten van grooming worden al jaren benoemd, de beerput gaat open en wat doen anderen? Ad hominem gaan. Als iemand wat zei van mijn verslavingsproblematiek werd ik ook opstandig. Waarom worden jullie dan zo opstandig als men de ernst van porno en seksueel misbruik bekend maakt? 1 plus

Een echte vraag en niet oordelend bedoeld: Bent u dan op een christelijk forum omdat u een beetje twijfelt of in de hoop 1 te kunnen overtuigen van uw ongeloof?