Fundamenteel

Ja God verbiedt als ge iets zou voelen voor hetgene ge zo fanatiek veroordeelt. Ja emoties aanspreken is een zeer valide argument, zeker als je zelf kinderen als voorbeeld stelde. Ik daag u uit een Palestijns kind in de ogen te kijken en opnieuw te beweren dat zij medeplichtig of schuldig zijn aan iets. Dat er kinderen overal sterven is waar, maar waar wordt het door onze politici gesteund?

Kijk eens eerlijk, kijk een dood Palestijns kind in de ogen, neem het bij God en kom dan nog eens zeggen dat we dat verder moeten steunen. Doe het aub zonder teveel woorden. Kijk hoe klein Palestina werd, waar ze geconctreerd werden en hoe dat er nu uitziet, en zeg dan dat dat geen genocide is. Wees eerlijk met jezelf daarin. Geen stoerdoenerij of haantje de voorste.

Je houdt je sowieso beter niet bezig met rechtvaardigheid in andere landen. Waarom zou je? En de meerderheid wilt geen oorlogen meer steunen. https://time.com/6559293/morning-consult-israel-global-opinion/ Genocide is genocide he. Zelfs als dat gebeurt op een groep die je haat, is dat met geen pen te rechtvaardigen.

En de meerderheid van het westen wil daar geen steun meer aan leveren nadat diplomatie letterlijk opgeblazen werd. Niemand houdt u tegen uw stoer gedrag naar daar te verhuizen, maar het midden oosten is onze zaak niet. We kenden in Europa een langdurige vrede tot we in dat buitenlands beleid volgde. Het staat ook niet andere volkeren te helpen wanneer eigen volk steeds meer in de koude wordt gezet en ouderen hun zorg niet meer kunnen bekostigen.

Ge zijt een lopend testament van psychotisch gedrag die zijn verbale agressie enkel fysiek kan compenseren door van een schoothond te doen alsof iemand er schrik van zou moeten hebben. Maar ik vind het wel lol hoor. Grappig soms. Ja het is als Vikingen die duizend jaar later Nederland komen claimen en uw verzet dan als een daad van terrorisme zien.

Lol uw niveau is dat van een kleuter. Als je dat als projectie wilt zien, heb ik daar vrede mee. Maar zal niets helpen aan uw belachelijk psychotisch gedrag in deze discussie. We vangen reeds Palestijnen op. Hoe komen die hier? Door oorlog.

Ik laat mij evenmin door u intimideren. Jij stuurt deze discussie niet, je herleidt ze tot uw kleuterniveau. En ik wil helemaal geen verantwoording van iemand als u. Dus doe geen moeite.

Ik leerde in de kleuterschool al reeds dat ik niet altijd mijn zin kan krijgen. Je belachelijk gedrag heeft deze draad, en gans het forum, al reeds verkracht. Ik denk niet dat zoiets met een opleiding op te lossen is. Dus het Israël vandaag is de christelijke gemeenschap? 😛

Als je een pitbull moet kopen om die redenen? Die honden hebben al onterecht zo'n slechte reputatie.

Kan je het niet zonder hond halen? Denk je dat ik bang van schoothondjes als Pitbulls? En als die bijt, dan hangt die daar en hoef je maar beide poten open te scheuren en die is dood. Pitbulls zijn goed tegen andere honden, maar moeten afleggen tegen de mens. Het is geen Kangal he, die winnen vaak zelfs van een pak wolven.

Je bent gewoon verbaal agressief omdat je fysiek moet compenseren he Een Nederlander die een Belg rammel zou geven? Waar en wanneer is dat ooit gebeurd!? Hahhahahz

Lol toch. Veel woorden, niets zinvol en het perfecte voorbeeld van wat zionistische propaganda kan veroorzaken in een individu. Blaffende honden bijten niet. :)

Wat is dat dan anno 2025?

Goed Probleem is echter, en ik was daar 1 van, dat christenen zich geboden voelen in de bres voor Israël te springen. Maar het Israel van vandaag is niet het Israel voor en tijdens Christus. En ook in de Bijbel lezen we van onrechtvaardige tijden in Israel.

Als christen mag jij je perfect uitspreken tegen oorlog

Of neem de aankomende oorlogen, wanneer Taiwan veroverd gebied van China wordt bijvoorbeeld. Is er een strategie, anders dan oorlog, die ons op deze situatie voorbereidde?

Dus nu ga je ontkennen dat Israël opzettelijk kindermoord pleegde door middel van uithongering en uitdroging? Nog maar te zwijgen van medicijnen die niet meer binnengeraakten. Je bent niet consequent in uw moreel gedrag. Alsof een hele regio ethnisch zuiveren niet expres kinderen doden is? Is dat uw morele kompas in actie? Ik denk eerder dat jij gewoon een excuus zoekt om uw agressie als moreel gedrag te maskeren. De hele wereld heeft intussen een idee. Als ge een heel land inneemt en naar 2 regio's verhuist om dan die regio kapot te bombarderen, mag je dat als

Dus dode Palestijnse kinderen verontwaardigen u niet.

Neen je insinueerde op mijn kop te slagen als ik niets zou doen bij een aanslag op een kind. Maar de staat Israël doet aan kindermoord? Of zijn de Palestijnen reeds zo ontmenselijkt dat die niet meetellen in uw furieuse entourage tegen kindermoord ? Zou Europa aanslagen hebben gekend zonder buitenlandse interventie op basis van Israëlische propaganda?

Wat bazel jij nu eigenlijk allemaal? Een random aanslag vergelijken met oorlogen van staten. Terwijl die aanslagen net het resultaat zijn van oorlogen door staten. En dat niet alleen, oorlogen waarin we als landen verplicht worden mee te doen terwijl de meerderheid liever lokaal beleid blijft voeren. Neutrale landen (die enkel aan zelfverdediging doen) hebben veel minder risico op aanslagen. Nobel dat je zo fanatiek voor de kinderen opkomt, maar wees niet te selectief. Ze sterven in grote aantallen waar de pers niet mag komen.

Ik negeer die feiten niet en veroordeel die natuurlijk sterk. Deze feiten zijn zelfs aangehaald. Het is door het buitenlands beleid waardoor de vrede die bijna een eeuw duurde gebroken wordt. De aanslagen zijn niet vergeten en zullen nooit vergeten worden. Het is daarom tijd de situatie niet verder te escaleren maar terug te keren naar de vrede van weleer. Live by the sword, die by the sword.

Het is pas oneerlijk met "wat als statements" te praten en de effectieve kindermoord te negeren. Want als jij met wat als statements afkomt, wijs ik u graag meteen op de realiteit van kinderen die in oorlog leven. Jij draait en keert, het gaat al wel even over plaatsen waar effectieve oorlog heerst en dat ik bepleit daar een neutrale positie in te nemen omdat "the good guys" nu in de toekomst zeer anders bekeken kunnen worden.

Pfff al die stoere praat Wie vermoordt en vermoordde kinderen op massa schaal? Waarom dan ageren met een "wat als" maar weg kijken bij de genocide van Israël? Dat verdient geen klap op je bek natuurlijk. Wat Israël met de Palestijnen doet is wat Nazi Duitsland met de Joden deed. Superieur ras vs inferieur ras. Ze roepen anti semitisme, maar gaan nu naast Hitler de geschiedenis in.

ge zou bijna vergeten dat den strijd al gestreden is en het alleen op te lossen is door hemelse interventie. Wat zouden wij daar nog aan toevoegen? Pionnetje van 1 of andere staat spelen die a op tv zeggen maar b op het slagveld doen? Alsof oorlogen ooit met de hele waarheid verkocht kunnen worden. Het is telkens gebleken dat de intel daarover achteraf zwaar overdreven bleek. Tijd ons met eigen continent bezig te houden en herinneren waaraan we de vrede bewaarden. Het was niet door buitenlands beleid, daar ging het net mis. Dus een andere strategie dan oorlog is wenselijk voor de he