Fundamenteel

Ja idd. En daarop kunt ge anticiperen. Ik denk dat we nabij een nieuwe bullrun zitten.

😱😱🥳

Leugenaar het was Maarten Luther die dat schreef, ik citeerde hem maar. @Tomegaer zijn wel profetieën in het oude dat na christus bedoeld zijn. Maar het werd hier in context als joden en hun land besproken. Ze hebben geen beloofde land meer want het is aan een ander volk gegeven. Ze leven in ballingschap en zijn het verdorven geslacht. Matthäus 21:43 Daarom zeg Ik u, dat het koninkrijk Gods van u zal weggenomen worden en aan een volk gegeven zal worden dat de vruchten daarvan draagt Lukas 9:41 En Jezus antwoordde en zei: 'O, dit ongelovige en verdorven geslacht! Hoe lang moet Ik

Matteüs 23:37-39 Jeruzalem, Jeruzalem, die de profeten doodt en hen die naar jou gezonden zijn, stenigt! Hoe vaak heb Ik uw kinderen willen bijeenharken, zoals een hen haar kuikens onder haar vleugels bijeenbrengt; maar u hebt niet gewild. Zie, uw huis wordt u desolaat gelaten Jezus voorspelde de val van Jeruzalem en nergens is er sprake van een terugkeer anders dan die van de synagoge van de satan. Wat het politieke wereldse Israel dus is.

Alles is vervuld in Hem. De oude profetieën hebbeb niet afgedaan als in dat ze betekenisloos zijn, maar ze zijn reeds vervuld. Die profetieën van joden die terugkeren naar hun land betrof het ballingschap van Babylon en niet Rome. Nu zijn ze in ballingschap tot de 2e komst. Zijn Koninkrijk is niet van deze wereld en dus ook niet in Israel te vinden. Dat brengt dood en verderf. Ik zeg dat niet, het nieuwe verbond zegt dat meerdere keren. Hebreeën 7:12 Want als de priesterschap verandert, komt er noodzakelijk ook een verandering van de wet Hebreeën 8:13 Als Hij zegt: Een nieuw ver

Uiteraard. Maar dat ze dan opflikkeren in westerse kerken om zionisme te progegeren.

Laat ons het eens oneens te zijn. Maar het nieuwe testament is er gekomen omdat het oude compleet vervuld en dus voorbij is he. Dat is de essentie van christendom, het oude is compleet vervuld in Hem. Al wat nu nog opgaat zijn de profetieën van Christus.

Context ligt u toch moeilijk he? Ik ben niet boos maar vind niet dat we een volk in segregatie moeten tolereren die zich superieur en of uitverkoren wanen. Daarnaast een boek vasthouden dat ons gelijkwaardig aan dieren ziet.

Hier zijn geen islamscholen en op de katholieke scholen zitten ook ongelovigen en moslims. Alleen de joden segregeren zich hier en houden aan dat gif van de talmoed.vast. Vrijheid betekent niet dat je gespuis erger dan de nazi hoeft te tolereren.

Ik weet niet hoe dat daar is, maar hier geen christenen en moslims naar dezelfde scholen. Terwijl hebben joden hun eigen scholen en praten de meeste niet eens Nederlands. Waarom wonen zij ook tussen mensen waarmee ze niet willen samenleven en zich superieur aan achten? Je zou dan kunnen denken om die mensen terug naar land van herkomst te sturen, maar dat is geen oplossing want Israel is eigenlijk nezet Palestina en behoort terug aan de Palestijnen gegeven te worden. We zijn wereldwijd dus nog niet meteen van het jodenprobleem af.

Ik sta daar deels achter. Nog eens: doden is wat nazi zoals die nepjoden doen. Mijn voorstel is ze te assimileren en af te leren dat ze een uitverkoren volk zijn. Dus jodendom over de generaties heen te laten uitdoven in het westen, door middel van de segregatie ongedaan te maken. Geen aparte scholen meer, geen synagoges, geen eigendommen bekomen met bloedgeld zoals uit diamanten edm. Gewoon gedwongen integreren en hun haatzaaiende boeken verbieden.

Dus je hebt geen quote maar herhaalt gewoon de tekst die ik citeerde van wikipedia? (Maarten Luther). Je bent echt een analfabete delusional kerel Niet mijn woorden maar die van Maarten Luther : Hun synagogen of scholen moeten afgebrand worden, zodat niemand ooit nog kan zien dat deze hebben bestaan; Hun huizen moeten ook vernietigd worden, want daarbinnen ontkiemt precies hetzelfde kwaad, daarom mag je ze onder één dak met de zigeuners doen, zodat ze weten dat ze niets te zeggen hebben; Hun Talmoed en gebedsboeken moeten afgepakt worden omdat die vol afg

Dan heb je geen probleem om het te quoteren. Je bent delusional kerel. Wellicht schizofreen ofzo, die zien ook zaken die er niet zijn. Je bent duidelijk in de war, bespreek eens pillekes met uw arts want uw realiteitsbeeld is duidelijk aangetast. Zever in pakskes. Quote het eens uit waar ik dat zei.

Je leidt aan psychoses denk ik. Ik heb dat nooit beweerd, dit is de 3e maal dat ik je dit zeg maar je blijft ijlen. Daarbovenop doe je aan projectie want ik ben totaal niet in de war en weet heel goed wat ik schrijf. Ik ben geen nazi duitser of erger jood die doden als oplossing ziet om verder te kunnen bestaan.

Dat "heeft" en niet dat "heb", gij analfabeet

Kerel, wat gij denkt te weten over mij kan me eerlijk gezegd geen hol schelen. Dat gij triggered ter defensie van joden is mijn probleem niet. Je liegt, je gebruikt drogargumenten en weet niet eens wat de joden uitsteken om land te roven. Laat staan dat je een goy in perspectief van de talmoed kunt zien. Wat antisemiet voor een perfide jood is, is ons probleem in het westen niet. Dat zij antichristenen zijn die ons van de ene naar de andere oorlog leiden is wel ons probleem.

Ben je zo laag gevallen dat je leugens moet verspreiden? Ik heb dat nooit gezegd. Ik vind wel dat we talmoed joden moeten assimileren zoals dat moest gebeuren met de hitlerjeugd die ook dachten een uitverkoren ras te zijn. Hier zijn geen uitverkoren rassen. Stop toch met dat bewapend woord van joden te gebruiken. Zij zijn antisemiet omdat ze zich als de enige Semieten wanen door aldaar de meerderheid van Semieten te verdrijven om te expanderen. De christenen en moslims aldaar zijn ook Semieten. Ik ben dus niet antisemiet maar antijood. Dat joden antichristenen zijn zou hi

Namedrop anders nog wa profeten terwijl ge ni 1 hoofdstuk ervan in context plaatst en maak uzelf wijs dat het probleem bij mij ligt . Joden anno 2026 zijn restanten van profetenmoordenaars die vandaag als narcistische psychopaten het slachtoffer spelen. Ik geef geen hol om dat perfide volk en hoop dat onze "leiders" ooit de meerderheid respecteren om de belangen hier te dienen en niet van nazi van het zuiverste water in het oosten. En nu kunt gij ook opflikkeren, ik heb gezegd wat ik te zeggen had.

Ja dat is een strategie om af te dweepen... Ik moet uw versie van het OT ook niet. Allee het nieuwe telt nu. Het oude is vervuld en voorbij. Daarna kwam de Talmoed voor de joden die zeggen dat wij gedood mogen worden omdat we gelijkwaardig aan dieren zijn. Succes daarmee.

ben jij een dubbel nick van zistazo of welke verzen gaf je? Die van Distazo zijn vervuld in het verleden. Lees zeer aandachtig dat die oude profetieën lang voor Christus veruld werden (betreft de terugkeer). Het oude testament is compleet vervuld na Zijn komst. Jeremia 31 en Jesaja 41 bevatten profetieën die betrekking hebben op de toekomst van Israël, met beloftes van herstel en vernieuwing. Beide hoofdstukken zijn van groot belang voor het begrip van de bijbelse geschiedenis en de relatie tussen God en Zijn volk. ## Jeremia 31 In **Jeremia 31** wordt gesproken over een nie

Israel als volk zijn de christenen nu. Die staat staat er compleet los van. Joden zijn wel vaker uit hun land getrapt om daarna terug te keren. Die profetieën waren vervuld in het verleden. Ze zijn niet toepasbaar op deze tijd. In deze tijd is er geen aards koninkrijk meer te winnen. Welke verzen bedoel je die nog niet vervuld zouden zijn? nooit gezegd, ze moeten assimileren.

Ja ad hominem zonder context naartoe de error. Bravo voor uw kleuterniveau.

Ik vraag gewoon waar in het NT staat dat de joden zouden terugkeren naar hun land?Er staat enkel dat het hen afgepakt wordt. Die profetieën van het oude zijn allemaal reeds vervuld. Die terugkeer naar Israel uit Jesaja en Ezechiël bv zijn oude vervulde profetieën. Een christen gelooft dat het oude vervuld is. Ik zet mij niet op een troon om anderen te genocideren en land te roven in nazistijl, dat is de jood anno 2026. Dat niet benoemen zou laf en hypocriet zijn. Wir haben das nicht gewusst zal deze keer niet opgaan. Israel in de spirituele zin is een volk en geen staat. Die sta

Wie is het verdorven geslacht volgens Hem? ## Mattheüs 21:43 **43** Daarom zeg Ik u: Het koninkrijk van God zal van u weggenomen worden en aan een volk gegeven worden dat de vrucht ervan zal brengen. ### Context van Mattheüs 21:43 Dit vers komt voort uit een parabel die Jezus vertelt: - **Inleiding van de Parabel**: In de voorgaande verzen (Mattheüs 21:33-40) vertelt Jezus de parabel van de onrechte eigenaren van de wijngaard. In deze parabel wordt een wijngaard beschreven die door een eigenaar is geplant, maar de pachters (de Joden) weigeren de vruchten aan de eigenaar te g

De doop en wedergeboorte in Christus. En dat kan nu dus iedereen zijn. Het is toch absurd te geloven dat vandaag anno 2026 de aardse geboorte meerwaarde zou geven in de ogen van God. Het is xenofoob tot het bot. Uw geboorte bepaalt uw relatie tot God niet. Uw bekering doet dat. En christenen zouden beter Zijn leer vasthouden dan een aards rijk de hemel in te prijzen omdat ze daar nog aan het oude vasthouden. Het is antichristelijk.