Fundamenteel

De context van die geest is God. Jij zet "zij" erbij er van uitgaande dat er een "zij" staat omdat "geest" een vrouwelijk woord is. We zeggen tegen mannen toch ook niet : "haar haar groeit mooi" omdat haar een vrouwelijk woord is? In de Hebreeuwse tekst staat er niet eens een voornaamwoord bij geest zoals "zij". Dat zet je er zelf bij. Bedenk ook dat het oude Hebreeuws vergeleken met Nederlands een zeer primitieve taal is met beperkte woordenschat.

Het is niet omdat "geest" een vrouwelijk zelfstandig naamwoord is dat er ook letterlijk "zij zweeft" staat he. In de context gaat het over God's geest. En God is de Vader. Haar is ook een vrouwelijk woord. We zeggen tegen mannen daarom ook niet "zij heeft een mooie haargroei."

Dat is niet waar. Welke bijbelvertaling neemt "zij" in de Schrift op? Genesis 1:2 En de aarde was woest en leeg, en duisternis was over de diepte, en de geest van God zweefde over het oppervlak van de wateren. Als je de Heilige Geest als vrouwelijk ziet in de triniteit, maak je God letterlijk een hermafrodiet.

God is wellicht genderloos. Maar we kunnen er niet rond dat de eerste die in Zijn gelijkenis geschapen is, een man is. En om dat beeld te herstellen, een nieuwe man gestuurd is. Je hoeft daarvoor het universum niet als groot lichaam te zien.

In de Bijbel staat een "Hij" als voornnaamwoord. Als de Vader, de Zoon en de Heilige Geest een drie-eenheid zijn, zijn ze dus mannelijk. Christendom is een patriarchaat.

Aan de haard vaneigenst :D

Nu Bill Gates blinkt in de Epstein files, ben ik toch blij geen vaccin van zulke genocidale "elite" ontvangen te hebben. Er is een speciaal plekje in de hel voor zo'n lui.

Rudolf Steiner was een wijze mens. De Steinerscholen zijn naar mijn mening ook beter dan klassiek onderwijs.

In mijn vorige bericht leek het alsof ik mensen zou opdringen , terwijl ik bedoelde ze niet op te dringen. Ik had een "niet" te weinig getypt. 😊

Wel vergis u niet, de Bijbel is de absolute authoriteit voor mij. Maar dat is hoe ik dat toepas op mijzelf. Ik ga mensen die dat niet doen NIET opdringen het wel te doen. Ik verwacht wel dat Zijn Kerk diezelfde Bijbel als authoriteit aanvaardt. Het is door de Bijbel op mezelf toe te passen dat ik bewust word een zondaar te zijn. Als ik dus een homoseksueel zou veroordelen nu, ben ik bezig met een splinter die de balk in eigen oog mist.

Haha, neen want het is niet inclusief in mijn geloof. Die jongen is de bestie van mijn dochter en is best een goede gozer. Ik probeer liever te leiden door voorbeeld dan mensen tegen hun zin te bekeren en weg te jagen. En ja ik faal daarin vaak, maar hey, de aanhouder wint. 🤭

En om even terug te komen op het onderwerp. Wij hebben dikwijls een homoseksueel op bezoek. Die jongen is gewoon welkom en eet hier vaak mee. Maar hij moet toch ondergaan dat wij grace geven voor ons eten. haha Ik ga hem niet zeggen dat zijn levensstijl zondig is, maar heet hem gewoon welkom. Neen dat is de HG. Want ik zag voor mijn bekering geen zonde in masturberen, nu wel. Als ik dat nu zou doen, weet ik dat iemand meekijkt. Ik heb zelfs een relatie verlaten om in gehoorzaamheid te komen. Maar ik ben nog steeds een zondaar, maar het knaagt steeds meer. Zonder

Als je je schuldig voelt na zonde, dan weet je dat je prijs hebt

En ja de HG komt in ons wonen. Dat ontken ik niet he.

ergo: "Ik heb geen Heilige Geest in mij en doe zoals ik het zelf wil." Ik wou net hetzelfde vragen eigenlijk. @Hopperbeweert dat de Heilige Geest iets is dat in ons komt wonen. Het omgekeerde is bezetenheid door een demon. Zelfs demonen hebben een naam. De Heilige Geest is de Trooster Die ons begeleidt naar de waarheid en overtuigt van zonde. Hoe is dit niet persoonlijk ? De HG is wel degelijk een Persoon en wie Hem ontvangt schiet vrucht. De doop is zelfs niets waard zonder de HG. Zo zag ik velen de doop uitvergroten, en de doop hoger dan de HG plaatsen. "Ben jij wel gedoopt

De joden moeten eens Handelingen 7 lezen. De redevoering van Stefanus. Ze zijn als de Farizieërs geworden die moorden en verderf zaaien.

Wat ik eigenlijk bedoelde, wat ik heb het gisteren nog eens herlezen: De Samaritanen werden wel gedoopt, maar hun geloof schoot pas vrucht nadat ze de Heilige Geest ontvingen. En als je deze niet als persoon ziet, hoe kan je dan een persoonlijke relatie opbouwen? Jezus is opgevaren en bereid het nieuwe Koninkrijk voor en terwijl zijn we op de Heilige Geest aangewezen. Deze is zeer bewust van alles in ons leven. Bewustzijn = persoon. Beste predikant ooit.

Dat is niet wat ik wil, maar Zijn wil In het christelijk geloof wordt de **Heilige Geest** doorgaans als een persoon beschouwd, en dit binnen de context van de **Drie-eenheid**, die ook de Vader en de Zoon omvat. Volgens de meeste christelijke tradities is de Heilige Geest een actieve kracht en een volwaardige persoon die samen met de Vader en de Zoon de Goddelijke natuur deelt. ### Persoonlijke Kenmerken De Heilige Geest wordt vaak toegeschreven met persoonlijke eigenschappen zoals: - **Wijsheid**: De Heilige Geest biedt inzicht en leiding. - **Communicatie**: Hij helpt gelovi

En dus is het een persoon.

De Heilige Geest overtuigt ons van zonde voor en na deze plaatsneemt. Maar het is groter dan dat natuurlijk. Als je kiest een volgeling van Christus te worden en de HG ontvangt, ziet de wereld er plots anders uit. Waar bv vroeger alcohol en uitgaan plezier bracht, wordt dat plots oppervlakkig en zoek je liever de rust. Lees eens de handelingen van Lukas waar de Samaritanen wel geloven in Christus, maar pas echte getuigen worden na het ontvangen van de HG. Leest u dan de Bijbel? Studeert u daarnaast ook de Bijbel? Mediteert u? Bidt u? Voelt u zich nooit overtuigt dat iets s

Hoe moet ik het Evangelie van Johannes dan Interpreteren en de handelingen van Lukas? Als jij het nu verkeerd uitlegt , zondig dan net jij niet tegen de HG? Johannes 14:26 "Maar de Trooster, de Heilige Geest, die de Vader zenden zal in mijn naam, die zal u alles leren en u in herinnering brengen alles wat Ik u gezegd heb." Johannes 16:13 "Wanneer Hij komt, de Heilige Geest, zal Hij u in alle waarheid leiden; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar wat Hij horen zal, zal Hij spreken, en Hij zal u de toekomende dingen verkondigen." Handelingen 5:3-4 "Maar P

Dat is wat ik bedoelde met weten hoe de vork in de steel zit. Ik weet niet of ik daarin nog een kerk nodig heb. Want het valt me op, dat ik door naar de kerk te gaan vaker mijn Bijbel laat liggen en begin te twijfelen. Ik denk ook dat de eerste kerken er anders aan toegingen dan die van vandaag.

Maar geloof je dat Hij onder Pilatus gekruisigd is, stierf en na 3 dagen uit de dood opstond? En dat is dus hoe de vork in de steel zit 😏 Wie is de Heilige Geest?

Het is begonnen toen ik serieus met God werd en mijn grootmoeder (die katholiek was) begon te eren; en Waar ik mijn hele jeugd overdacht. Ik ben in hart en nieren echter protestant omdat ik moeite heb met een paus. En de Heiligen. Maar het is door op die acht daagse vasten een voorbeeld aan de Heiligen te nemen , alles begon te veranderen. Ik deed zelfs de rozenkrans. Dus ik kan niet ontkennen dat de katholieke leer meer vrucht schoot dan de protestantse. Het zionisme in kerken heeft mij eigenlijk weggejaagd. Ik ben liever solo want ik voel me niet zo goed tussen mensen. Op zich heb

Wegens het verlaten van mijn omgeving geen. Ik was protestant evangelisch. Dan heb ik een 8 daagse katholieke vasten gedaan en is er iets grandioos bewogen. Ik ben even in isolatie geplaatst door God en worstel nog uit wat ik nu ben protestant, orthodox of katholiek. Maar ik ben wel veel te vinden met de Bijbel in de hand en heb een innige relatie met Jezus en demonen. Dat eerste is vrijwillig, dat laatste niet.