Fundamenteel

Dat is moeilijk te oordelen want ik klikte op je link, las het en bleef in twijfel achter. Ik wou dan de open brief lezen maar ze vragen mijn emailadres. Dus neen een Nobelprijswinnaar zonder naam, al zijn het er 1000, zeggen nog niets. Zo kreeg Obama de Nobelprijs voor vrede. Dat zal er dan 1 van zijn zeker? Is dat een rocket scientist? 😛 Neen. En los van dit Welles of nietes spelletje, geloof ik niet dat intellect je levensovertuiging altijd bepaalt. Zo hebt ge hoogbegaafde extremen in alle sectoren. Alleen wat minder bij links. Hahaha 😛

Ik denk eerder dat gij een ocd hebt opgedaan. Uiteraard ben ik een slecht mens. Wie niet dan? Gij? Lol

Neen ik zie vooral bewijs van mijn redenaties enkele posten geleden. Dank daarvoor! 👍

Dus je bent nog steeds bezeten door een onreine geest die je aanzet tot twist. Breek toch met die zonde jongeman, je bent een zielig vertoon geworden. Ik zal bidden voor je.

Hoezo? Onderbouw dit eens? Je kan wel van smaak verschillen of voorkeuren, maar wat daarvan als zonde bestempeld wordt door de Bijbel zou wel eensgezindheid vinden. Spreek eens tegen zonder ad hominem, het begint een zielig vertoon te worden van willen maar niet kunnen. Iedereen dezelfde sociale zekerheid gunnen is verblind door geld? Het gaat niet over dat geld maar over het feit dat dit wanbeleid er toe leidde dat veel mensen de huur edm niet meer kunnen betalen, zelfs waar men werkt. Dus iedereen dezelfde zekerheid, iedereen gelijkwaardig.

Begrijp je dan nog steeds niet dat als wij allemaal dezelfde Heer zouden dienen, we allemaal gelijkgezind zouden zijn als het over zaken gaat die hier vaak in twist belanden?

Ge kunt uzelf misschien voor de zot houden, maar mij niet neen. Aan uw EQ is nog iets te doen, maar ik vrees dat uw intellect een verloren zaak is.

Bullshit en polariserende taal die overgenomen is van wereldrijkers die slecht tegen hun verlies kunnen en hun eigen boze werken verbergen door zichzelf te rechtvaardigen op de demonisatie van extreem rechts. Daarvoor heb je natuurlijk geen hoog IQ nodig. De lage IQ's zijn die niets kunnen onderbouwen en dan maar hun tegenkandidaat in diskrediet brengen om er zelf als betere uit te komen. En om dat door te hebben, heb je niet eens een hoog IQ maar wel enig EQ nodig. Boze mensen getuigen intellect in deze tijden. Zie ook de proteststem als gevolg van jaren wanbeleid misschien.

Je zegt dat mensen met een laag IQ naar Trump neigen. Geef een voorbeeld van belezen democraten in deze tijd dan? Trump zijn laatste opkomst gezien tegenover die van Harris? Of braken we gewoon blindelings bronnen uit die moedwillig hun tegenkandidaten in nazi stijl demoniseren? Minder lullen of copy pasten, meer ervaringen voor zich laten spreken. Want niet iedereen is even simpel en kan 1 en 1 nog als 2 optellen zonder een derde.

Hoewel beledigingen vandaag nog wel gangbaar zijn, zijn mensen nu echt ook sneller beledigd. Als men mij stuiterbelg, wappie, complot denker noemt; dan zijn dat gewoon karaktermoorden omdat men niet aan de inhoud kan. Dat is de duivel die in ons woont waarvoor we de Heilige Geest plaats moeten geven. Als iedere belediging beantwoord moet worden, wat voor soap zou je dan krijgen? Zij die deze termen gebruikten zijn al reeds door de toekomst veroordeeld.

En iedereen beledigde elkaar bij de vleet. Nu zijn ze beledigd door simpele waarheden.

Je antwoordt mijn vraag niet. Je komt met propaganda af waarvan niets in de praktijk terug te vinden is? Maar alle genderidioten begeven zich echter aan de linkerzijde hé?

Ja dat is heel nobel werk. Beter dat mensen zoiets kunnen doen dan ze als statistiek van politici te behandelen. We zijn nummers die deze democraten nog zouden chippen al ware we hun huisdier. En dat ze nog volk achter zich krijgen, verbijstert mij.

En die postbodes moeten dan vaak nog reclame posten omdat de post daar op verdient. En dan moet dat echt overal gepost worden behalve waar een sticker kleeft dat ze geen reclame willen. Die mannen verdienen echt wel een basisinkomen bovenop hun loon. Neen het is uw gebrek aan causaliteit rijmen.

Trump heeft een rocket scientist achter zich wiens IQ ver boven het gemiddelde stijgt. Noem nu 1 Democraat die amper half zoveel deed als Musk? In dit tijdperk met deze bende democraten hé lol

Ook niet als AI de economie gaat overnemen? Of wilt ge uw kleinkinderen in concurrentie stellen met machines?

Hier moet je postbode worden als je wilt drinken tijdens uw uren. Als ge wilt keren zwelgen, ik ken een kantoor waar ge al om 9h 's ochtends zat kunt worden van de uitgeademde lucht alleen. En daar heb ik niets problemen mee, het zijn geen chirurgen die dat niet kunnen permiteren.

Ja maar die krijgen evenveel loon met te kijken dan gij die daar staat te zweten hé. En dan heb ik zoiets van:, laat die mensen toch gewoon hun uitkering trekken in plaats van met schone schijn beleid te voeren. In die tijd dat ze werkloos zijn kunnen ze iets nuttiger doen dan toekijken op werkvolk hé.

Als er 6 man staat waar 1 man nodig is voor een politieker zijn statistieken voor de verkiezingen , is dat al behoorlijk zinloos te noemen.

Maar er komen dan nieuwe banen vrij als AI bv alle orderpicking en transport doet. Die arbeiders verdwijnen, maar door het basisinkomen zijn ze beschermd en moeten ze ook geen nutteloze banen invullen om brood op de plank te brengen. Hier maken ze veel werklozen gewoon ambtenaar, maar dan staan ze met 5 man rond 1 die werkt te kijken. Dat kost in de slotrekening meer dan dat ze werkloos zijn, maar een corrupte politieker zal die data gebruiken om aan te tonen dat de werkloosheid daalde. Dat dit meer kost zeggen ze er natuurlijk niet bij. Het hele politieke systeem is doorspek

Dan heb je nog altijd minder verlies dan als je mensen aan het werk zet. Laten wij ook inzien wat het faillissement vaak veroorzaakt en hoeveel bedrijven uitbreiden in landen waar de loonkost veel lager is. De loonkost van AI is veel lager dan een mens die ziek kan worden en onregelmatig werkt, wat niet slecht maar menselijk is. Dus als iemand zegt dat het niet kan, is het politieke onwil om verder de pollekes rond de vetpot te kunnen houden. Stop met in politici heilanden te zien, want ze werken duidelijk tegen ons en nemen enkel rechten af. Dit met een opmars van AI is al g

En wat later nu: Ooit hadden wij beleid dat migranten naar Nederland leidde. Nu heeft Nederland een beleid dat ze terug naar België (en anderen) leidt. Wat een ping pong spel met mensenlevens. Wat is een Europese Unie waard als ze niet eens voldoende asielcentra aan haar grenzen kan voorzien om onze straten veilig te houden?

Kindergeld en pensioen wordt afgeschaft, je zet AI aan het werk en verdeelt die winsten over de burgers,... Zie zelf hoe AI reeds overneemt, dat proces wordt bewust vertraagt omdat het niet te volgen is. Als AI mensen gaat vervangen en daar komen geen rechten tegenover die ons economisch beschermen tegen die overname, pleeg je een economische zelfmoord. Hervorm dus niet de burger, maar de economie. Bedenk ook hoeveel de politiek ons kost en dat best heel eenvoudiger kan nu. Hoe minder politiek, hoe meer geld je overhoudt. Daar zitten reeds corrupte geesten die vakkundig

Het basisinkomen is geen idee van Musk hé. Wat heeft Trump ermee te maken stuiteraar? Het lijkt me best dat iedereen dezelfde sociale zekerheid geniet. Ook de werkmens bovenop zijn loon. Schaf kindergeld af en geef ieder burger 1 vast inkomen als sociale zekerheid. Je krijgt ook een basisinkomen hé. Dus je betaalt er niet voor. Het vervangt kindergeld en uitkeringen en pensioenen. Dat inkomen stijgt dan mee met de index. Het is wellicht dankzij de taksen op roken dat er zoveel geld naar de zorg kan gaan. Of vergeet u dat een roker de meeste belasti

Maar omdat je dan een basisinkomen hebt,zal je sneller een lening krijgen om een huis te kopen. De financiële zekerheid opent deuren. Een alleenstaande werkloze met een paar kinderen krijgt nu dikwijls meer dan een alleenstaande arbeider zonder kinderen. Geef die arbeider bovenop zijn loon een basisinkomen en die werkloze alleen een basisinkomen zonder kindergeld. Het basisinkomen wordt berekend op de basis als individu zonder kinderen. Dat is een eigen kost (kinderen). Elon Musk zegt ook dat we beter een basisinkomen voorzien als universeel mensenrecht omdat AI steed