Fundamenteel

Uiteraard was er een aanleiding. Ik heb de moeder in kwestie ook moeten terug fluiten. Gelukkig was mijn handtekening nodig. Ik heb nog nooit moeten tekenen voor medicijnen die "veilig en effectief" zijn. Hier moesten ze beide onze goedkeuring hebben ik gaf ze niet.

Neen ik hou mij enkel bezig met zaken die me echt aan gaan. Ik zou me er nooit iets van aangetrokken hebben, zelfs nooit de zonde gezien hebben, als het zich niet bij mij via de achterdeur wou binnendringen. Ze hebben mijn jongste dochter bijna puberteitblokkers gegeven he Monachos, daar werd het plots heel persoonlijk. En door met gedoctoreerde artsen (geen pseudo-gender-artsen) daarover te spreken, ben ik tot de vaststelling gekomen dat dit kindermishandeling is. Zij raadden mij dit ten strengste af omdat de puberteit stagneren enorm schadelijk is voor bot, spier en hersenontwikkeling.

Neen Petra, ik kijk niet 1 fillmpje. Ik ben daar meer dan een jaar mee bezig geweest. Dat was niet 1 fillmpje noch 10 en dat onderzoek was niet gericht op youtube, grotendeels peer reviewed. Maar toen het serieus werd haakte u af, remember? Dat het een social construct is en geen valide wetenschap. Dus rara waar zit dan de propaganda? Nogmaals, ik erken geweld tegen transgenders, maar dat is er ook tegen christenen. Als we nu eens geweld en haatspraak in general aanpakken (dus ook tegen blanke mensen bv) en stoppen met selectief verontwaardigd te zijn? Ik ga mij niet excuseren voor w

Waarvan dan de verlichting dus een gevolg werd. Maar dat zullen mensen die overstromen in haat voor christendom natuurlijk nooit erkennen. Eerst had je de reformatie, en daarna volgde de verlichting. Het feit dat iedere reformant moest leren lezen heeft hier natuurlijk enorm aan bijgedragen. Maar je vraagt je wel af wat er allemaal gebeurde tussen de 12e en de 16e eeuw. Of daarvoor nog, toen de donkere periode begon. Ik denk niet dat ze zich met homoseksuelen bezig hielden, maar eerder andere praktijken inquisieerde. Wat stof tot nadenken is. Want de wereld heeft veel meer verborgen dan

Dat is geen onzin, dat is geschiedenis. De inquisitie nam zelfs toe bij de reformatie. Maar omdat meer mensen leerden lezen, kregen ze dus meer schriftkennis. En omdat mensen meer schriftkennis kregen, konden de kerkelijke machten hun straffen niet langer met geloof (op de Bijbel) rechtvaardigen.

Ik wil wel dat je weet, dat desondanks onze enorme verschillen; ik u enorm waardeer als mens zijnde. Ik heb meer respect voor mijn "tegenstanders" dan ze ooit durven vermoeden. Maar ik ben spaarzaam met positiviteit. Ik zou daar wat aan moeten doen. Just so you know, I love you all.

Waarom was het dan niet meer mogelijk na de reformatie? Omdat mensen schriftkennis kregen, alle mensen en niet enkel de rijkere klasses.

Het zijn vandaag democraten die aan genitale mutilatie doen. Foei, foei, foei!

Moeten we iedereen in de democratie polariseren voor wat politiekers doen? Dat is wat jij met christendom doet. En als dat zo is, fine; maar dan moeten we ook een excuus van alle transgenders en alle homoseksuelen voor wat enkelen in hun gemeenschap deden.

Hoezo? Hoe er binnen het christendom gedacht wordt? Moeten wij gelovigen dan ook alle mensen die stemmen polariseren op wat politiekers doen? Nergens in de Bijbel kan je lijfstraffen rechtvaardigen, nuja, vanaf de Wet vervuld werd tenminsten Maar je begrijpt dat in christendom geen lijfstraffen meer van doen zijn. Dus toen mensen aan de inquisitie onderwerpen werden, was dat door een bestuur dat zich niet aan de Bijbel hield. De democratie haar doden zijn wel wettelijk bepaald en vaak omdat mensen niet weten waarop ze eigenlijk stemmen. Ze stemmen op gevoel. Wel, wij, fundamentele c

Ja we zullen ons verontschuldigen voor wat mensen in de middeleeuwen deden? Komaan he zeg. Ik vind niet dat we ons moeten verontschuldigen voor anderen neen. Waar komt die onzin toch vandaan? Links

Maar werden ze gestenigd door christenen? Neen toch? Als ze dan toch homogeweld edm willen aanklagen: moeten ze niet bij christenen zijn. En dat wij die geaardheid niet accepteren als "normaal zijnde", vereist toch geen excuus? Ik vind dat men beter aanvaardt dat niet iedereen het aanvaardt? Ik ben daar niet blind voor, ik richt u waar de problemen nog manifsteren. Gooien wij homoseksuelen van het hoogste gebouw in het dorp af? Staat dat zo in de Bijbel beschreven? Of staat er in onze Bijbel (na het NT) dat de wraak aan God en Hem alleen toekomt? Dus een christen hoeft zich ne

Ik wil verontschuldigingen van alle transgenders in naam van transgenders die agressief voornaamwoorden afdwongen. Waarom is dit anders dan die brief in naam van christenen? Ik heb nog nooit een homoseksueel de doodstraf zien krijgen in het westen. Zelfs mijn grootouders maakte die tijden niet meer mee.

Dat is dan gelijk moslims die varkensvlees eten. En dat mensen zondigen is het probleem niet. Het probleem is dat het zich opdringt. En dat die excuses zich veralgemenen, terwijl het excuus omgekeerd meer van doen is. Meer agressie VAN transgenders dan tegen transgenders, als we eerlijk zouden berichtgeven.

Wel het is duidelijk geworden dat ik totaal geen vredelievend mens ben en dat ook niet meer ga proberen zijn. Volgens mij is dat het hele probleem, incasseren, kroppen, zwijgen, doorstaan, lachen waar ik eigenlijk vies moet zien, te toegevelijk zijn ... Het is gewoon beter meteen alles duidelijk te maken, meteen korte metten te maken en dat rustig waarmaken zodat niets zich nog opstapelt. Ik heb al veel vrienden gemaakt zo.

De boodschap is duidelijk he? Homoseksualiteit is een zonde, punt amen en uit. Wij zijn allemaal zondaars. Er is geen uitzondering.

Ik zou het eens in bijbelformaat moeten nuanceren, de hel die het is! Maar dat is finaal mijn eigen domme fout want mijn keuzes hebben me in een stad geleid en niet in een bos aan een stromend riviertje. Waar ik dan vogels kon killen zonder gezeik van buren.

Ik begrijp niet waar ze dat vandaan halen. Het is zoals links die zich verontschuldigt tegenover migranten die hier illegaal binnenstromen. Het excuus is andersom ook van doen, maar we zijn liever selectief verontwaardigd. We beelden liever onze tv uit omdat voor onszelf denken te moeilijk is geworden in dit tijdperk.

Het internet is mijn probleem niet. Wie geef ik de schuld? Niemand. Je ijlt. Ik weet maar al te goed dat mijn stoornis de oorzaak van alles is. Maar blijkbaar is het normaal duizendtal mensen meer op elkaar te duwen zodat de geur van de riool alom aanwezig wordt. Daarom ben ik dus gek, want ik vind deze gang van zaken niet normaal. Dus het probleem is ik

Er is geen homohaat, het is geen haatspraak seksualiteit terug naar de privesfeer te willen verplaatsen. De haat tegen het christendom is gewoon het hele probleem. En die consequentie is ver zoek bij andere geloven waar ze nog lijfstraffen praktiseren bv.

Zoveel prikkels! Om zoiets te doen, heb je best geen buren enzo. Ik heb ondertussen zelfs het vliegend schijt aan vogels gekregen. Als ik al misantroop was, is het er nu 10x erger op geworden en vertaalde zich dat verder op dieren. Stomme vogels!

Ik blijf erbij, de lbgqt++ gemeenschap is veel meer excuses schuldig aan de wereld dan christenen. Wij hebben niet aan genitale mutilatie of hormonale verstoringen gedaan op kinderen die nog niet in staat zijn zulke keuzes voor zichzelf te maken. Wij hebben ons niet opgedrongen aan andermans kinderen, noch taal verbaal agressief afgedwongen. Als mensen zo kritisch op de peodfilie binnen het christendom zijn, mogen ze die consequentie gerust eens doortrekken naar mannelijke roofdieren die zich als vrouw tussen hun slachtoffers kunnen verplaatsen nu. Het regent zedenfeiten (vaak pedoseksue

So what als mensen dat vinden? Mensen hebben bij de vleet commentaar op mijn geloof, geloof ik nu minder? Neen, integendeel; ik werd er beter gelovig van. Dat alle mensen het eens niet meer van anderen laten afhangen terwijl anderen mogen denken en zeggen wat ze willen; dan kunnen we allemaal terug normaal doen.

Ja DBI ge zijt nu eens vrij te zeggen en denken wat ge wilt. Ge zou bijna vergeten dat we vrijheid van meningsuiting hebben, he? Wat willen we anders? Gedachtenpolitie?

Je bent je vast ook bewust met de discriminatie op christenen? Zo worden sporters die bv in Amerika hun Heer en Redder (Christus) danken gecensureerd. Christelijke slachtoffers in oorlogen werden overkeken. Ze werden zelfs overboord gesmeten op weg naar hier. De haat op christenen komt nu gewoon wat sluwer op ons af, aldus zulke verhalen met excuses. Wij hoeven ons niet te excuseren, wij zijn meer dan tolerant naartoe andersgelovigen en niet gelovigen. Dat is algemeen geweten en daarom viseren ze ook christenen en joden omdat ze bang hebben van de islamieten. Als gij de Belgische c