Fundamenteel

Dit is echt onmogelijk te geloven, toch waar. Op basis van wat zijn deze rellen ontstaan? Een uit de hand gelopen arrestatie van een verkrachter en meth junkie. Waarom kregen wij de volledige beelden pas nu te zien? Omdat het belangrijk was dat de agent in kwestie vervolgd zou worden. Dus de feiten waren niet belangrijk, het doel was dat. Walgelijk bestuur. iets langere versie waarin 1 toegeeft de beelden achter te houden tot het proces afgehandeld was. De veroordeling van een agent en rellen veroorzaken was de democraten belangrijker dan de feiten.

Inderdaad tijd in te zien dat die new age brol en monotone aanvallen op nationalisme ons afleiden van het echte kwade. Het is als op Trump zagen terwijl democraten pedofielen beschermen en landverraad pleegden. We moeten inderdaad eten en werken. Niet afhangen van een fascistisch communisme als China. De rode draak. Ons bestuur kan niet eens mondmaskers produceren voor aan 10 miljoen mensen. Make Europe great again!!! Het Avondland was en is christelijk. 1 is hier Koning en 1 is hier Meester. We voeden beter het globalisme niet meer. Globalisme voedt automatisch nationalisme omdat wi

Het is linksen new age brol. Als 1 geen partij zegt te kiezen dan kan die niet over nationalisme als kwaad schrijven en de globalistische Kabaal sparen. Onze bron is beter de bijbel.

Dit wordt hoe dan ook een laatste oorlog voor een hele lange periode.... Ze gaan geen soldaten sturen maar technologie vs technologie doen. En wij westerlingen kunnen de bevolking niet eens meer van maskers of medicatie voorzien dat niet made in China is.... Gij denkt toch niet dat wij dat spel gaan laten doorgaan? No way in hell. War is coming!!!! En waar wordt die uitgevochten denk je? HIER. En ons bestuur heeft in dat proces de EU verzwakt, terroristen machtiger gemaakt en China tot een wereldmacht laten groeien door ons uit te verkopen terwijl ze Iran tot een nucleaire macht lie

Ja mensen die geen Engels kunnen zullen dat helaas niet begrijpen. Ze zijn dan ook geen “keyplayers” wanneer we internationaal praten. Maar goed het komt erop neer dat de Marxisten met hun globalistische Kabaal een tragisch lot zijn beschoren.

En steeds meer mensen komen op en spreken voor nationale TV. Nu nog Europese politici met ballen en we overkomen deze farce misschien nog. Zalig die twitter, wat onze msm nooit toont.... https://mobile.twitter.com/Tinman1295/status/1288305543992365056 Heeeŕrrrrrlijk historische correctheid.

Maar als genesis 2 dan inzoomt op de mensen in genesis 1, spreekt het zich toch wel tegen? Want de eerste mensen mogen alle vruchten eten. Ze worden beide in Zijn gelijkenis geschapen. In Genesis 2 verandert dat. God schept eerst alleen een man en dan een vrouw. Ze mogen 1 vrucht niet eten, mensen van genesis 1 alle vruchten. Overigens is de link ook verkeerd over de planten. De planten werden in Genesis 1 volgroeid geschapen. Iemand moest dus die zaden doen groeien, daarvoor wordt Adam geschapen in Genesis 2. Adam wordt in Eden geschapen, maar de mensen van Genesis 1 moeten de hele

De magnitude hiervan is toch gigantisch? Als dat millennia aan mensen hun neus voorbij ging, wat dan nog? Letten we nog wel op or have we fallen asleep?

De link verloor me hier: Dit betekent niet dat we geen liefde zouden mogen koesteren voor ons land. Maar liefde voor het land, het gebied waar we leven en werken is heel wat anders dan het kwaad van nationalisme en afscheiding te voeden Lees meer: http://m.wake-up-call.be/news/a8ste-waarschuwing/ Eerst roept ie vooraf op geen partij te kiezen, maar zijn partij is al gemaakt. Zijn wereld staat werkelijk op z'n kop. Het is namelijk globalisme wat ons naar de nwo lanceert. Hitler ving stemmen met nationalisme maar eens almachtig werd ie globalist en wou die ook een nwo aka het derde

Wel ik heb al een ego dood ervaren, maar herboren worden in Hem is me totaal vreemd. Na mijn ego dood is dat allemaal vrij snel aangegroeid, enfin mijn ego en diens egoismes. De andere natuur krijgt ruimte te floreren wanneer ons "ik" sterft. Maar dat kunnen vasthouden op een wereld van vandaag is me vreemd. Een herboren christen is me overigens algemeen vreemd. Ik ken de theorie, nooit zag ik de praktijk behalve dan in figuren die nu niet meer leven. Paulus bijvoorbeeld.

Zolang het individu Hem eerst blijft plaatsen wel. Veel christenen denken dat de kous af was bij de kruisdood. Dat we allen gered zijn door Zijn genade. Niets is minder waar. We zijn pas gered als we Hem tot aan dat kruis volgen. Als we Zijn standpunten verloochenen omdat we gehoor geven aan de wereld, zal geen van ons het Koninkrijk binnengaan vrees ik. En het is nu eenmaal zo dat wij allemaal te werelds zijn geworden om nog maar enigszins Hem te representeren. Beeld je eens in van hoe ver ik moet komen om ooit herboren te worden? Christendom is het mooiste maar moeilijkste geloof.

Ja ik verwood dat misschien in de verkeerde woorden. Om tot Christus te komen en Hem echt te dienen, dient 1 herboren te worden. Dat is dus de oude zelf laten sterven en in functie van Hem leven. 1 Petrus 13 tot en met 25 verwoordt dat beter dan ik Zo zijn er nog citaten. We worden door in Europa een beetje onbewust van, de belangrijkste christelijke principes. De hel, wedergeboren worden en onze zondes uit het egoïsme. De laatste film die ik van Charles Lawson deelde verwoordt zo perfect de situatie. Op de Evangelische kerken na dan, zij gaan nog vanuit de bijbel als fundamen

Neen. 1 moet wedergeboren worden in Hem om dat licht te ontvangen. Dat is niet bij uw eerste geboorte. Dat is vleselijk geboren worden, gedoopt worden door de Geest is geen kerkelijk ritueel maar een zelfproces.

Het zijn wel beide andere verhalen, maar wellicht niet los van elkaar. Genesis 2 beschrijft de creatie van Adam en Eva. Adam wordt eerst als enige geschapen, terwijl in Genesis 1 zowel man als vrouw in Zijn gelijkenis worden geschapen. De mensen in Genesis 1 kregen de hele aarde, maar iemand moest vanuit Eden op de aarde letten en ervoor zorgen. Ze kregen 1 gebod. Dus als er eerst andere mensen waren die Adam en Eva meetrokken in hun val, wie zijn wij dan? Zijn wij hybrides van beide “soorten”? Lol

Volgens mij waren dat ook geen nuchtere neurotypicals die mensen.... Er is toch ook zo’n vrouw geweest, Baba Vanga. Die voorspelde aantal zaken zeer accuraat. Baba Vanga werd getroffen door een storm en werd blind, later deed ze voorspellingen over 911 enzo. Ze leefde begin jaren 1900. Allen wisten de bron en waar hun manna te halen Is het niet door een vrucht is het wel door een “slag van een hamer” geweest hehe.

Zijn de mensen (man en vrouw in Gods gelijkenis) uit Genesis 1 dezelfde mensen als in Genesis 2?

Waarom ga jij altijd van het slechtste in de mens hier uit maar van het beste in daadwerkelijke misdadigers?

Insane!!!! Vaccins gekocht die nog geen accurate testen doorliepen.... Lees deze draad door, ge moet echt al een lobtomie ondergaan dat in uw kroost of uzelf te spuiten. En dan zeggen ze dat twitter geen bron kan zijn? Tussen de rommel heen vinden we parels dit. Lees alle comments onder eerste post. Insane.... "Nouja, gelukkig heeft hij niets met China te maken, in het kader van corona en COVID-19". Wacht, wat...? Hij is "Member CEO Council Chinese Association for Friendship with Foreign Countries", een lobbyorganisatie van de Chinese Communistische partij. Dit. Kan.

@Mullog Genesis 1 en 2 spreken elkaar niet tegen. Net zoals dag 1 en dag 4 elkaar niet tegenspreken. In genesis wordt alles voltooid gegeven. Er groeide dus nog niets omdat het reeds volgroeid was. Daarom schiep God Adam, zodat hij gewassen zou groeien. Je zou je dus kunnen afvragen of Adam wel dezelfde is als in Genesis 1. Want in genesis 1 schept God man EN vrouw in Zijn gelijkenis. Deze mensen krijgen de hele creatie en mogen alle vruchten eten. maar in Genesis 2 schept God enkel Adam als zorgverlener van de aarde. Later een vrouw en krijgen ze het gebod 1 vrucht niet t

Vele dokters spraken reeds. Dat mensen stierven aan een andere aandoening dan covid19 ze toch corona moesten noteren. Enfin dan zeggen ze "met" corona en niet "aan". Er is een serieuze psy op gaande. We mogen niet plooien en vooral; degene die het virus eerst minimaliseerde moeten nu geen maatregelen afdwingen. Het is de roof en genocide van deze eeuw.

Zeg Mullog, kus uw beide handen eens wanneer je een creationist vindt die eigen overtuiging opzij kan schuiven om te volgen in de theorie. Ik bedoel dat je me verweet dat ik nooit 1 argument bracht. Ik gaf ze mijn inziens heel helder weer waar mijn problemen met de theorie huizen. Waar zijn dan de argumenten van uw zijde die je overtuigde van Darwin zijn visie? Het ontstaan van soorten strookt niet met de wetenschap. Hij gebruikte wel wetenschap van een ander (natuurlijke selectie) om zijn ontstaan van soorten bij elkar te rijmen. Basicly is wat creationisten zeggen: er is geen

Waarom heeft argumenteren dan geen zin meer? Het is toch niet omdat een ander geen creationist/evolutionist wordt er plots geen contra argumenten zijn? Of is uw bekeringsdrang groter dan de mijne? Je verweet me dat ik nooit mijn problemen met de ET nuanceerde. Ik plaatste ze samengevat, uw antwoord daarop blijft tot heden uit. Sterker, je doet nu alsof je neus bloedt.

Alsof mensen op dat labeltje hun oordeel gaan vormen? Stel u voor...

Amen!

God heeft geen van deze menselijke trekjes denk ik. God heeft ons gewoon geschapen en als schapen voor de wolven gegooid. Wat doet ge ermee is nu de vraag.... 1 Corinthians 13:12 KJV For now we see through a glass, darkly; but then face to face: now I know in part; but then shall I know even as also I am known. We leven in een creatie en het is fout gegaan, let us correct ourselves and not God. Nu zien we maar gedeeltelijk, maar hierna kijken we in volle kennis terug naar onszelf. Het is dus belangrijk dat we in ons leven verstandige keuzes maken, want als we letterlijk naakt voor Go