Fundamenteel

Jij beschuldigt een natie van institutioneel racisme. Er werd hier ook een Afro Amerikaan aan het woord gelaten die dat met klem ontkent. Wat weet ge meer dan hem? Of blaat ge lukraak uw tv na zonder zelf eens te verifiëren? Je hebt niets gebracht behalve wat cijfers die niet zo abstract zijn dan ze lijken. Complotdenken is een expertise die niet aan iedereen besteed is. Let op er is een verschil tussen racisme en institutioneel racisme he. Meeste die willen bewijzen dat er institutioneel racisme is, bouwen hun betoog op racistische motieven. Dat is hier ook helder getoond. De

Welkom Ricky, Normaal kijk ik zulke lange films enkel uit eigen initiaief, maar ik ben blij toch gekeken te hebben. Het probleem is dat dit in stilte verdwijnt en veel mensen die moeders gek verklaren. Terwijl het geen alleenstaande gevallen zijn en de ervaring daar spreekt. Niemand kent haar kind beter dan een zorgzame moeder. Hier zouden ze zulke moeders in een dwangbuis willen afvoeren. Er heerst helaas een klimaat dat zulke zaken quasi onbespreekbaar maakt. In Amerika geraken ze daar stillaan voorbij, hier is het nog "wir haben das nicht gewusst".

Archiefbeeld, 6j geleden. Aluhoedjes die gelijk krijgen. Er is geen tijd voor ander huiswerk.

Ahja er is een strijd gaande . En wij, mensen, zijn nu gedreven door slechte krachten. Tspel is nochtans simpel, ge pleased God of ge pleased de wereld.

Geef dan eens een voorbeeld van geïnstitutionaliseerd racisme? Die arrestatie was dat niet. Als je aan complotdenken doet; onderbouw dat dan met feiten.

Je hoort overal bij... als je komt opdagen Maar gaandeweg botsen we op tegenstrijdigheden die ons anders overtuigen en we toch maar op post blijven. Klavierwarriors van het kruis.

Misschien zelf eens naar boven kijken.... Gisteren keek ik een film over bergbeklimmers van de Mount Everest. Ze vroegen hen waarom ze eigenlijk bergen beklommen. Een antwoord was mooi geformuleerd, maar in een notendop: in de wereld word ik overal achtervolgd door een zwarte schaduw, hier op de berg ben ik vrij van dat alles. Zoek die vrijheid bro.

Lol neenee er is iets... ik denk niet dat "het iets" hier met goede bedoelingen is. Ge moet veel kijken om iets te zien he. Hoe meer je kijkt, hoe groter uw odds

Wilt ge me aub concreet schetsen hoe sjako loog en bedroog? Als iemand ergens van overtuigd is, is dat verkondigen niet liegen. De manier waarop we hier met andere meningen omgaan is volgens mij de essentie van het hele probleem. Enkele maken die meningen persoonlijk en ageren dan op manieren. Manieren waar ze dan moderatie achteraf voor aanvragen als ze het debat verliezen. Zo zie ik dat hier.

Ik denk dat we weinig religie zullen zien tijdens deze tribulatie. Hongersnood volgt. Wat daarna volgt moet ik je niet schetsen. Dat besef je al te goed. Daarom dat ik je eraan herinner dat we geen geld kunnen eten. In feite hebben we nu politici nodig die de grond van onze boeren kussen en ze alle middelen tot duurzame innovatie geven. Nu wordt dat onrealistisch geëist zonder bijstand; wat uiteraard een achterliggend complot heeft. But see no truth, speak no truth, hear no truth. Dat triggert linkse trollen, een ongemakkelijke waarheid

Ja er is wel een midden maar niet vanuit een gelovig standpunt. Je kan echt nooit samenwerken met mensenmoordenaars die zero berouw kennen en hopen op vrede. Je weet voor je begint dat daar onrust van komt. Liberalisme en socialisme zijn gefaald net als communisme. Een republiek blijkt te werken... de meerdereid onder ons zijn geen moordenaars die zich vastklampen aan macht. Op een handjevol linkse trollen na dan ??

Jezus kende ook geen midden. Er is geen evenwicht met het kwade. Het kwade moet met tak en wortel uitgerukt worden zodat onze kinderen niet tussen die distels moeten groeien. We gaan wieden en het licht binnen laten. We vechten reeds vanuit de overwinning. Niets balans of evenwicht met mensenmoordenaars.

En het zal wellicht al lang de 3 overschreden hebben. In feite is het al wereldoorlog, maar omdat die nu nog via de handel plaatsneemt quasi onzichtbaar voor "boer Jan". Ooit bracht handel vrede, nu onrust. En wie was het die met communisten collaboreerde omdat die de mensen hier geen loonlastenverlaging gunde? Wie duwde jihadisten wapens in de handen alles gematigd in Libië af te knallen en een regime change te veroorzaken? Wie veroorzaakte slavernij in Libië anno 2020? Degene die nu blm teuten o.a. Klagen ze op slavernij van eeuwen geleden, maar zwijgen over de erbarmelijke werkoms

Wat zegt Paulus over lauwe kak? Het midden bestaat niet. Je leeft in vrede of niet... Alles is statisch tot de fascisten "verandering" eisen en dat met geweld opdringen. Het was eind 1930 zo en het is in 2020 opnieuw zo. Alle ingrediënten liggen op tafel voor wo3.

Wat nu gebeurd is een behandelde ziekte terug in leven roepen. Meeste zwarten laten zich niet meer voor een karretje spannen. De blanken moeten dat karretje dus niet terug op gang proberen brengen. Er is anno 2020 een enorm racismeprobleem tegen de blanke cultuur. Brigitte Gabriel zei: als beelden van 500j geleden u prikkelen hebt ge therapie nodig. Wat niet erg is, maar hier krijgen ze media aandacht en hun gelijk. Ze lopen er heel hun leven voorbij zonder boe of bah: links jut de massa op en die niet kunnen of willen lezen springen er achter. Dan hebben ze smoesjes hun looting

Het is wat het is. Je zal er maar beter mee leren leven. Kijk maar eens "objectief" over de horizon wat komt. De top stelt zich veilig met de welvaart opgebouwd door voorouders. Ze gaan u en mij niet meenemen, we zitten in de weg van hun derde rijk. Wie wat zei daarover kreeg een label. Dus: geen woorden maar daden. En ik zie al velen zich met de staart tussen de benen terugtrekken. Ze zullen goed beseffen wat volgt als voetbalstadia verenigd samenkomen. Ik verheug me op de dag dat die linkse duiven de confrontatie beantwoorden. Niet laf op een forum maar in het straatbeeld waar

Ik denk dat het nog redelijk meevalt. Als we het NT lezen, leren we onze Heer kennen. Nu ik wat ouder het OT herlees, krijgt dat ook veel meer diepgang. Je merkt aan me wanneer ik in mijn bijbel lees en wanneer niet . Het helpt me in tune te blijven bij Hem. Wel is het zo dat van het originele christendom niets overschiet en daar wellicht heel wat in gecensureerd is. Je bent je vast wel bewust hoe ik daarover denk na vorige discussies. Daarom erken ik het katholicisme niet langer als christendom maar duivelaanbidderij. Wat veel kerken aanleren is het antoniem van wat Christus bracht.

Er is dus geen institutioneel racisme. Dat beweren is gewoon "laag-verwachting-racisme" Zo van: we mogen geen voters ID invoeren want dan mogen criminelen niet stemmen, dat zijn alle zwarten in Florida. Of: zwarten kunnen geen internet betalen. Of zelfs dat ze te dom zijn papieren op orde te brengen. Het institutionele racisme kwam voornamelijk van de democraten die ook de KKK steunden. Zwarten werden niet zomaar Trump supporter. Het doek is gevallen. Nu Europa nationalistisch beleid en we can make the west great again.

Mensen als dit zijn het probleem op credible. Niet gelovige trols als Mullog en Quest. Bij deze is dat meteen opgeklaard bij objectieve lezers. Dank daarvoor. Er was rust, wie gooit kolen op het vuur? Wie debatteert als een duif op een schaakbord? En dat zijn de mensen die samenhokken en anderen verjagen.. Hopelijk mag Quest zich verantwoorden bij de moderatie. Je kan geen ban voor X aanvragen en erger gedrag poneren... Quest heeft 0,0 meerwaarde. Het is al subjectief ad hominem getrol en praat nu achter vertrokken leden hun rug. Zeer christelijk natuurlijk w

It's all subliminal. Zijn Vlees Zijn Bloed. Het laatste "avondmaal" was geen avondmaal he zendeling. Yeshua kreeg Zijn visioen door na diep integer gebed en zei; uw wil geschiede Vader. Het christendom is het mooiste geloof ter aarde. Maar dat zeg ik na het lezen van het NT en niet na kerken bezoeken. Hoewel ik zeker de kerk haar noodzaak inzie. Een echte gemeenschap dan. Velen hebben daar nood aan en dat werkt voor hen.

En wat is uw meerwaarde behalve dicteren wie weg moet? Wat komt ge op een creationistisch forum zoeken om dan te klagen als de zonde aangeklaagd wordt? Kan je uw lastering jegens sjako bot maken? Anders lijkt het me beter u te verwijderen. Want meer dan 80% van wat gij post is subjectief ad hominem gezever over anderen....

K..vergelijking maar in die lijn dan: Dus doe niet alsof zwarten nog betutteld moeten worden in een slachtofferrol en erken dat overal racisme is. Er is meer racisme tegen blanke dan andersom in dit eigenste tijdperk. Noem eens voorbeelden van institutioneel racisme? Ik gaf al aan dat "voters id" institutioneel racisme noemen eigenlijk op racistische motieven huist. Zijn er meer? Of negeer the obvious.

Ja maar dat geïnstitutionaliseerd racisme komt niet van de kant waar je het van verwacht. Met man en macht wordt dat exposed, daarom dat de ontwaakte Afro Amerikanen nu ook Trump stemmen. Meer naar zwarten met verstand luisteren, Candece Owens bv, dan naar die social justice warriors die hier media platform krijgen. Het "lage verwachtingen racisme" is een erger probleem. Maar nog meer dat er meer racisme tegen blanken is dan vanuit blanken. Keer het tij.... expose the hell out of them. Ze exposen institutioneel racisme bv volgens "voters id". Want zwarten zijn te dom hun papier

Dat kan allemaal zijn. Maar als we andere leden gaan aanvallen voor verschil van mening, deze valselijk beschuldigen en in groep bleiten op meer moderatie; zijn er hier maar een paar die de boel kapot maken. Ik heb ook aandeel, maar de rest moet niet doen alsof hun kak niet stinkt. Degene die racist als stopwoordje gebruikte was de enige die racisme in de juiste context toepaste. Ook ik ervaar xenofobie van Nederlanders als Belg, so what? Alsof mensen die nog niet weten wat er in hun voortuin gebeurt mij ooit zullen definiëren? Integendeel, dat is mij slijpen als een diamant. Da

Zie je dan zo het slechtste in de mens? Er waren tijden waar studenten in Amerika hun rifle meenamen naar school voor schietoefeningen. Toen geen schoolshootings. Ik zie ons gewoon elkaar niet de kop in meppen. Het is niet omdat iemand een wapen mag dragen dat ook bij ieder incident zou gebruiken. Er is overigens helemaal geen geweldsmonopolie, bij niemand. Zelfverdediging en vrije wapendracht zijn hier taboe, daar grondwet. Volgens mij maakt geen wet een uiteindelijk verschil als een toegewijde ziel zijn zinnen ergens op zet. Wie plannen heeft werkt er naar. Ik gebruik