Fundamenteel

Ik zei: " een antichrist situatie " We worden verdeeld oor artikels als dat bv. Het is beter dat we die verschillen terug herstellen in een rolverdeling zoals vroeger.

Ik vraag me vooral af hoe blind men kan zijn voor een cherrypicking in een artikel dat wat random zaken benoemd om het sterke geslacht aan te wijzen. De man is anatomisch sterker, hence genetisch sterker ontworpen. Daarom ontstond er ook een vrouwen categorie in de sport om ongelijkheid te bestrijden. Er zijn gewoon verschillen, en dat hoeft geen strijd te zijn. Het is de aan1sluiting van man en vrouw dat tot balans zou moeten komen. Wat in Sodom en Gomorra geen gemakkelijke opgave is. Het is daarom beter onze traditionele normen en waarden nog eens te bekijken, in plaats van ve

We zullen dan vanaf nu vrouwen naar het front sturen en man en kind in veiligheid brengen.

Tjah het is geen toeval dat de "dictators" net degene zijn die hun eigen currency houden en afzien van wereldbanken. Volgens mij gaan steeds meer mensen crypto boven fiat verkiezen.

Maar hier zitten we allemaal, gebruik makende van een lithiumbatterij. Als we gewoon niet meer selectief verontwaardigd zijn of in het verleden leven, kunnen we consequent de problemen van vandaag aanpakken. Degene die ze veroorzaakte, westerse politici, moeten zich nu ook niet meer als redder opstellen maar plaats maken.

Dwangarbeid en kinderslavernij is nu de vrucht van deze democratie he. Het is niet omdat ze het hier niet meer toepassen, ze niet meer elders kopen waar ze het nog wel toepassen he. Veel welvaart is opgebouwd op erbarmelijke omstandigheden van "Made in China" n´bv, nu wel ietsje beter. Maar wie delft de kobalt voor de lithium? Kinderen die sterven op de werkvloer of vroegtijdig aan kanker.

Mijn insteek was meer dat lijfstraffen niet christelijk zijn.

Het gaat mij er meer over dat de tijdsgeest toen niet synchroon met Zijn leer liep. Net zoals dat vandaag minder het geval is. Ik denk dat de tijden van het Calvinisme de piek van het christendom waren. Toch @Robert Frans? Ik hoor het al donderen tot in Rome nu lol.

Maar het is niet zo zwart wit. Er zijn zeer zeker donkere periodes. Maar je kan die daden van de kerk niet rechtvaardigen op Zijn Kerk. Er kan geen lijfstraf mogelijk zijn binnen het christendom. Als ze iets doen in naam van... betekent dat niet dat Hij dat als hoofd van de Kerk goedkeurt. Christendom beperkt zich niet tot het katholicisme en het katholicisme bracht ons ook heel veel goeds. Zoals zorg, onderwijs, een rijk en welvarend continent, .. Ze hebben ook de Tempeliers vervolgd he. Maar ik laat mensen van vandaag de bonen niet vreten van de mensen gisteren. Ook wat er binnen e

Ha lol. Het is in Vlaanderen algemeen geweten dat Nederland nogal vrij politiek correct geworden is. Maar zien tegelijk een sterk verenigd volk als het er echt om spant. Helaas ervaren wij politiek dezelfde problemen en worden we steeds meer verdeeld om minder verenigd te staan. We moeten gewoon leren aanvaarden dat er verschillen zijn. En dat daarop discrimineren een normale zaak is. Als iemand iets ontbreekt voor een beroep, is het niet aan een overheid die via wetten langs de achterdeur binnen te duwen. Het is toch absurd miljoenen mensen permanent op te nemen en deze af te duwen

Als ik slecht in x ben, dan ga ik op zoek naar iemand die veel van x kent. Dan moet ik gaan selecteren op geestelijk vermogen. Mijn geest gaat dan oordelen toepassen om bij een kandidaat te komen die volgens mijn oordeel het meeste van x weet. Discriminatie is een begrip dat selectief toegepast wordt. Het is dan toegepast om een andere vorm van disciminatie toe te passen. Waar jij als ondernemer dan steeds minder vrijheid hebt om zelf uw oordelen in de selectie toe te passen. Hence het verval van het ganse westen. Oei ik ben wat in de war haha. Ik bedoel concreet dat wanneer

Het zijn vooral christenen die aan vervolging werden onderworpen. Ze werden in brand gestoken om als straatverlichting te dienen, aan leeuwen gevoerd ter entertaining, gekruisigd en zoveel meer. Tot op vandaag heerst er nog christenvervolging. Dat homoseksuelen een doodstraf te vrezen hebben, is niet aanwezig in het westen. Misschien eens tijd uit de politiek correcte zeepbel te komen en die problemen te gaan benoemen waar ze effectief nog manifesteren. Christendom doet niet aan de doodstraf. Dat katholieke leiders ooit macht hadden en doodstraffen uitvoerde, betekent niet dat dit zo in

Simpel in theorie, moeilijk in de praktijk. Vasten en bidden. Vasten betekent dan dat je uzelf niet met wereldse zaken verbindt (dus geen internet, geen maatschappelijke debatten opvolgen). Complete isolatie en compleet gericht op Hem. De verzoeking die hierop volgt is enorm, maar kunt ge de rit 40 dagen en nachten uitzweten, u bent een nieuw mens. Also, no sex.

Maar dat onderscheid wordt ook gemaakt, menselijk bekeken. De ene geest is sterker dan de andere. Maar dat heeft niets met ras te maken. Als ik een trader nodig heb, ben ik niet geneigd een neurotypical aan te werven. Je hebt die wappies nodig omdat zij meer wieltjes zien draaien en de invloeden hiervan beter kunnen inschatten. Imho. Beeld je eens een beleid in dat u meer dan de helft van uw inkomen kost om bovenstaand te bereiken. Er is niets meer om op te bouwen, er is niet eens vrijheid.

En dan zijn er geen aparte rechten voor XX nodig. Ja de massa migratie en wokisme is de vrucht van het patriarchaat... Ik noem ze bij hun voornaam Maar u ziet toch dat de blanke nu als een boze man afgeschilderd wordt? Dat dit vroeger gebeurde akkoord tot een zekere extend; maar zeker niet de afgelopen jaren. Tenzij je enkel oude shows en films keek. Maar de leugen brengt ons allen nog teveel comfort. En dat bewijst dat ze reeds verloren zijn. De waarheid doet niet aan censuur of cancel cultuur. Ze hebben een social construct in leven willen roepen

Neen de tijd waar ge nog vrijheid van meningsuiting had oa. Waarom krijg ik trouwens zelden tot nooit een concreet antwoord op mijn post ? Wacht, mag je nu ook al geen zwarte meer zeggen? Dat moest na neger omdat neger als racistisch ervaren werd, en nu zwarte ook? Omdat ze ons geen witte mogen noemen? Of wat is de reden? Het mag ook niet de bedoeling zijn dat de vrouw een opperwezen naast de man wordt. Vrouwenrechten naast mensenrechten onderstreept de discriminatie in beide richtingen.

Ja moslims en boeddhisten kijken reikhalzend uit naar crhistelijke evangelisten... Het Woord vindt de mensen wel die het horen willen. Belangrijker is dat ieder mens voldoende vrijheden heeft die keuze zelfstandig te maken. De basis is water, voedsel, kledij, onderdak. Die simpele basis is nodig om alles daarboven op te bouwen.

Neen ik ben van mening dat de wereld ons bekeert en wij de wereld niet bekeren. Soli Deo gloria. We moeten onze manier van leven niet meegeven maar ervoor zorgen dat er stabiliteit is, vrede is relatief. Als men nu eens stopt met oorlog en in plaats van tanks, wapens en jets te sturen: ze heftrucks sturen, verrijkers, bulldozers, waterfiltraties, leidingen en ga maar door. Als we het probleem willen veranderen, moet het in kern veranderen. We behandelen gevolgen zonder de oorzaak te stoppen. Dweilen met de kraan open. De oorzaak kunnen wel eens onze politiekers zijn en

Zouden mensen Trump kennen zonder tv en weten wat erover te denken zonder de tv? The magic of television... collectief netvliesbranden en geheugenprinten. Tot in het onderbewustzijn, daarna denkende dat het "uw eigen" mening is... TV als collectief bewsustzijn is een WMD.

Begint het dan te dagen een strenge hand veel, heel veel voordelen biedt voor de goede burger? Ik ervaar dat ze het belang van de criminaliteit boven dat van de gewone burgers plaatste. Zo investeert hier eentje miljoenen euro's in een war on drugs, de ene aanslag na de andere. Hoeveel verslaafden konden geholpen worden met dat geld en zouden er dan ook bommen zijn afgegaan in onze stad? Ik verdenk dit beleid zelfs van moedwil, ze zijn minder gebaat bij een oplossing dan het conflict: hence een toename in conflicten.

Maar een ondernemer gaat zijn voorkeur aan zijn winst en niet aan zijn raciale voorkeur koppelen? Als een kind de blanke zo ziet, is dat de blanke zijn schuld? Ik heb ook niets tegen buitenlanders. Maar als we oorlogsvluchtelingen na conflict niet terugsturen, kunnen we volgende crises steeds minder goed aanpakken. Opvang dient tijdelijk en in gesloten centra te gebeuren. Misschien niet politiek correct, maar het zou veel voorkomen hebben...

Maar dat zeg ik niet met zekerheid.

Er spelen teveel belangen. Het Vaticaan is een multimiljarden business die wellicht de cancel culture wilt voorkomen.

Je moet die mensen niet in armoede en met honger wegsturen. Het is beter oorlog en andere verdienmodellen te verbannen en te zorgen dat iedere natie voldoende basisgrondstoffen heeft om geen honger en kou te lijden. Als je bovendien iedere oorlogsvluchteling opvangt zonder iemand terug te sturen, kan je dat niet eindeloos blijven doen. En dat leidt er toe dat je mensen in volgende conflicten steeds minder goed kunt opvangen.

Bewaken ja, maar om nu een specifiek iets te bevorderen is niet zozeer haar taak imo. Een neutrale overheid die enkel optreedt waar nodig is, is meer dan voldoende. Want verdraagzaamheid pogen bereiken heeft zeer onverdraagzame vormen aangenomen.