Fundamenteel

Dat is nu eenmaal wat christendom leert. Ieder mens is zondig en er is maar 1 Meester om uzelf daarin te verbeteren. De Bijbel wekt zoveel opstand op omdat het onze zondes veroordeelt en wij van onze zondige natuur houden.

Neen dat is toch wat u doet?! We ZIJN ALLEMAAL slecht. Allemaal! Zelfs Jezus liet zich niet goed noemen Breuk. U denkt gewoon dat goed datgene is wat de wereld als goed presenteert en zette de Vader al meermaals als hater weg. Ons vlees is het probleem. Ook dat van u.

De leer is niet nodig? Beseft u wel wat u dan zegt? Nam u echt de tijd tot reflectie erop? Als Adam niet in zonde viel, waarom stuurde God dan een nieuwe Mensenzoon? (de zondeleer is dus de siroop van Zijn eerste komst, waar het fout ging en waarvan u gered dient te worden, door wedergeboorte in Hem.) Graag eens genuanceerd antwoorden naast wat losse kreten spuwen. Neen. Burn in hell Paulus. (lol satire he) Dit is theologie voor gevorderden al. Geen dank je hoor. Precies dat! Alles is nu gezegd om de erfzonde in perspectief te leiden. Of men

En als bekeerling onderwees hij toch dat wij in zonde geboren zijn? Laten we gewoon ff bij de essentie blijven ja. Neen zij is er omdat het zaad van de slang zich mengt met de mens. Waardoor ze zondig van natuur worden, en we dus in zonde geboren worden. Anders had u geen gevoelens van schaamte, hebzucht,... Dat kan. Maar je kan ook rustig de tijd nemen en lezen, bestuderen wat er daadwerkelijk geschreven staat en hoe de apostelen dat overleveren aan ons. Dat wij in zonde geboren worden klinkt misschien niet leuk, maar onze natuur is wel degelijk buiten haar oorspr

Ik loof de Heer dat die hete kool niet in mijn handen is gegeven. Want ik geloof ook dat Jezus met de tempel de mensheid kon bedoelen. En dat vrede een beter alternatief is in afwachting op de 2e komst. Dat is wat wij allemaal doen maar het zelden bij onszelf zien. Het is mijn onderwerp niet (meer) Paulus. Het brengt ons niet samen maar verdeelt ons allen kapot.

Dan heeft u het doel van het kruis gemist. We zijn allemaal zondaars die aan bekering toe zijn of we zijn dat niet. Niets daartussen. En in Genesis 3 is letterlijk te lezen dat de slang zich vermengt met de menselijkheid. Adam was de eerste zoon, Christus de eniggeboren Zoon en de nieuwe Adam. Wat mensen tegenwoordig uit hun Bijbel knippen en plakken is niet wat er holistisch aan ons geopenbaard wordt. En die openbaringen ontdek je niet na uw eerste lezing, noch uw tweede, noch uw laatste. Maar het valt toch op dat even oproepen het met eigen ogen te lezen en zélf samen te va

Als het letterlijk af te lezen is, dan is dat al langer bekend. Het is Paulus die zich tot christendom bekeerde hé Door de leiding van de Heilige Geest kon hij de Schrift, na zijn blindheid, veel beter samenvatten voor ons. Lees het zelf met de geest van het geloof, en je zal zien dat er geen zonde voor de slang was. En de schuld van de zonde is de dood. Dat is dogma. Ja je ziet de ene zonde de andere toch opvolgen? En ieder mens wordt toch buiten Eden gebaard met de genetische code die gebonden aan de dood is? Je erft wat Adam en Eva de mensheid aandeden. Lees het me

Hoezo niet de basis? Doe eens 3 dingen voor het belang van de discussie. 1. Zoek op wat basis betekent (in deze context) 2. Lees Genesis 3. 3. Zeg zelf wat u leest. De mens verliest zijn paradijs, wordt de onsterfelijkheid ontzegd en van schaamte gaan we naar jaloezie, van jaloezie naar hebzucht en van hebzucht naar moord. De slang wordt betrokken in de menselijkheid en het is in Genesis 3 waar we eveneens de komst van Christus voorspeld zien. "Diezelven zal u de kop vermorzelen." Alles werd zeer goed afgeleverd, dan kwam de slang en zo ook de zondeval en dus

De Joden kennen die niet omdat ze de wet hadden, vermoed ik. Christenen geloven wel in de erfzonde die letterlijk af te lezen is in Genesis 3 en waar Paulus als Jood zijn visie uitvoerig in mededeelt aan ons. Ieder mens wordt in zonde geboren, er was er maar 1 zonder zonde. En omdat Hij niet zondigde, had de dood (gevolg van de zondeval) dus geen grip op Hem. Als er geen erfzonde was, was Zijn dood en wederopstanding voor niets en was de wet reeds voldoende of zelfs overbodig, he? Traditioneel christendom gelooft dat ieder mens zondigt en ieder mens maar 1 weg heeft om daar van te be

Als de erfzonde niet bestond, ging niemand dood en zaten we nog in Eden he.

Ja ik geloof in de duivel en zijn volgelingen. En oorlog is niet altijd door ontmenselijken. Maar het is vaak helaas wel een oorlogsretoriek. Ze ontmenselijken Joden daar ook jaar en dag en riepen een halve eeuw de totale vernietiging van Israel uit. Nu worden rode vaarzen geofferd om de tempelberg te reinigen. Als die moskee gesloopt wordt zal het pas oorlog worden. Het zijn nu nog maar preventieve aanvallen om daarna grootschalig te gaan.

Blijft mij verwonderen hoeveel invloed de politiek op de mensheid heeft. Je moet jonge mensen toch zo ver krijgen zichzelf letterlijk op te offeren? En tijdens wo1 was dat echt wel zo als je vooraan de gracht uit moest, dan was je een tijdelijk menselijk schild. Nuja deed je het niet werd je vermoord door uw eigen mensen. Vandaag is een extreem radicaal gevaarlijke tijd omdat wij geen kennis van oorlog hebben. Wij kennen dat als een ver van ons bed show. Dan is het voor de politiek makkelijker aan te sturen op oorlog. De invloed die ze kan uitoefenen om tot oorlog te komen, is berust op

Er zijn zelfs tijden geweest waar de Duitsers en Britten samen kerst in de gracht vierden. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce Als we ergens eens in kunnen worden, laat die politiekers die oorlog willen telkens vooraan op de lijn geplaatst worden. Zoals mannen van eer dat vroeger wel eens oplosten. Koning tegen koning of hun beste strijder tegen elkaar en klaar is kees.

Toch even in herinnering brengen. Steek eens wat licht aan mensen. Zei de duisterheid in het vlees.

Nooit meer oorlog

Stoïc Be water, you put water in a bottle, water becomes bottle. Lees het alsof Bruce Lee het zegt met de lippen van die van Police Academy en zijn stemmetjes.

Dat vraag ik me hier ook meermaals af. Dat men begint bij Romeinen 1 en afsluit met Romeinen 16. En dan vooral die nieuwe vertalingen verticaal klasseren.

Het ging er om dat de mens in zonde geboren is en @Breuk triggerde weer op een Bijbelse waarheid. Om ze dan later te bevestigen, hoewel dat niet zijn oorspronkelijke bedoeling was. (lol)

Die teksten zeggen dat je dus in zonde bent, maar door de wedergeboorte in Hem die zondige conditie verlaat. Er staat nergens dat je mag blijven zondigen he. Voor amateur theoloog zou ik toch een stapje hoger komen en uw belerend vingertje wat lager houden. Heb je die structuur van Genesis 1:1 nu al eens bekeken? Of zoekt ge liever discussie in plaats van eens iets constructief? Nochtans is dat ook niet moeilijk he.

Er zijn hier maar 2 aanstellers die zich niet kunnen aanpassen. Ik vergelijk ons niet met Joden, ik zeg dat het nu christenvervolging wordt. Misschien moet u uw eigen niveau wat minder als referentie nemen en proberen lezen wat er staat. Ik heb geen interesse in uw complottheorieën. Er zijn er zelfs al veel ontslagen omdat ze weigeren verkeerde voornaamwoorden te gebruiken. We worden constant bespot door overheidsinstellingen. Maar dat is dan niet aanzetten tot haat en logisch om andere meningen zonder inkomen te plaatsen. https://www.barnabasaid.org/gb/magazine/why-ar

Zelfs Jezus liet zich niet goed noemen. Politiekers voeren strijden, machthebbers trekken ten strijde. En wat gaat onze inbreng daar nog aan veranderen niet? Roep maar eens op uw hardste, of neem genuanceerd de tijd. Oefen iedere strategie uit en laat weten wat werkt. Dan kunnen we samen de wereld veranderen en eindelijk kumbaya zingen aan het kampvuur, hand in hand al cirkelend rond het licht. Kumbaya Paul, kumbaya.

... is net het hele probleem en waar een christen geboden is niet aan gelijk te worden. Die oorlog is niet aan ons besteed. Schenk uw geest elders aan.

Satire bevalt norse mensen toch altijd slecht, he? De laatste zin gaf het weg nochtans.

Als je niet in uw zondige status gelooft, ontkracht je net het Evangelie. Dan zeg je dat je het beter weet. Adam is de zondige mens = gij en ik = iedereen. Christus was zonder zonde en dus had de dood geen grip op Hem. En dat maakt Hem de nieuwe Adam. De nieuwe Adam zou niet meer zondigen, maar je wordt wel als een oude Adam geboren.

En men vergeet vooral hoe vatbaar we en vooral hoe blind we zijn voor den boze. Voorwaar zeg ik u, meer dan de helft van ons had in de massa gestaan om de Mens te vervolgen. Wij zijn in zonde geboren en houden van de zonde, ik ook.