Fundamenteel

Neenee de Wet betreft wel degelijk de gehele Wet. Maar laat zien dat niemand ze kon naleven behalve 1.

Weer appels met peren. Je komt toch sowieso niet rokend een winkel binnen? Wat voor wereldbeeld heb jij toch? Als een winkelier een vaccinpaspoort wilt vragen, kan die dat doen: het is echter niet mijn kassa. Maar wat ik bedoel is dat hij dat niet kan afdwingen. Je zou zo'n wereld beter niet verwelkomen DBI. Toch zeker niet onder deze omstandigheden.

Iemand mag dat dan als die bevoegd ben is in een luchthaven bv ja. Maar jij als gewone burger of winkelier mag dat niet opvragen, he? Ik vroeg u een trede hoger te komen, doe ik lastig aan luchthavens? Wie val ik lastig? Je bent een tragisch geval hoor en dat in nuchtere status. Triestig.

De werken moeten door den Geest geleid worden en niet door hiërarchie van de mens. Als je werkt om tot redding te kunnen komen, is dat niet de bedoeling. Het werkt andersom, ge krijgt een roeping en gaat daarop handelen.

Maar je mag dat niet opvragen! Ik heb het recht mijn medische achtergrond geheim te houden. Zelfs bij de overheid moeten diensten eerst toestemming vragen voor ze in uw verslagen mogen zien. Dus een vaccinazipaspoort zoals jij opperde, gaat tegen recht in. Wat jij wilt doen is niet wettelijk. Als iemand AIDS heeft, dat weet en achterhoudt en iemand besmet: is die wel strafbaar natuurlijk. Daarom is het beter een "vrijpass" te hebben, waar mensen kunnen aantonen dat ze soa vrij zijn. Dat vind ik dan weer wel een goed initiatief. Mits op vrijwillige basis.

Die vraag kunnen we enkel beantwoorden op basis van de Bijbel en niet de wereldgeest. Ik vind dat onze Bijbel vrij duidelijk is en voorbeelden genoeg deelt om twijfel uit te sluiten. Enfin, rond over wat we bezig zijn dan. Nogmaals Petra, christendom voert geen lijfstraffen uit. Althans niet zoals Hij dat voordeed. Hij zei: Sta op en zondig niet meer. Hij zei bij die vergiffenis en genade niet: doe maar op.

This is my church.

Het gaat over een vaccinazipaspoort!!! Appels voor peren verkopen maakt de peer geen appel. Dus in het voorbeeld van een vaccinazipaspoort, schend je de rechten wel.

Het vaccin voor TBC is niet zo effectief als dat van polio. Hallo??? Iedereen heeft gelijke rechten dus niemands rechten botsen op elkaar. Er is recht en er is onrecht en dat is zwart op wit bepaald in de wet. Dus ik mag uw medische achtergrond niet opvragen en gii de mijne niet. Niets botst. Probeer eens een trapje hoger te komen als je mij wilt benaderen aub

Jou* (Sorry de late correctie, maar tis een doorn in mijn oog)

Wat staat er in uitgelegd? Ik stel JOUW de vraag om uw redenatie te begrijpen. Want ze is inconsequent en ondemocratisch. Niemand heeft het recht in de medische verslagen van een ander te snollen, behalve een arts. U mag als winkelier dus geen bewijs van vaccinatie aan uw klanten vragen. Grondrechten, al eens van gehoord. Of bent u ook al een woke liberaal? Is iemand met TBC niet gevaarlijker als iemand met polio ALS ge tegen polio gevaccineerd zijt?

Ik heb geen probleem? Ik vraag me af waarom je enkel een vaccinazi paspoort wilt en niet voor ergere ziektes zoals TBC edm? Waarom enkel vaccins? Omdat onze media vaccins als de redder verkochten?

Vaccinpaspoorten is totalitair en selectief. Waarom dan enkel bij vaccins?

Totalitair...

Maar het kan je niet redden. Work alone is trouwens geen Sola in christendom. Grace en faith wel.

Dat is niet wat ik schreef...

Maar hier is geen polio en goede hygiëne met riolering? Polio was trouwens bijna volledig verdwenen tot Gates in Afrika ging vaccineren en daarna een polio uitbraak was. https://www.science.org/content/article/first-polio-cases-linked-new-oral-vaccine-detected-africa Ik heb simpelweg geen vertrouwen meer in de medische wereld en slik 0 pillen. Niet eens pijnstillers. https://www.nytimes.com/2022/08/18/health/polio-new-york-malawi.html

En dus, als iedereen in uw omgeving gevaccineerd is tegen polio; ben je levenslang beschermd. Het maakt dus geen hol uit dat je een ander verplicht tot vaccinatie.

Ik vrees dat wij elkaar niet overleven lol

Leest ge wel de citaten met link die ik plaats? Of mist ge weer elementaire basiskennis om uw error te erkennen? De vraag is echter: als uw vaccin effectief is, kan u dat toch geen hol schelen als ik een vaccin weiger en verlamd geraak? Zelfs al kruisten we wegen, u bent immers geïmmuniseerd. Toch? Dus uw hele betoog valt in het water.

Als uw polio vaccin daadwerkelijk veilig en effectief is, moet ge polio niet meer vrezen he. Wat boeit u dat dan als iemand anders wel of geen vaccin nam? Er zijn vaccinaties, zoals het poliovaccin, waarbij je een leven lang beschermd bent na één vaccinatie. Herhaling van vaccinatie is soms nodig om het aantal antistoffen op peil te houden. Dit is bijvoorbeeld het geval bij tetanus. https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-vaccinaties Denk eens logisch na ? Ongevaccineerden surfen mee op de groepsimmuniteit van gevaccineerden. En wij hebben rioleringen en leven

Het grootste wat alle gemeenschappen verdeeld, is onze liefde voor de wereld. Denk ik dan.

Tomega als agressief labelen... Ze zouden HJW eens naar het front moeten sturen om als een herboren man terug te komen. Wat een kruidje roer me niet zeg....

Dus uw vaccin werkt niet als ik mij niet vaccineer? Of wat wil je nu zeggen? Een vaccin is voor uzelf te beschermen, niet iedereen. Als mensen die ziek zijn nu eens gewoon thuis blijven en uitzieken tot ze genezen zijn?

Aah u noemt dat inhoud? Roflol