Fundamenteel

Reprobates... (Verworpenen)

De haatzaaiers staan nu wel transparant voor ieder belezen te blinken hoor. Wie op gevoel liever alles voorgekauwd ingelepeld krijgt is een ander verhaal, helaas...

Tot je vraagt het te staven en dan vallen ze stil. Dat is dus wat ik bedoel, door leugens een betoog bouwen om gelijk te halen. Daarom verwerpen ze de waarheid. De waarheid zou hen de ernst van hun dwalingen doen inzien en dus de ernst daarvan te bekeren. Maar zij blijven liegen om welbehagen in hun zondes te vinden. Allemaal goed en wel, maar heeft geen oorsprong op Bijbelse waarheden, het is van de tegenstander en hun gedrag weerstraalt dit.

Belgae sunt fortissimi omnium Gallorum.

Neen in dit geval was het Flawless Victory die later hier slachtoffer kwam spelen. En dan nog persoonlijke aanvallen ook. Stelletje nepchristenen. Zonder leugens zou je niet eens een weerwoord kunnen bieden! Zo ver is het gekomen! trollen

Nee nee, de regenboogcultuur zoekt ons op, provoceert en intimideert en speelt dan slachtoffer. Het is andersom Monachos. Het is al wel meermaals gebleken dat uw kamp aan trollen de andere zijde beschuldigt van wat ze zelf schuldig zijn. Ik kan het bewijzen.

Daarom is het cruciaal christendom en de bevestigingscultuur te scheiden. Als wij de waarheid niet meer mogen zeggen zonder aan een kruistocht onderworpen te worden, dan moeten de mensen die dat doen goed beseffen dat ze niet op de Bijbel maar op de wereld vormen. Een klimaat creëren in groep om de christenen via provocatie en intimidatie in het hoekje te drijven met karaktermoorden en noem maar op; is voorbij. Christus is Heer en Christus kan ook genade aan homofielen tonen en ze tot bekering brengen. Die werken heeft de Heilige Geest aan ons bekend gemaakt. Wie liever een regenboogvlag

En zeker als autistische jongen moet je maar vandaag een alleenstaande woke-moeder hebben.... Ik kan wel begrijpen dat het voor sommige mensen (die liever niet nadenken en meningen vormen op basis van gevoelens) het liever ingelepeld krijgen via propaganda zoals pray away en diepgang hen dus boos maakt, omdat het meningen uitdaagt die ze zélf niet kunnen onderbouwen. Ik kan er een boek over schrijven na een verzameling aan quotes die ik via patroonherkenning kan ontleden tot een beestelijk overzicht. Als je Jezus als de nieuwe Adam aanvaardde en niet de theoloog in deze wereld

Lol inderdaad, ook een heel eenzijdig vertoon. Hier gaat het om vrijwillige bekering en niet meer bevestigen. Daar is niets beledigends aan. Maar dat zien die haatzaaiers nog niet in.

Onze Heer bespotten, flooden, trollen, ...

En dan zouden we Netflix moeten kijken om bekend te worden met hun geest? Lol De Heilige Geest heeft elders gesproken en het ging viraal. Zij verloochenen Zijn werken en haten het zelfs. Ze willen gelijk hebben, zelfs waar ze ongelijk hebben.

In de Heere Jezus Christus. Niet in de antichrist die kinderen met een regenboogvlag lokt om in zonde te laten vallen. Stop dat getrol eens en blijf maar gewoon on topic.

De duivel zijn beste troef is zich als de goede zijde in de geschiedenis voor te doen. Maar intussen zou het hun wel moeten dagen dat zij degene zijn die christenen intimideren en dan het slachtoffertje spelen. Er is geen gesprek mee aan te knopen, het maakt 1 enkel vuil en trekt alle redevoering onder het niveau: drijfzand. Zij haten de waarheid, daarom bespotten en bespuwen ze deze. Zij hebben de waarheid veroordeeld, niet andersom.

Ja Jezus zei "doe maar, zondig maar, er is geen duivel en geen antichrist." Wie vandaag de open aanval tegen christendom niet ziet en meeloopt met die demon-straties van lgbqt, is het tegenovergestelde van een christen. Die foto beledigt wél en deze dwaalleer is ernstig en vergreep al vele zielen. Dat trol je niet weg. Jullie weten niet wat jullie zeggen en doen. Jullie dwalen, misleiden en worden misleid. Nooit iets concreet, enkel een fundament op drijfzand waarin de haat voor Jezus Christus bekend wordt. Genoeg!

Ja ok Maar nog geen vlag die symbool voor trots voor de zonde staat. De regenboogcultuur mag dus stoppen onze Heer en ons te beledigen en dmv intimidatie en provocatie zichzelf op te dringen. Dan zal er ook niet meer over gepraat moeten worden. Waar is uw voorbeeld van een betoog? Of kunt ge enkel copy pasten en dan wat losse kreten slagen?

Iedereen heeft zondes die aan bekering toe zijn en daarom komen we ook tot Christus. Niemand is daar superieur aan. Maar je kan christendom niet mixen met je wereldse cultuur, invloeden en eigen zondes. Je komt net naar daar om tot bekering te komen. Dus als je voorvechter wil zijn voor lgbqt++, geen probleem Petra, maar het heeft geen aarding binnen christendom volgens de traditionele leer. En dan mag jij daar een miljoen bronnen en youtube films overplakken en andere mensen van deze tijd. Een christen neemt het beter van Hem aan. Je brengt géén enkele vlag mee naar de kerk, géén enkele!

is al ruim voorbij 2

Als debat u dan toch te moeilijk is:

Spreuken 16:18 Hoogmoed komt vóór de ondergang, en hoogmoedige geest vóór de val.

Zijn dit uw eigen woorden zonder context van derde? Poverkes hoor. Wat is voor u dan een onderbouwend betoog? Toch niet dit mag ik hopen?

Uiteindelijk zal het ook zo zijn want de Bijbel is waarheidsgetrouw. Toch kan ik me niet ontdoen van het idee dat de duivel al decennia in onze biologie aan het sluipen is via allerlei technieken. Wellicht al van in den beginnen. Het is mij opgevallen, als buitenstaander van de wereld, hoe meegaand christenen geworden zijn als het om duivelse invloede binnen de gemeenschappen gaat. Wanneer iemand zijn vlag, eenders welke, door initmidatie en provocatie komt opdringen met valse beschuldigingen; is het wijs uzelf niet te verbinden met die geest om de Heilige Geest te bewaren. Christus is de men

Ja dat is inderdaad een andere discussie. Petra zou beter stoppen met dwaalleraren te volgen en de Bijbel aan te nemen. Doet ze dat niet? Geen probleem, maar christendom en de regenboogvlag zijn als klei en ijzer. De conditie is soms aangeboren, ik wil dat nog wel aannemen. Maar de bevestingscultuur draagt natuurlijk niet bij aan een gezonde samenleving. Want Paulus spreekt niet zomaar van de gezonde leer in contrast tot dwaalleraars waarvan personen als Petra een lopend testament zijn. Er is decennia aan hormonale verstoringen gedaan, waardoor veel nu aangeboren is. In Amerika worden

Ik heb het intussen gezien, for the sake of the argument. Draagt niets bij. Ik heb nergens beweerd dat God de zondvloed veroorzaakte voor de trots van de mensheid, ik beweerde altijd door de eugenetische ingrepen van gevallen engelen. Dan heb ik evenmin beweerd dat het een ziekte, maar een conditie is. Dus ik heb het gezien, maar het beantwoordt mijn vragen niet en het deelt geen verwantschap in mijn betoog of dit onderwerp. Nu graag debat in eigen woorden, zonder filmpjes en wat propaganda via google te sprokkelen? Het is ook zo. Duizendtallen homofielen ontvingen genade van

Ik wil geen filmpjes kijken en ik denk niet alleen dat ik goed onderbouw, ik heb een betoog dat nog door niemand tegengesproken is. Men veroordeelde het wel en de schrijver werd dan allerlei ten lasten gelegd waaraan ze zich zelf schuldig maakten. You can read all about it. Dus, als ik zo slecht onderbouw, waarom is het dan zo moeilijk een concreet antwoord te formuleren op mijn laatste vraag Petra? Nuance?

Ik plaats dat bij een context. Iedereen weet dat ik enkel betrokken ben in zaken die mij aangaan, en dat ik mijn zaken kan onderbouwen. Twijfelt u daaraan? Neem daar eens een voorbeeld aan in plaats van altijd de essentie te overplakken met dwalingen. Dus waarom is het homo onvriendelijk de regenboogvlag te markeren als wereldse dwaalleer, maar een politieke partij niet? Als voldoende burgers hun vlag via intimidatie en provocatie aan ons geloof willen verbinden; moeten we maar bezwijken aan de wereldse druk? En dat telt niet alleen voor lgbqt, ze zijn niet specialer dan andere zondaars.