Fundamenteel

Waarom is dat een probleem? Het Evangelie is voor alle mensen omdat er maar 1 universele weg voor allen is; Christus. Als het alleen lokaal en voor toen bedoeld was, hadden ze het nooit viraal laten gaan, he?

Het is zo ontworpen dat christendom bespot wordt en de islam verhoogd wordt. Dat is een signatuur van een herkenbaar verleden in Europa. Never again zeiden ze dan. Nu zullen het niet de Joden maar de christenen zijn die vervolgd zullen worden. Is al lang in opbouw. Ik lees veel teksten, maar de Bijbel is toch het enige boek dat mij uit mijn sokken blaast. En die extase bouwt op, nooit af.

En dat maakt de Weg eens zo wonderbaarlijk. Want in het verborgene dat openbaar wordt, zien we dat de Bijbel wel degelijk geïnspireerd is door iets bovennatuurlijk. Ik wijs dan Genesis 1:1 als voorbeeld aan in de opbouw naar Christus. En dat is maar het eerste mysterie. Johannes staat er helemaal bol van.

Theologie buiten de doos: Toen Jezus en Zijn apostelen op de berg gingen, ontmoetten ze daar Mozes. Jezus gaf aan Mozes het Evangelie in een tijdlus. Maar toen Mozes beneden kwam zag hij het volk een gouden kalf aanbidden en smeet hij het Evangelie kapot om de geboden in de plaats te geven. Kan echt gebeurd zijn. ^^

Tjah het is "wij of zij" geworden. Er zal geen tweestatenoplossing meer komen en Libanon zal haar Hezbollah probleem niet meer moeten oplossen. Ze zullen het wel zelf gaan doen.

Als ik het beter kon uitleggen dan die broeder, ik zou me er wel aan wagen. Maar hier kijk je best de film omdat hij letter per letter ontleedt en de numerologie erbij neemt. In christendom is de Logos gewoon Het Woord hoor. Wat vlees werd in Christus.

Volgens de maatstaf van de nieuwe Mens. Aan de vruchten kennen we de boom, daarom dat ik nooit meer mijn heil in de politiek zal zoeken. Ik bereid me eerder voor op vervolging en het ergste. Is het rechtvaardig? Volgens mij wel want ze vertonen alle signalen van wolven in schaapsklederen.

Er is onlangs een mysterie aan u gedeeld. Genesis 1:1. Ik vind het verbijsterend dat conflict wederom de show steelt, maar wat euforisch zou maken overkeken wordt.

Ik heb een behoorlijk gevuld leven hoor Het was Johannes 7:24. Mystiek laat zich niet met woorden verpakken. Hier, de ongelovige xenofoob van het forum gaat eens hypocriet doen.

Het staat in Johannes 5 of 7.

Ik vrees dat iedereen cherrypicked tot een zekere extend, pragmatisch dan. Als je in je handelen iets doet dat zondig is, is het beter "sorry Heer" te zeggen dan er welbehagen in te vinden en de genade met naïviteit te verwarren. De zonde geeft deugd voor een tijd, maar is niet zaligmakend. Iets erkennen als zonde en het toch doen, is dan in deze context een andere blik op cherrypicken.

@Breuk? Heeft u deze willen kijken? Dat is nu theologie waar ik passioneel heet van word.

Pas als we de vrije keuze verliezen, dan zal de mens inzien dat niet God opdringerig is, maar zij die van Hem afkeerden om een imitatie tewerk te stellen. En we zijn daar allemaal prooi van. Nu kunt ge uw "updates" nog enigszins kiezen, uw levensstijl, uw eetgewoontes. Wanneer mens en AI synchroniseren, zal de vrije wil verdwijnen en kiest ge uw updates, levensstijl en eetgewoontes niet meer. En dat is de tegenstander van wat ons natuurlijk gegeven is.

Een christen mag gewoon oordelen hoor. Het moet alleen rechtvaardig zijn. Wij oordelen constant als mensen. Hoe mensen vandaag met "niet oordelen" omgaan, is niet hoe dat oorspronkelijk opgeschreven werd.

Dan zouden christenen géén varkensvlees enzo eten, he? Ook de zonde brengt de dood. Dat benoemen is niet haatzaaiend. Ge kunt ook een "farizee" zijn met wetten van mensen he.

Neen lees eens opnieuw. En alzo leg je dus uw eigen falen constant bij de ander he. Want ik zei dat zo niet. Ik zei dat mensen farizee spelen met hun eigen gecherrypickte wetten.

Maar dat dan niet zelf doen maar wel anderen daar aan houden.

Begint toch op te vallen dat mensen liever hun eigen wetten cherrypicken en daarmee farizee spelen vandaag. Jij die je tegen dogma opstelt bv. Wat weet jij beter dan?

Ja want wij lezen Genesis 1 en zeggen meteen "ik geloof dat het in 6 dagen gebeurde." De structuur van Genesis 1:1 bouwt op naar Jezus Christus.

Doe dat eens met Genesis 1:1. En bedenk daarbij dat dit de opening is en we daar vandaag nog zo onwetend op gapen. Het gebrek ligt bij de mens, niet de Schrift

Ge zou niet zo onwetend mogen zijn met de trukkendoos van den duivel.

Is het zo ongeloofwaardig dat wij van 2 mensen afstammen die geschapen zijn? Maar dat een bacterie plus een miljard jaar een mens kan worden is dan weer wel geloofwaardig voor deze tijd...

Dus de mens is te slecht om als 1 verenigde soort over de hele aarde te heersen?

Omdat er wel degelijk meer is dan de versie die we meegedeeld krijgen. Veel meer... Het geestelijke is onzichtbaar, uw wifi ook. Het onzichtbare vormt het zichtbare. Maar de mens is uit zijn oorspronkelijke natuur gehaald en sommige mensen "trainen" hun geest om te kijken wat er achter de sluier van deze "realiteit" te zien is. Maar dat is overwoekerd door boze krachten, die zich helaas als goed kunnen voordoen. Daarom dat de Bijbel het expliciet verbiedt. We kunnen wel bidden en mediteren op zaken. Maar uzelf echt openstellen en verbinden met deze aarde of krachten, zou ik t

Ik hoop dat je ooit een opleiding theologie volgt en slaagt. Wie weet wordt Credible daar beter van? Waarom wilt God de mens niet verenigd in 1 taal zien? Zijn we werkelijk zo slecht? Is de vraag daarmee beantwoord?