Fundamenteel

Die is wel toegestaan. Maar daarom niet algemeen aanvaard haha. Volgens mij is er maar 1 menselijk ras. Maar zijn er wel degelijk raciale verschillen. Die dan stereotyperen zou racisme zijn, maar ik geloof niet dat mensen dit altijd doen uit superioriteitsgevoel.

Ras is een spectrum geworden. Het woord racisme echter ook.

Ja dat heb ik van mijn voorvaderen die zich dan ook niet bij iedere scheet beledigd voelen.

Kan ik dat afleiden aan uw gebrek van argumentatie en steeds off topic op de man te gaan? En u dan beledigd voelen als ge erop gewezen wordt, waanzin lol. Racisme is meestal door een ander inferieur te achten of jezelf superieur, maar niet altijd.

Soms spoor ik liever tot lezen aan om mensen naar de nuance te leiden. Maar het gaat er niet over dat de multicul wel of niet werkt he. Het gaat erover dat iedereen van nature racistisch is en dat enkel te beperken is met sensibilisering of onderwijs. Uw eigen soortgenoten boven een ander verkiezen is de natuurlijke gang van zaken. Neen racisme is niet enkel je superieur voelen.

Je bent ook een leugenaar. Niemand kan een film van +15min op 5minuten uitkijken. Nuance is niet aan u besteed en je vult in voor anderen.

Heeft niet zozeer enkel met superieur voelen te maken. Ben ik een racist omdat ik me meer aangetrokken voel tot blanke vrouwen? Omdat ik meer voeling met soortgenoten heb dan andere culturen? Het antwoord is ja. Maar is dat zo schandalig?

Maar het gebeurt wel en dat allemaal met hulp van de media en overheden.

Leugenaar. Ff op 5 minuten alles samenvatten? Hoe lang duurt die film? Ik heb er een onderwerp over geopend, prove me wrong. "We" roven juist niets leeg, politici deden dat en mensen verkozen ze keer op keer opnieuw. Het is niet enkel om landen leeg te roven vandaag. Maarja toen ik wapenhandel, Epstein edm aanklaagde, was ik een complotdenker. Den tijd bewees echter dat het geen theorie maar feit was. Niemand beweerde dat.

Bewijs me van het tegendeel... De vier voorwaarden tonen aan dat iedereen dan misschien wel een racistisch duiveltje in zich heeft, maar dat de omstandigheden (denk onder meer aan neutrale media, intercultureel onderwijs, doortastend antidiscriminatiebeleid, egalitaire en sociale normen) mee bepalen in hoeverre dat duiveltje openlijk of heimelijk de kans krijgt om zich te ontbinden. https://www.sampol.be/2016/12/iedereen-racist-de-multiculturele-droom-ontleed De vier voorwaarden staan in de link.

Mijn grootmoeder leefde nog in het land van mijn voorvaderen, en sloot haar deuren niet als ze het huis alleen achterliet. In diezelfde buurt mogen mijn kinderen niet eens meer overdag op straat lopen. Rara wat was de oorzaak en wat is het gevolg. Je vat hem wel. We zijn allemaal racist, wie zegt van niet is hypocriet of kent zichzelf niet. https://www.universiteitvanvlaanderen.be/college/zijn-we-allemaal-racisten Er is bovendien niets racistisch aan andere landen leefbaar maken en houden zodat migratie overbodig wordt.

Mijn grootmoeder was opgenomen bij een rusthuis van de katholieken. Mensen reizen echt niet meer graag met openbaar vervoer omdat het gewoon te vol zit. Althans bepaalde regio's. Als dat een realiteit is, ga ik die niet anders presenteren omdat jij moraalridder voor een vreemde wilt spelen. Ik heb meer gemeen met mijn eigen volk.

Ik ben vrijwilliger en luister naar die klachten van mensen.

Woont gij in een rijke blanke buurt? Ik woon hier in een ghetto en heb steeds minder plaats tot bewegen. Bovendien ben ik meer dan 2 jaar op zoek geweest naar een woonst wegens de stormlopen daarop. Dat de vergrijzing in de statistiek minder zichtbaar is, zal je pas rond 2040 echt beginnen merken. Maar moest je dan focusseb op de autochtonen alleen, zou die nog steeds zichtbaar zijn. Ik zie veel meer jongeren dan ouderen. Veel ouderen verplaatsen zich niet eens meer via openbaar vervoer wegens de overpopulatie daarop.

Dat is geen theorie he, ieder oog kan het aanschouwen. Als je uw volk vervangt wegens vergrijzing, is omvolking een perfecte benaming. Wat bovendien een geweldige error was want de vergrijzing is wel gestopt, maar kost er van is hoger dan dat we zouden automatiseren. Minder kinderen maken had ons niet tot uitsterven geleid, maar wel tot een andere economie. Het is pertinente omvolking. Niet enkel voor de vergrijzijg, maar om het politiek landschap zodanig te verdelen dat "extreem rechts" nooit een volmacht kan halen. Dat is wat ik waarneem, feel free to disagree

Als we bij ieder conflict mensen opnemen zonder het gros daarvan terug te sturen, verander je permanent je hele land en zijn de volgende generaties daar aan onderworpen zonder 1 stem gehad te hebben. Er is niets xenofoob aan landen leefbaar houden/maken om migratie te stagneren.

Die maken beleid en passen beleid aan op degene waarmee ze u omvolken he HJW. Ik heb niet gezegd dat het gevolg de schuldige is. Maar ze houden is geen oplossing. Althans toch niet volgens mijn stem in deze democratie. Het gros moet terug om onze bestaande diensten te ontlasten.

Je mag wel een rechtvaardig oordeel oordelen. En porno veroordelen, of het seksualiseren van kinderen veroordelen; is in mijn omgeving de logica zelve. Zelfs bij kerkgangers.

Ik ben het land van mijn voorvaderen kwijt aan de EU en andere globalisten ja. Mijn dochters mogen niet eens overdag door bepaalde buurten lopen nu. Mijn grootmoeder ging winkelen met haar voordeur en achterdeur wagenwijd open. In dezelfde buurt...

Maar waarom die nieuwe manier? Omdat velen niet meer meekunnen en degene die niet meekunnen, zijn een meerderheid bij allochtonen en een minderheid bij autochtonen. Ze hebben niet zomaar besloten het onderwijs te veranderen he. Ze gaan nu zelfs in Vlaanderen alle godsdienstlessen op 1 hoop smijten. Diversiteit voor deze generatie betekent alles op 1 hoop smijten. Je veralgemeent in mijn plaats, ik heb zulke zaken nooit gezegd. Maar het is niet te ontkennen dat ons niveau drastisch is beginnen dalen na de babyboom van een andere cultuur dan de onze. Dat de waarheid als xenofoob e

Mij niet gelaten. Zolang we ons land maar terugkrijgen zoals we dat van onze voorouders kregen en niet van 1 generatie globalisten die zich naast de derde rijkers mogen stellen in de toekomst.

Als ze het abc niet eens meer aanleren... De lat is echt verlaagd HJW. Steeds meer ouders kiezen ook voor thuisonderwijs om het huidige niveau te ontlopen. Die komen dus echt uit school niet meer wetende wat een man en vrouw is en vol vijandsbeelden, terwijl ze lovend voor de eigen politiek zijn. Maar van brainwashing geen sprake natuurlijk. Volgens de onderwijsinspectie glijdt het onderwijsniveau af en zijn de prestaties van leerlingen de afgelopen 20 jaar geleidelijk gedaald: "Dat is uniek en reden tot zorg." Daarnaast dreigt het gevaar van ongelijke kansen doordat de kwaliteitsverschil

Het gaat mij over vluchtelingen en economische migranten dus. We kunnen niet het asiel van de hele wereld blijven spelen. Ze moeten terug eens mogelijk. Een permanent verblijf was en is nooit de bedoeling he Of toch zeer zeldzaam.

Lees puntje 3 nog eens heel goed en pas begrijpend lezen toe. Taalachterstand bij eigen volk is meestal waar men dialect spreekt, maar komt niet zo vaak voor als waar men een andere taal dan Nederlands spreekt. Dat ik dit nog maar zou moeten onderbouwen, en zelfs nadat ik een pdf deel waar je het weigert in te lezen? Puntje 3.

Je hebt ook buitenlanders die geen vluchtelingen zijn. Je hebt mensen met visums die regelmatig verlengd worden. Je hebt ook mensen die hier maar 6 maand per jaar zijn. Je hebt mensen die hier maar enkele jaren zijn en wiens kinderen apart onderwijs in de kazernes of rond de kazernes krijgen. Je hebt ook mensen die iedereen zonder enige screening binnennemen en diens kinderen afduwen op lokale schooltjes terwijl dat kind niet eens Nederlands spreekt.