Fundamenteel

Het is praat voor de vaak. Iedereen die met mijn autisme moet samenleven, zag ook enorme verbeteringen eens ik me liet opvoeden door de Bijbel en niet langer de wereld. Het is een stoornis, geen conditie. En ja het is ook door Christus te verhelpen. Maar dat is een proces dat ik natuurlijk niet op Credible tussen de bashers deel die zich onder de grond tot in de hel verplaatsen om het dieptepunt van niveau te bereiken. En ze denken dan nog dat ze de "goeie" zijn ook lol

Het is al genuanceerd, het verschil tussen een conditie, stoornis en ziekte. Ge kunt dan kinderachtig "lalalala" blijven roepen terwijl ge beide vingers in uw oren stopt. Ieder zijn strategie zeker? Er staat een betoog, al de rest wijkt er van af. Jezus toonde genade aan homofielen. Door ze van hun conditie te verlossen, niet door ze in zonde gevangen te houden.

Je blijft de werking van de Heilige Geest negeren in die ex homofielen. Theologen zijn niet Heer maar Christus. Wij hebben niets tegen homofielen. Dat is een vals narratief. Het is voldoende getoond waar de bashers zitten en ze via leugens hun gelijk willen halen.

Lijflied:

Maar ik heb nooit gezegd dat homoseksuelen of transseksuelen dat niet kunen zijn. Maar als ze zich willen bekeren van de zonde, dan is het wijzer niet te bevestigen en voort te borduren op de werken van de Heilige Geest en niet die van de mens die reeds duizenden slachtoffers maakten. Slachtoffers die nu luidkeels roepen waakzamer om te gaan met de regenboogcultuur.

Door mensen als u zijn er ook strenge protocols die voortijdig trollen als u (die moeten liegen en valse getuigenissen afleggen om hun leugens te onderbouwen) weren. Er is geen politiek gaande, enkel onderzoekingen op grondslag van de Bijbel. En degene die de Bijbel niet aanvaarden maar overplakken met hun welbehagen voor de zonde, zijn net degene die de Bijbel niet opendoen. Maar constant bashen, valse getuigenissen afleggen, zichzelf in een slachtofferrolletje wentelen en nog zo narcistisch zijn te denken dat ze welkom zouden zijn? Kijk uw temperatuur eens na Hopper. Hoewel ik het alle

Zou je niet gewoon on topic blijven en ieder zijn eigen strijd laten voeren? Zoals ik reeds zei: "We"re coming for your children" en eugenetica in de mijne te proberen injecteren: heeft slapende reuzen ontwaakt. Wie zichzelf tot zulke strategieën moet verlagen in de hoop gelijk te krijgen, heeft nu iets heel anders komen. Homoseksualiteit is een zondige conditie die Jezus niet genadeloos bestraft, maar net tot bekering kan brengen! Dus de regenboog vormt kinderen weg van die leer en bereid hen voor op de antichrist. Als je dat niet serieus neemt: ga elders uw gezeik verkondigen

Feiten zijn nog niet verjaard. 😛 Als mensen toen mee op den trein hadden gesprongen, in plaats van tegen te werken... De ene zijn "manieën" renderen en de ander zijn episodes trekken die dieper onder in drijfzand. Ik weet niet wat ik er anders op te zeggen heb?

Heb ik mijn werken ooit verborgen gehouden? Ik dacht het niet. Ik ben wat ik ben en zal mij nooit anders voordoen om ergens binnen te passen. Ik conformeer op niets of niemand anders dan wat ik als waarheid ervaar, en wat werkt. Het is doodeenvoudig, maar mensen maken het zichzelf liever moeilijk en denken het dan nog beter te weten ook lol. Ik laat ieder echter in hun waarde, ieder het zijn en ik het mijn

Ja en dat is kenbaar geworden in ex homofielen en ex transgenders die niet cherrypicken, het menen en alzo van hun conditie verlost werden.

Dus u leest het niet in context, genoteerd. Je bent ook veel te simplistisch in uw verwoordingen en als het te moeilijk wordt ga je wat via goole copy pasten. De regenboog vormt de jeugd weg van hun oorspronkelijke identieit = antichrist. Punt aan de lijn en dat is hoe dat ontleed staat vanuit een Heilige Geest in gemeenschap met christenen op wereldwijde schaal. Degene die het via google, intimidatie en provocatie en VALSE getuigenissen en VALSE leren pogen tegenspreken; zullen het echt niet beter weten neen. Den Heer heeft gesproken.

blablabla dat gij een praatjesmakers zijt die niets kan onderbouwen is iedere betrokkenen intussen ook wel bekend hoor. Ik ga je nu negeren. En echt, want het is u nog niet gelukt, he? Vat uit Romeinen 1 samen wat Paulus bedoelt met natuurlijke liefde. Ik denk dat iedereen die hier niet onnozel zou doen, hetzelfde zal lezen. Dus effe niet googelen, je Bijbel nemen en Romeinen 1 lezen en dan komen samenvatten hier wat de natuurlijke liefde is.

Het staat u vrij dat openbaar te bespreken he? Ik ben niet degene die hem toelaat in de discussies. En dus u blijft in uw strategie hangen omdat nuance de waarheid bekend zou maken. Dully noted.

Je gaat voorbij aan duizendtallen ex homofielen en ex transgenders die door bekering van hun conditie verlost werden. En je blijft negeren dat christenen niet aan bashing doen, maar het omgekeerde waar is. Dat er een strategie toegepast wordt om vanuit een slachtofferrolletje iets te infiltreren binnen ons geloof.

Je gaat nog steeds niet in op de gegeven context? Vind je het dan enkel ernstig als je DENKT dat er aan homobashing gedaan wordt? Terwijl u voorbij blijft gaan aan effectieve feiten voor uw neus die een ander ten laste worden gelegd? Als ik wil weten wat de katholieken van de regenboog in hun kerken vinden, zal ik het wel van een katholiek aannemen die vruchten werpt, zoals Robert Frans. Niet van u meer neen. U heeft 0 credibiliteit, 0 consequentie en enkel een agenda om iets aanvaardbaar te maken vanuit een slachtofferrolletje met provocatie en intimidatie en zero waarheidsbelevenis of s

Kunt ge misschien eens ingaan op de gehele context die ge in weerwoord krijgt zonder propaganda te sprokkelen via internet? Alle betrokken partijen hebben nu gezien waar de provocatie, bashing en initimidatie vandaan kwam en die regenboogverklaring wellicht niet eens door christenen is geschreven. U staat dus verslagen in uw dwaalleer.

Als je niet weet hoe een forum werkt en je wilt daarin anderen beperkingen opleggen, kunt ge ook gewoon wegblijven. Je hoeft ook niet in ieder onderwerp aanwezig te zijn. De regenboog moet eruit, punt aan de lijn.

minder blablabla doen en de informatie volgen waar ze u leidt om zelf tot kennis te vormen, en u ziet misschien hetzelfde. Het zou u ook sieren als ge uw eigen stijl ontwikkelde en niet schaamteloos woorden en gebruiken van uw tegenstander overneemt in uw schrijfsels.

Ik denk niet dat dit het onderwerp is he? Mijn autisme is gebruikt om mij te veroordelen. Ik heb het verschil tussen een ziekte, een stoornis en een conditie reeds genuanceerd. Ik heb daar als ervaringsdeskundige voldoende kennis in en begeleid dat reeds bij anderen om hun stoornis meer leefbaar te maken. Ik heb het te doen met die mensen, hoe het systeem ze in hokjes propt. Ik heb het allemaal zelf meegemaakt en neem daar ook sterke standpunten in. Als ze zouden weten hoe naamchristenen echter over hun stoornis praten, ze zouden zich terecht beledigd voelen. Ik heb nooit zo tegen 1 homofiel g

Dus ik heb autisme, en veel therapie gehad: maar het is Jezus Christus als voorbeeld die het leefbaar maakte en mij verlostte van schuldgevoelens en zelfbeklag omdat ik niet op de wereld pas. Ik weet nu dat ik op de wereld ben, maar niet van de wereld. Als de Zoon U bevrijdt, u zult werkelijk vrij zijn

Tijdens bijbelstudie gaf de predikant mij het voorbeeld van de kreupele die ze met veel moeite naar Jezus droegen, waar ze dachten dat Hij zijn beperking zou genezen. Maar Jezus zei eerst: "Uw zondes zijn vergeven!" Mensen hoopten steeds meer op mirakelen, en Hij richtte steeds meer op onderwijs. Het is nu wel duidelijk geworden door de Heilige Geest dat Jezus Christus ook homofielen als zondaars vergeeft en tot bekering heeft kunnen brengen. We gaan die werken toch niet negeren omdat het een handjevol beledigt? Een handjevol dat alleen "feel good messages" bij elkaar sprokkelt, de ander

Het omgekeerde is dus waar. De Nashville verklaring is niet anoniem, deze regenboogverklaring is wellicht niet eens door christenen maar in naam van christenen opgesteld. Het excuus komt beter van de andere kant. Door zich door middel van provocatie en intimidatie op te dringen en via leugens kinderen permanent te beschadigen (de behandeling is omkeerbaar). Tijd dat we die regenboog terug naar beneden halen en Hem daarboven stellen.

Toch wel, homoseksualiteit is een zonde die Jezus ook kan genezen. Is het een zonde volgens de Bijbel? Neen. Uw geblaat wel. Dus zwijg en bekeer. Jij roddelt, flawless lastert en hermanos liegt En ik doe niets waarvan ik beschuldig word;) Valse getuigenisen afleggen is ook een zonde, ik wou transparantie bieden maar mocht niet. En ik fantaseer niet, ik bespreek dat volwassen. Anderen kinderachtig. Als sommige dachten dat ze christendom op hun geaardheid konden aanpassen, zijn ze dus gezanten van de duivel (al zijn ze zich daar niet van bewust). Want het werkt andersom.

Ben ik degene die dat doet dan? zoja, kan je mij voorbeelden geven om bij te leren? En wij zijn degene die overgebleven zijn he En niet iedereen is het eens met elkaar, maar iedereen is het wel eens denk ik dat we iets meer diepgang zochten dan wat diversiteit te bieden had. Ik heb het 6 maand geprobeerd, werkt niet Als wij gewoon als vormende christenen de Bijbel als autoriteit aanwijzen he, het zou een lang verhaal kort maken. Maar net dat wekt het meeste opstand op. En dan word ik beschuldigd van zaken die ik niet eens gedaan heb. De duivel zit er tussen. @Dat beloof ik

Natuurlijk dat gij er van af stapt, ge gaat waar de wind u brengt. Wij zijn geen sekte en betrekken iedereen in het proces. Laat net die 3 die zich "diversiteit" noemen hun Bijbel er niet bij te hebben gehaald waar nuances aandrongen. Ik heb bv meerdere keren moeten vragen een hoofdstuk te lezen, Romeinen 7. Hetairos moet altijd terugkomen op nuance en gaat dan eisen hoe er geforumd moet worden, want ochottekes die moeilijke vragen die tot nuance dwingen. Evenzo met u, soms is er diepgang nodig en dat is niet iemand in een hoekje dringen. Dat is het vroegtijdig plaatsen en oplossen. Niet omda