Fundamenteel

Lol een Python onder het gras? Het is php? Paranoia much Credible heeft trackers van Google, Bazuinen heeft 0 trackers.

Is dat weer een oordeel? Maar ik vergeef je, van 7 tot 70 maal. Maar ik kan er niet aan doen dat Bijbelse waarheden zoveel opstand en haat opwekken. Het is haat voor God en liefde voor de zonde.

Ik zal me vergissen zekers ? Ben je dan ook enkel alverzoener als het uzelf uitkomt? Maar niet om anderen te veroordelen? Klasse

Ik heb u nooit veroordeeld op uw geaardheid, remember that. En mijn zondes uit het verleden pardonnneren anderen niet. Als je boos wordt bij simpele Bijbelse waarheid, triggered en u gerechtvaardigd voelt een ander te veroordelen met citaten: ben ik niet degene die maatstaffen in oordelen vel. Maar ik vergeef je!

Waar oordeel ik door Bijbelse waarheden te benoemen? Dat werd onthaald door oordelen ja, stelletje huichelaars

Ik gebruik niemand? U sprak van grondbeginselen, ik noemde er 1 en dan werd u haatdragend naartoe mij. Maar ik vergeef je.

Neen ik zal er niets van snappen natuurlijk. Want je verklaarde uzelf al eerder boven den apostel. Het geloof origineel behouden is immers haatspraak voor zij die alles beter weten.

Porno is niet seks hebben, maar het in scene zetten om daarna aan anderen te tonen. Dus als een man van +18j een 16 jarige filmt en dat verspreidt, dan is dat kinderporno. Als beide vrijen met wederzijdse toestemming, dan is dat geen kinderporno. Maar technisch gezien wel pedofilie.

De grondbeginselen zijn oa dat Hij ze man en vrouw schiep. Je mag niets toevoegen, maar ook niet aftrekken.

Waneer we over kinderporno spreken, gaat dat niet over 2 pubers die intiem zijn. Maar over een seksuele scene met minderjarigen, of deepfakes, om winst op te maken of een fantasie te voeden. In ons land loopt nu zo'n proces. Vergeet Epstein niet, iedereen wist het, niemand sprak en die spraken werden gestigmatiseerd. Dat ging ook over pubermeisjes maar zit veel meer achter. Kinderhandel piekt in het westen. Zero tolerantie en desnoods chemische sterilisaties.

Wie zou zo praten over zijn eigen moeder? En wat bedoelde Jezus daar werkelijk mee? Ik denk dat Hij bedoelde dat die mensen toch niet in Hem geloofde en dus geen eeuwig leven hadden. En als je dan eens kennis hebt dat uw overleden nabestaande naar de hel is omdat ze weigerde naar Zijn Woord te luisteren, dan weegt dit toch ook? Edit: "overleden nabestaande" lol ik bedoelde dierbare natuurlijk.

Je hebt gelijk dat we beter geen zorgen over de dood maken zolang we leven. Maar ik zeg onbeschaamd dat de dood mij panische angsten kan geven. Onlangs mijn moeder op intensieve, ik was constant ongerust voor haar dood. We zouden anders moeten juichen dat ze dood is indien ze christen is? Iets zeggen is rap gebeurd, maar iets levensecht menen...

Ja want ik studeer 8h per dag om die kennis daarna gratis aan te bieden? Macht heb ik niet en geld en seks veel te weinig.

Ja we zijn superhelden eens wedergeboren natuurlijk. Als je dood bent is er wellicht geen angst meer. Maar doodgaan kan zeer ongemakkelijk ervaren worden. Probeer uw adem maar eens in te houden en bedenk de reflexen als je geen zuurstof meer kan happen.

Ja tot het zover is, dan pas weten we hoe we er echt over denken. Als de kogels rond uw hoofd vliegen, buk je dan of blijft ge staan om sneller bij de Heer te zijn? Ik geef toe dat ik zou bukken en de adrenaline enorm de hoogte in zou schieten.

Wie niet bang is van de dood is een gevaarlijke zot of weet niet wat ie zegt. De angst voor de dood is net wat veel soldaten in leven houdt, de zotten zijn kanonnenvlees.

Wat je ook met Python kan doen en dat is misschien tegen mijne winkel: ge kunt aan data analyse van gigantische hoeveelheden doen en die informatie verkopen aan mensen die dropshippen bv. Na script is dat 1min werk voor u waar duizenden mensen honderdtal euro voor willen betalen om de vraag op het aanbod te weten.

Nochtans kunt ge een python module laten samenwerken met Kali Linux, en het heeft me dat project ook doen staken omdat ik te makkelijk in mijn buren hun routers geraakte. Ge moet dat allemaal niet meer vanbuiten leren, logisch presenteren en dan laten doen. Dat is niet moeilijk, maar wel een avondje lezen, 100 keer falen en 1 keer slagen om dan verder te bouwen. Bedenk ook hoeveel je kan laten crashen met een simpele for loop (while True) Doe eens Kali open en dan "nmap" installeren, dan in een module van Python voorprogrammeren en een listener alles laten loggen.

uiteraard. Dat is allemaal open source en gratis. Open Source betekent dat iedereen in die code kan snollen en op fouten en meer kan controlleren. @Mullog, ge moet deze bestanden opslagen in dezelfde map en dan de main in de terminal openen. "python main.py" Wel opslagen zoals ze boven de quote aangegeven zijn, of het pathway klopt niet meer in de code ai.py board.py main.py move.py pieces.py En als dat allemaal juist opgeslagen wordt in dezelfde map, kunt ge schaken in uw Terminal. Maar ik speel liever met Bert in de Terminal. Ik he

Neen, waarom? Jullie denken dat dat bevliegingen zijn terwijl ik gewoon veel doe? Nu combineer ik Python met crypto en weldra ook met Bazuinen. Ik doe gewoon veel.

Ja uiteraard, er is nog een main.py, een board.py, pieces.py en de move.py. Dat script dat ik deelde is de ai.py. Getest in mijn termina en het werkt. Maar de AI is nog wat dom in schaken. Dat moet aangepast worden in de code die ik deelde. Hier zijn er meerdere: https://github.com/topics/chess-game?l=python Die AI Bert is ook Open Source en die kunt ge dan wat minder politiek correct instellen dan chatgpt of gemini. Maar zover ben ik uiteraard nog niet. Ge kunt zelfs een API maken en die implementeren bij uw broker. Als je bv 10 euro aan BTC met een leverage laat traden op een f

Mooi initiatief. Ik wens je veel succes. Misschien bij uw volgende verzoek een weblink achterlaten?

Het is wereldnieuws, dunkt mij? @Mullog hier is die code van die AI schaakcomputer, zoals je kan zien is die heel simpel opgesteld. Maar ideaal om wat complexer te leren maken. Wat je ook kan doen, als luie programmeur met skills: is een bot de spelregels en strategieën logisch inlepelen en zichzelf leren schaken. En die wordt dan beter en beter

Hoe bewijs je vandaag dat het "bestaande kinderen" zijn en geen deepfakes? Als iemand betrapt wordt met materiaal, moet de strafpleiter nu dus bewijzen of de kinderen er schade van ondervonden? Verkeerd parcours, het moet strenger en actiever opgespoord worden. Zero tolerantie.

Mijn forum is gratis. En ik kan in de css kleuren veranderen. Geen reclame en geen moderatie. Lang leve open soource! Het vereist wel meer lezen.