Fundamenteel

Vrouwonvriendelijk? Hoezo? Quoteer het eens uit en leer me bij? Over welke vossen heeft u het? https://natureandwildlife.tv/do-foxes-mate-for-life/ Een excuus? Waarvoor? Naargelang welk ras. Ik zocht het op Most fox species are strictly monogamous and never mate with another partner after their mate’s death. It’s worth noting that male foxes in monogamous species remain loyal to their female partners. They mate for life and have offspring during the breeding season. However, if the male dies, the female will likely find another mate and produce litters. Sometimes

Dus als 1 op rijpere leeftijd het gelijk van God vindt, is dat een reden om God uit de buurt te houden? Integendeel, dat bevestigt Hem. Is seksuele onthouding dan geen voordeel dat je pas na een enorme tribulatie wint? Wat is het voordeel voor een gelovige in vergelijking tot een ongelovige?

Al wat telt is wat Jezus daarover zei. En Hij spreekt toch over een aparte groep die niet huwen en zich onthouden. Mattheus 19:12. "12Want er zijn ontmanden die uit de moederschoot zo geboren zijn; en er zijn ontmanden die door de mensen ontmand zijn; en er zijn ontmanden die zichzelf ontmand hebben om het Koninkrijk der hemelen. Wie dit vatten kan, laat die het vatten." Omdat het belangrijk is te weten wie uw kinderen zijn. Losstaand weetje: als de vos zijn vrouw verlies, hij is eeuwig single. Als de vos haar man verliest, ze gaat meteen op zoek naar een ander.

Voor een gelovige is dat meestal genoeg. Maar door te achterhalen waarom dat zo is, vaak op latere leeftijd, ervaren we ook dat God het effectief beter weet. Nou soms komt het uit het niets... En dan is het een vuurstorm die niet zo evident te blussen is. Of gewoon massaal puberteitsblokkers om tot een chemische sterilisatie te komen.

👍

Het verbaast mij dat iemand die zo bol in woordenschat van de geestelijke mens staat, hier zo lichtzinnig over gaat. God heeft Zijn werk goed gedaan, maar u ontkent dat wij in zonde gevallen zijn en dus met een zondige natuur geboren worden. Als wij onszelf geestelijk willen onderwerpen aan God, hoe gaat dit na een rukbeurt met gevoedde perverse gedachten? Voelt u zich dan rein bij de Vader en de Zoon? Durft u dan nog wel de aanwezigheid van de Heilige Geest aangaan? Of gaan we blind dwalen in de wereld als we gesensibiliseerd met zonde omgaan?

Pharmakeia is het Grieks woord er vaak voor.

Dus gewoon helemaal niets seksueel en de gedachten er van verbannen? Wanneer ik er ^^ bij plaats is het satire.

En ziet, ware het zo; wij ontvingen reine, zedige, gehoorzame maagden onderworpen aan ons zoals aan hun Heer. ^^

En is het niet zo, dat hoe nauwer onze relatie met de Vader wordt, dat onze kijk op de zonde verandert? En dus iets wat normaal leek, plots niet meer zo normaal is? Zoals mastrubatie dan. En dat je jezelf dan liever onthoudt dan toegeeft? "Stoïc, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10" Ja ik vind het wel belangrijk dat ik geen schade oploop door onthouding. Zowel geestelijk als lichaamlijk. Want als je mij een week droog zet, man man man, wat kan ik nors worden. En welk offer breng ik dan als ik gespannen en niet ontspannen sta? Ik ben toch iemand die liefst dagelijks de klokken laat luiden e

En in deze tijd leren mensen elkaar nog amper kennen voor ze elkaar bekennen. Als de passie dan uitdooft en er is geen relatie opgebouwd, dan is het hop naar de volgende. Of meerdere tegelijk. In deze tijd gaan mensen absurd met elkaar om.

Niets, wat ik probeer uit te leggen aan Petra. Als we dat serieus zouden nemen als mensheid, dan worden kinderen alleen nog maar binnen serieuze relaties geboren zonder accidentjes, zonder abortus. Maar omdat de mensheid zo losbandig met seks omgaat, oogsten we vele zondes.

Er is toch reeds een context? Lust uit liefde of lust uit puur verlangen zonder liefde. Ontucht én overspel in christendom is nog maar lustig kijken naar een andere vrouw. Wat zou rukken op pornografisch materiaal dan in Zijn ogen zijn?

Neen als man zijnde kan ik u beamen dat ik gewoon iedere ochtend opsta met een erectie en ik dan niet altijd verlang naar seks. Lust is een breed woord. Uw partner liefhebben en opgewonden van elkaar is "lust" die ontstaat uit liefde. Fantasietjes voeden en daarop mastruberen is geen liefde, he? Dat is pure lust. Bedenk daarbij wat er allemaal gedaan wordt om die fantasietjes te voeden. Dat leren ze niet op school Petra. Neen dat verwar ik niet en probeer ik uit te leggen aan Petra.

Lusten naar iemand omdat je deze persoon kent, er daarom van houdt en samen als 1 bent omdat jullie een partnerschap delen, dat is liefde. Maar dat is niet de context van lust. De context was mastrubatie. Dan stellen we ons geestelijk open een fantasie te voeden, iets lustig. Als je enkel een vrouw/man neemt omdat deze mooi is en waarmee je geen huwelijk kan delen; dat is ook lust en geen agape. Seks hoort erbij, maar is iets dat we als heilig dienen te beschouwen.

En dus moeten we maar de wijn van vandaag vergelijken met die van vroeger? Zelfs gewoon eten wordt in deze tijd verslavend ontworpen om meer te verkopen. In Amerika zijn ze daar minder strikt dan hier met een tsunami aan morbide obesitas. Hoezo ga terug naar school? U kent het verschil tussen zin krijgen in iemand uit liefde en lust niet? Dat kunt ge nergens leren, dat is iets dat je zelf moet ervaren en ja ik heb dat al ervaren.

U verwart vraatzucht met lust. Je moet eten, maar je kan gezond eten of junkfood. Net zoals een mens moet voortplanten. Maar dat kan in liefde of in lust. Het laatste vereist abortus, het eerste niet tenzij complicaties.

Romeinen 13:13-14: "Laat ons als op de dag eerlijk wandelen, niet in feestgedruis en dronkenschap, niet in ontucht en losbandigheid, niet in ruzie en jaloezie. Maar bekleed u met de Here Jezus Christus, en zorg niet voor het vlees, om het begeren te vervoeren." Dan zouden er enkel nog kinderen uit liefde geboren worden en abortus onnodig worden.

Dat is wat u onderwijst. In mijn christelijk onderwijs tijdens bijbstudies is lust een zonde. Dat is zo bij katholieken, protestanten en de getuigen.

U mist de essentie. Zelf rukken aan je darm en fantaseren, of intiem willen zijn als gevolg van liefde. Fantasie vs realiteit. Lust vs liefde, 2 die 1 worden.

Ik neem wel meer dan ene zondag deel aan een kerk hoor. Die predikanten zijn gewoon duizendtal kilometers van mij verwijderd. En bevallen Europese christenen niet omdat ze al een Jezusbeeld hebben ingeprent op plaatjes en niet doctrine.

De christenen vergeten vaak dat ze in de bullseye van de duivel staan en net daarom mogen we niet te gesensibiliseerd met seksuele zondes omgaan. Dat is wellicht de grootste troef van de duivel om ons aan het wankelen te brengen. Hoe hoger de boom, hoe meer wind. Hence al die schandalen. In christendom behoren we onszelf te bewaren tot het huwelijk. Niet dat veel dat doen, maar zou wel zo aan onze kinderen beter terug geleerd worden. Seks is geen zonde he. Maar het is zo intiem dat je dit best bewaart en niet te losbandig mee omgaat. Zeker niet in deze tijd.

Of misschien ben ik niet zo bekeerd als ik zelf zou willen geloven? Lust is een zonde en mastrubatie is wegens lust.

Natuurlijk moet het met wederzijdse toestemming zijn. Is het celibaat leven dan niet aseksueel zijn? Maar ik ben nog niet overtuigd of dit gezond zou zijn voor een man. Ik las dat onze prostaat regelmatig moet "werken" om kanker iets beter te voorkomen. En is dat dan geen probleem met de duivel?

De Bijbel. Mensen die hun eigen kerk ontwerpen vallen niet binnen traditioneel christendom. Het zootje komt van cherrypickers of mensen die conformeren op de wereld.