Mullog

Het zal wel niet zo makkelijk zijn, denk ik. Welke dan?

Ik betwijfel dat. 74 miljoen Amerikanen die op Trump gestemd hebben zijn bij lange na niet de helft. En ik denk toch ook wel dat van die 74 miljoen het merendeel wel geloofd dat de verkiezingen zuiver waren. Ik hoor van deskundigen dat er een vaste Trump kern is van circa 30 miljoen. Dan zouden dat degene zijn met twijfels, dat is minder dan 10% van de totale bevolking, volgens mij.

Alsof ik een echo hoor over Nederlands lezen 😉 Twee collega's nu ziek thuis met corona en die hebben het op zijn zachtst gezegd niet makkelijk als ik het o hoor. Een collega die een sinds gisteren een oom op de IC heeft en daarvoor van alles aan het regelen is. Hoewel ik redelijk in quarantaine zit (thuiswerken en zo) komt het op deze manier wel dichtbij. Ik vind die vaccinatie zo slecht nog niet.

En dat doen we dan tegenwoordig grootschalig door de natuur in al zijn facetten grondig te vernietigen. Het ultieme offer met de mens zowel leidend als lijdend voorwerp.

Sterkte en beterschap

Ik lees een Godwin'netje Kun jij wel Nederlands lezen? "Ik denk zelf dat als corona net zo dodelijk zou zijn als ebola". In Israël is 12% van de bevolking gevaccineerd, dat zijn circa 1.100.000 mensen. Als je het artikel leest dan is die ene man zeer waarschijnlijk niet overleden aan de vaccinatie. Dan blijf van jou 6 op de 273.000 reacties weinig over maar ligt het meer op 1 op de meer dan miljoen.

Dat is jou probleem dan. Ga met jou niet meer in discussie. Je bent alleen uit op afbranden. En dat is ook de reden dat de broeders niet meer in discussie gaan. En dat geldt ook voor @Dat beloof ik Blijkbaar vinden jullie het prima dat er mensen doodgemarteld worden die geen vlieg kwaad doen. Schandalig. Ik denk niet dat als jij schrijft dat men in situaties uitgesloten kan worden en ik constateer dat dit in een situatie die ik als dusdanig herken niet gebeurd is, het mijn probleem is. Verder weet ik niet waar je vandaan haalt dat ik het prima vind dat men

Ze is op 30 december ingeënt en op 1 januari overleden. Het is vandaag 6 januari, hoelang duurt zo'n autopsie? Ik zeg niet dat er geen verband is, ik zeg dat er volgens mij geen verband is. En als je de artikelen goed leest dan mankeerde ze ook na de vaccinatie niks, ze is dus niet ziek geworden van het vaccin.. Laten we maar even afwachten wat die autopsie ons gaat brengen maar het zou mij niets verbazen als we nooit meer iets van Sonia Acevedo gaan horen. En dan komen we mogelijk in het mistige gebied van complotdenken terecht komen waarbij de autoriteiten en de big pharma dit alles in

Waarom een bron. Ik constateer dat zelf. Sonia Acevedo mankeerde niks, krijgt een vaccin, mankeert 2 dagen niks en gaat dan opeens dood. De vader vraagt om een autopsie, zijn goed recht en verstandig. Maar ik wil wel een euro voor iedereen die 2 dagen na het nemen van een aspirientje genomen te hebben overleden is. Toch weerhoudt dat niemand ervan een aspirientje te nemen als men zich niet lekker voelt. Als je de artikeltjes leest staat er Ze is gevaccineerd Ze was gezond 2 dagen na de vaccinatie is ze overleden En zoals mensen dan zijn is het verband snel geleg

Die Mexicaanse arts is met encephalomyelitis gediagnosticeerd (voorlopig). In Mexico zijn 126.500 doden door corona. Er moet nogal wat mis zijn met het vaccin wil je daarbij in de buurt komen. De Portugese is 2 dagen na de vaccinatie overleden. Er lijkt geen enkel verband met de vaccinatie te zijn. Het is een opmerking als "Hij was eergisteren nog bij de dokter en nu is hij dood", alsof het doktersbezoek dan de doodsoorzaak zou zijn. Verder is er niks over Sonia Acevedo te vinden terwijl er toch sectie zou worden gaan verricht en omdat het vaccin en mogelijke complicaties belangrijk zijn.

Het is nog steeds hetzelfde. Jullie houden de vuile was net zo zeer binnen als de RKK dat indertijd deed. Verder verwoord je het nogal onduidelijk. War bedoel met "Als een ouderling bij ons zoiets doet...". Dat hij misbruik pleegt of dat hij de zaak in de doofpot probeert te stoppen. Het laatste was volgens mij nogal duidelijk, want er werd in geen enkel opzicht meegewerkt aan welk onderzoek dan ook. Ik geloof niet dat er iemand daarom uitgesloten is. Dat het bij iedere denominatie voorkomt wordt pas relevant als die denominatie het niet naar buiten brengt. En echt @sjako, opmerkingen al

Volgens mij is dat een ander onderwerp, en ontwijk je hiermee mijn reactie. Je hebt niet goed gelezen. De paus heeft al wel één keer sinds de instelling van zijn onfeilbaarheid ex cathedra gesproken en daarmee het dogma van de Maria Tenhemelopneming afgekondigd. Big deal, zou ik zo zeggen, daar kun je je geen buil aan vallen. Verder zijn er de nodige concilies waarin van allerlei besluitvorming plaatsvindt. Ik heb geen idee waar jullie Besturend Orgaan allemaal over beslist. Is daar informatie over te vinden? Het gaat helemaal niet over de positie van ouderlingen. Het gaat erom

Ik wist niet dat vaccins ontstaan, of is dat een verschrijving? Verder is corona een schoothondje in vergelijking met de pest uit de 14e eeuw. Maar ja, die hebben wij niet meegemaakt en het is al zolang geleden dat het niet meer in ons collectieve geheugen zit. En dan lijkt het al snel dat dit de grootste ramp aller tijden is en staan alle (christelijke) onheilsprofeten weer klaar om het einde van de wereld te voorspellen.

Nee, er is bijvoorbeeld niemand van mijn familie onder druk gezet om niet meer met mij om te gaan nadat ik mijn lidmaatschap had opgezegd. De paus is, in tegenstelling tot het Besturend Lichaam alleen onfeilbaar als hij ex cathedra spreekt, wat slecht een keer is gebeurd tot op heden. Ik heb het beeld dat het Besturende Lichaam vaker met dwingende adviezen komt. Als je de RKK in Nederland over de laatste 50 jaar volgt dat zie je een geloofsgemeenschap die niet schroomt hun bisschoppen en kardinalen kritisch te benaderen en dat zonder repercussies kunnen doen. Ik heb het beeld van de WTG dat di

Volgens mij heeft het niks met etiketten door 'gangbare' kerken te maken maar met kenmerken die meer of mindere mate van toepassing zijn. En WTG voldoet aan een aantal daarvan. Te laat 🤣

Freudiaans? 😉

Jij recentelijk met de de ban van @Kaasjeskruid en @WdG, om maar eens een voorbeeld te noemen over corrumperende macht. In Rusland wonen pakweg 142 miljoen mensen waarvan een dikke 80%, dus ongeveer 115 miljoen, orthodox zijn. Met 9 miljoen JG's wereldwijd hebben jullie dus helemaal geen machtsbasis om war dan ook te doen, anders dan bijvoorbeeld bij intern gehannes de vuile was binnen proberen te houden. Echt @sjako, je moet niet doen of jullie zo zuiver op de graad zijn. In basis zijn jullie gewoon mensen met alle gebreken die daarbij komen en daarbij vormen jullie ook nog eens een sekt

Dan krijgen we ruzie en vechten het uit waarbij alle middelen, net zoals in liefde en oorlog, zijn toegestaan. We zijn er nog nooit uiteindelijk niet uitgekomen. Volgens mij kan dat alleen als je elkaar als gelijke beschouwd in een relatie. En je kunt elkaar niet als gelijke beschouwen als de een denkt dat de ander alleen de aanrecht als recht heeft. Zo denk ik erover. En zo houden we het al bijna 38 jaar vol. Ik kan mij geen gelukkiger huwelijk voorstellen.

Het topic is uit 2017. De man is waarschijnlijk al gestenigd 👹. Dat je af en toe oude topics opent is tot daaraan toe, maar denk ook eens na als je dat doet.

Een relatie waarin de keuze voor wat je doet gelijkwaardig is. Waarin mijn vrouw en ik zelf kunnen kiezen wat de willen en doen en waarin de enige beperking is wat praktisch haalbaar is.

Hoe oud was ze toen jullie haar adopteerden?

Ik ben het daar helemaal met je eens.

Volgens mij heeft @Trajecto (en @sjako) niet voldoende rechten om bijvoorbeeld nieuwe moderators aan te stellen. En er zullen nog wel wat andere onderhoudsfuncties zijn die alleen door @Rommel (ofwel de eigenaar) gedaan kunnen worden. Dan is overnemen en gewoon zo laten geen optie omdat het "overnemen" onmogelijk is. "Zo laten" zal een tijdje goed gaan maar na verloop van tijd ga je waarschijnlijk last krijgen van software die je niet meer bij kunt werken of schoningsfuncties die je niet uit kunt voeren. En als je geen contact met @Rommel kunt krijgen kun je het domein (www.credible

Als we al niet weten wanneer Jezus precies geboren is, hoe weten we dan dat hij op zijn 29ste gedoopt is? En hoe verklaar je de discrepantie met VAT 4956 die een verschil van 20 jaar introduceert. Het rammelt aan alle kanten. Gewoon een feitje. In de middeleeuwen dachten ze dat met Danel Daniël bedoeld werd. Niks geen onzin en een leugen. Het is prima dat jullie jezelf een rad voor de ogen draaien. Vooral blijven doen als je daar gelukkig van wordt. Maar het bewijst wederom mijn stelling.

Het eerste klopt, ik had die reactie nog niet gelezen. Wat ik bedoel is als Daniël rond 164 (of 165) voor Christus is geschreven het logisch is dat alle voorspellingen tot die datum kloppen. Want het is dan allemaal al gebeurd. Alsof ik de uitslag van de voetbalcompetitie van seizoen 2018/2019 nu in de krant zet als een voorspelling. Na 164 of 165 gaat het hopeloos de mist in. De wiki meld onderstaande over de verwijzing van Daniël in Ezechiël Het is dus, zoals gebruikelijk, allemaal weer een stuk ingewikkelder dan de platte verklaring dat Ezechiël Daniël ook kende. Wat dus o