Mullog

Alle stamcellen hebben een rijk geslacht, Gaitema. iedereen begint sla stamcel, zelfs jij bent zo begonnen. Een bevruchte eicel, van welke soort dan ook, is een stamcel. En er zijn wel meer lijnen dan alleen deze. Zie mijn eerste wiki link. En die technische termen valt volgens mij wel mee. En de strekking van het artikeltje is wel duidelijk, lijkt mij. Graag gedaan

Kunnen jij en @Dat beloof ik niet zelf iets opzoeken? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/HEK_293-cellen

Vergeet het maar. Ik heb daar absoluut geen tijd voor, hoewel het idee een atheïst als moderator op credible.nl te hebben mij op een bepaalde manier wel aanspreekt🤣. Maar ik denk dat als je als forum zo'n stap neemt beter gelijk het forum kunt opheffen of het woord christelijk grondig uit alle doelstellingen en FAQ's kunt schrappen.

Ik denk dat dit nogal meevalt. Als je ziet hoe het forum er aan toe was, is het nu een stuk beter. Ik denk dat de WTG -geur en het feit dat er nu gemodereerd wordt waardoor er wat meer orde is op het forum los van elkaar staan. In de moderatie vind ik wel een WTG signatuur zichtbaar en ik denk dat dit volgens mij in de loop der tijd alleen maar erger wordt. We zullen het meemaken. Ik vind het een boeiend proces. HI @Lobke en @Robert Frans, kijk eens wat al die jaren jullie gebracht heeft. Erkende wijsheid 😂

Ik lees dat niet zo expliciet terug in de FAQ en de richtlijnen. Er staat mij bij dat een deel van het forum expliciet op de Apostolistische Geloofsbelijdenis wordt gemodereerd en een ander deel niet. Verder kan ik dan ook wel gelijk van het forum worden geknikkerd als zijnde atheïst. En ik vraag mij af wat de verdeling orthodox/niet orthodox hier nu is. Ik weet dat jij ooit moderator hier bent geweest en ik wil wel aannemen dat er indertijd misschien een andere visie was maar volgens mij is de discussie legitiem. Met het restantje frequente bezoekers hier zou ik er voor op

Ieder zijn smaak

Het is verneukeratief om je oordeel te baseren op datgene wat je in je omgeving hoort en ziet. Maar daar zit doorgaans een meerderheid aan gelijkgestemden in. Het is daarom goed dat je dat er nadrukkelijk bij vermeld. Lees het celcultuur stukje uit de wiki. Het is maar kort.

Ik zie er, net als @Chaim, ook niks godslasterlijks in. Er zijn volgens mij legio discussies (bijvoorbeeld deze https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?f=55&t=4327) over de rol van God in het kwaad en zijn dualiteit. Maar ik denk dat @sjako vanuit de WTG visie zich geen voorstelling van deze discussies kan maken en dat het enige war hij kan, of misschien zelfs "moet", doen is ingrijpen.

Er is niemand die je dat verbiedt en ik wens je veel succes. Maar met jouw lontje zul je niet lang getolereerd worden, schat ik zo in. En als ik zo stiekem zou zijn zou ik je niet bij naam en toenaam genoemd hebben.

Godslastering is nogal subjectief. God zelf grijpt al eeuwen niet meer in. Vooral mensen die plaatsvervangend vinden dat iets godslastering is grijpen in. Het is maar de vraag wat God daarvan vindt. @sjako is dit dan de nieuwe moraal op dit forum? @thom wordt opeens een sukkel genoemd. @Kaasjeskruid noemde mij gespuis dat maar moest opdonderen. Ik denk dat wie intolerantie zaait zal intolerantie en respectloosheid oogsten.

Omdat bloedworst met een appeltje lekker is

@sjako je gaat er nogal hard in. Een forum is om open te kunnen discussiëren niet om dat binnen allerlei inhoudelijke restricties te moeten doen (ik heb hier niet over fantsoensnormen, dat is wat anders). Als je een forum wilt dat alleen nog maar blaat wat de baas zegt, en daar begint het op te lijken, dan is er iets mis met je kijk op wat een forum is en de rol die je daar als moderator in vervult.

Waar je gemakshalve aan voorbijgaat is dat die dieren een spijsvertering hebben die is afgestemd op hun dieet. Een olifant eet zo'n 200 kilo per dag aan gras en poept daarvan de helft onverteerd uit. Aangezien gras toch al niet het meest voedzame voedsel is (waarom heeft een koe 4 magen?) is het wel duidelijk waarom die hoeveelheden geconsumeerd worden. Het darmstelsel van een doorsnee gorilla is 5 meter langer dan dat van een mens (12 meter t.o.v. 7 meter). Dat heeft niks met de omvang van het beest te maken (vrouwtjes zijn kleiner dan mensen en hebben ongeveer hetzelfde gewicht) maar met da

Welkom in de wereld die Credible heet 😊

Dat heb je dan toch maar weer mooi gezegd 😉 I dat alles, dat ze een nieuw liedje moeten zingen?

Vraag je je nog steeds af waarom ik reageerde zoals reageerde ? Bijvoorbeeld vanwege de vrouwonvrienelijke flauwekul die je schrijft.

Mijn indruk is dat de rechtgeaarde christenen meer ban's aan hun broek krijgen dan de heidenen. Ik denk zelf dat dit is omdat heidenen vriendelijker en toleranter zijn dan rechtgeaarde christenen. Alleen al in het taalgebruik. Als die allemaal buitengesloten worden dan voorzie een forum dat in een orgie van verhaal geweld en intolerantie ten onder gaat. Het lijk mij boeiend dat te aanschouwen. 😇

Dit staat nergens in de richtlijnen. Als atheïst vertoef ik al jaren op dit forum en als atheïst ontken ik al jaren het bestaan van goden in zijn algemeenheid en God in het bijzonder. Ik den dat je hier doorschiet @sjako

Joh, dat gold voor Adam en Eva niet. Die begonnen met z'n tweeën onder God's hemelse zegening. Dan gaan ze de fout en niet alleen straft God Adam en Eva maar ook nog eens honderden generaties na hen (is dat rechtvaardig?). En dan stuurt Hij de lang verwachtte verlossing en daar zitten dan ook weer voorwaarden aan. Het houdt maar niet op,

Toch jammer dat dan weer niet gelijk met de kruisiging is opgeruimd.

Als ze het dan maar gelijk met de griepprik doen, dat we niet twee keer langshoeven.

Dat kun je daar niet echt uithalen, lijkt mij. In de Bijbel is er geen zin of woord te vinden die ook maar op enige wijze suggereert dat de schrijvers het besef hadden dat er organismen bestaan die zo klein zijn dat je ze niet kunt zien (terwijl ze onmisbaar zijn). Maar het zal wel weer de verloedering als gevolg van de zondeval zijn, vermoed ik zo.

Mag ik vragen waar je dit vandaan haalt? Virussen teren per definitie op andere organismen omdat ze die nodig hebben om zichzelf te vermenigvuldigen. Dat is per definitie negatief, hoewel er gradaties zijn bijvoorbeeld ebola, corona, HIV, griep en een koortslip. Maar een feest is het nooit.

Wel voor virussen?

lol, jij loopt zelfs in de discussie op credible achter.