Willempie

Dat het probleem vaak psychologisch is en dat medisch ingrijpen het verergert i.p.v. oplost. Een belangrijke indicator is het aantal zelfmoorden na de ingreep.

Wat een vreemde vraag! Het antwoord daarop weet je al. Nou, dat klinkt al wat genuanceerder. Dat zei ik toch al?

Dat gebeurt regelmatig om medische redenen. Maar waarom ineens deze verandering van onderwerp? Ik heb een gedachtenexperiment voor je. Als mensen worden geboren zonder ledematen is dat een lichamelijk probleem. Er zijn manieren om die mensen te helpen daarmee om te gaan en evengoed een zinvol en gelukkig leven te kunnen leiden. Ben je het zover eens? Maar nu zijn er jongetjes die zich een meisje voelen of liever een meisje zouden willen zijn. En andersom. Dat kan niet dwangmatig worden verholpen maar wat kan dan wel? Om te beginnen moet je je dan af gaan vragen of dit een lichamelijk probleem

Je hebt het steeds over christenen en nu begin je ook al over ouders. Wat bezielt je?

Hoe kom je in hemelsnaam aan die cijfers? Luister eens naar de experts alsjeblieft.

Het lijkt me dat jij worstelt met een fobie, tegen christenen en tegen ouders. Misschien helpt het om je af te vragen waardoor dat komt. Professionele hulp zoeken kan ook. Daar hoef je je niet voor te schamen.

Heb jij het leed gehoord van mensen die door therapeuten zodanig beïnvloed zijn dat ze zich hebben laten overhalen zich door een chirurg te laten verminken? Of van kinderen die zich in hun naïviteit hebben laten opereren? Den je niet dat je dit soort problemen beter kunt overlaten aan mensen die meer verstand hebben van psychische aandoeningen?

Hoe kom je hierbij? Heeft iemand dat beweerd dan?

Ik denk dat je dit beter kunt omdraaien. Het dwingende van de beweging waar jij blijkbaar achter staat begint steeds absurdere en dictatorialere vormen aan te nemen. Het is overgewaaid uit Canada en de V.S. en we beseffen nog niet half wat ons te wachten staat. In Canada heeft een rechtbank nu besloten dat een wetenschapper heropgevoed moet worden omdat hij er kritisch over is. Als iemand dit een paar jaar geleden had voorspeld zou die voor gek uitgemaakt worden.

Dat is het allerergste. Blijf met je smerige poten van kinderen af!

Daar ben ik het geheel mee eens. We moeten dan ook stoppen met het verdelen van de mensheid in groepen. Ik heb het over een politieke beweging, met woordvoerders, activisten en politieke doelen.

Dat is correct. Maar een politieke beweging is een politieke beweging.

We spreken over twee verschillende zaken. Jij hebt het over een groep mensen. Ik heb het over een politieke beweging en de homoseksuele personen die ik ken (en dat zijn niet allemaal christenen) verafschuwen die beweging en vrezen dat de acties van die beweging de mensen alleen maar schade doet. Er wordt verdeeldheid, haat en weerstand opgewekt en daar wordt helemaal niemand beter van. Jouw denkbeeld dat je ze amper in kerken tegenkomt is onjuist. Niet alleen homoseksuelen zijn kwetsbaar.

Ik begrijp wat je bedoelt. Voor mij geldt dat ook wel. Ik ben zeer gecharmeerd van de leden van de SGP en ook wel van de meeste van hun programmapunten maar kan me dan weer niet verenigen met het streven naar een theocratische staat. Dan kan je nooit verkeerd gaan. 🙂

Inderdaad. De Christen Unie heeft voor mij daarom voorgoed afgedaan. Ook de CU bestaat momenteel uit carrière politici. De oprichters hebben dat niet in gedachte gehad.

Ik weet het nog niet. Ik ga er ernstig voor bidden. Het FvD is zeker een mogelijkheid. Ze is verre van volmaakt maar komt in ieder geval op voor kinderen en voor vrede. Dat zijn voor mij wel de belangrijkste punten momenteel.

Ja, zo werkt dat nu eenmaal. Programma's kunnen nog zo prachtig lijken maar het gaat uiteindelijk om de betrouwbaarheid van personen. Waarom denk je dat het vertrouwen in de politiek tot een absoluut dieptepunt is gedaald? Dat komt niet door programma's maar door personen die hun geloofwaardigheid hebben verspeeld.

Of het geeft aan dat redelijk wat mensen politiek gekonkel en leugens zat zijn en verlangen naar oprechte en gewetensvolle politici.

Dat lijkt me ook. Hij is kwetsbaar. Het CDA heeft geprobeerd hem weer binnen te halen maar Omzicht vertrouwt dat spulletje niet meer. En terecht. Het is de vraag in welke partij hij zich zou kunnen vinden. De SGP misschien. Maar hij kiest zoor een eigen partij. Ik ben benieuwd hoe het gaat uitpakken. Ik hoop op het beste voor hem.

Er is een verschil tussen het afwijzen van mensen en het afwijzen van ideeën. Vergeet niet dat er vele mensen zijn met afwijkende seksualiteit die de huidige beweging en de propaganda daaromheen verafschuwen. Ze voelen zich daardoor belaagd en gestigmatiseerd.

Omzicht valt op doordat hij oprecht lijkt te zijn. Dat spreekt mensen aan, vooral omdat de meeste anderen dat niet lijken te zijn. Of hij de capaciteiten heeft om een politiek leider te worden valt te bezien. Ik denk niet dat ik op hem ga stemmen, hoe sympathiek hij ook op mij overkomt. Ik voel dat ik moet gaan stemmen op iemand die zich duidelijk uitspreekt tegen oorlog en de deelname van Nederland daarin. En dat zou dan best iemand kunnen zijn die door sommigen hier juist wordt veracht.

Wat opvalt is in de gelijkenis is dat alle tien de maagden op weg waren om de bruidegom te ontmoeten en dat ze alle tien in slaap waren gevallen omdat de bruidegom langer op zich liet wachten dan gedacht. En dat toen ze in het midden van de nacht hoorden dat de bruidegom eraan kwam stonden ze alle tien op om hun lampen weer aan te steken. En vijf van de maagden hadden niet genoeg olie meegenomen en vroegen aan de andere vijf om olie maar die wilden hun olie niet afstaan omdat ze bang waren dat er dan niet genoeg voor henzelf zou overblijven. "Ga liever zelf olie kopen." En terwijl ze op weg gi

En hoeveel vrouwen kijken naar mannen als lustobject? Het ene kwaad maakt het andere niet goed. Hoe ver moet je van God los zijn om mensen als lustobjecten te zien? Maar wat @Fundamenteel hierboven opmerkt is ook waar. Waarom maken vrouwen zich op? Omdat ze juist als lustobject gezien willen worden? Iets om over na te denken.

Hoezo gemakkelijker? Misschien is het gelegen in het feit dat je de Bijbel niet leest. Dan kun je de toekomst niet weten. Onzin. Alle tien wachtten ze op het verschijnen van de bruidegom. Je maakt er een potje van met jouw versie van deze gelijkenis. Je kunt niet alles naar jouw hand zetten.

Voorbereid op wat?