-
Aantal bijdragen
12.755 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Dan wordt het omgekeerde dus: je bent wel een wappie als je onnodig geen coronavaccin nam. Ja, daar kan ik me ook wel in vinden. We zouden ook geen belgenmoppen meer kunnen maken en dat is jammer. Weet je waarom Jezus niet in Belgie is geboren? Daar waren geen 3 wijzen te vinden.
-
Het helpt om duidelijk te maken om wat voor iemand het gaat. Het is erg lastig als we geen Belg, christen, atheist, moslim of wappies meer konden zeggen.
-
De onderstreepte beweringen zijn inderdaad waar. Ze gelden echter voor elke ziekte waar voor kan worden gevaccineerd en het zijn zaken die al decennialang bekend zijn en voor nagenoeg elke ziekte van toepassing zijn. Wappies gebruiken de beweringen alsof ze uniek zijn en alsof zij ze hebben ontdekt. Dat is niet zo.
-
Alsof jou de gevolgen van het gebruik van vreemde stoffen iets kan schelen. Je blowt al jaren aan een stuk. Maar nu ga je daar mij vaccins ineens iets van vinden ?🤣
-
Dan ga je er dus vanuit dat je de lange termijn gevolgen van Corona kent en die van het vaccin niet. Dat is vreemd, vanwaar dat verschil in aanname? Het lijkt er op dat je eenzijdig en oneerlijk redeneert. Ja de meeste die zich niet lieten vaccineren en ziek werden, overleefden de ziekte. Dus als meer dan de helft was gestorven, dan was inenten wel verstandig ? 🤔
-
Dan is het punt dat je wilde maken dus eigenlijk: Van degenen die zich niet vaccineerden, heeft de meerderheid het overleefd. Begrijp ik dat goed?
-
Blijf je het verdraaien? Eerst maakte je er rechtsstaat van, nu christendom. We hebben het over Scientology, een sekte. En ja, als mensen zeggen dat te onderzoeken, of er in geïnteresseerd te zijn, dan zijn ze al bereikt, al heb je dat zelf niet in de gaten. Yep, zo kweek je gehoorzame mensen die doen wat je wilt En nu hebben ze je dus verteld dat je niet meer niet reageren. Dat past in hun straatje want ze willen dat hun leden gewoon duren wat er wordt gezegd. Ik denk dat je al te ver weg bent, want als je zulke onzin verkoopt is je kritische blik al verdwenen.
-
Oftewel, er zijn nog steeds wappies die zich niet laten vaccineren. Ik wil liever geen pijnlijke langzame dood dus doe mij maar die spuit, liever vandaag dan morgen.
-
Muzieknootje | Dit is de tijd van Elia + kleine omschrijving / getuigenis erbij
discussie antwoordde op een Because_of_Jesus_wearefree van Dat beloof ik in Vrije tijd
Goed gedaan, een klein stukje kritiek, wellicht had de zang wat met op de voorgrond gekund, en jouw toevoegingen wat meer naar achter, ondersteunend daar aan. Het is echt een ander nummer geworden, toch herkenbaar, knap gedaan.- 1 antwoord
-
- getuigenis
- opwekking
-
(en 8 meer)
Getagd met:
-
Niet gelijk scientology in een hokje stoppen Niet gelijk. Is al decennia bekend. Aha, ze hebben jou gestrikt.
-
Het ging niet over een rechtsstaat, maar over een geloofsgemeenschap. Een sekte, de Scientology.
-
Yep, zo kweek je gehoorzame mensen die doen wat je wilt.
-
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Theologie
Het is allemaal niet zo zwart wit. Voor veel mensen die niet zo sterk zijn wellicht wel makkelijker. -
Nergens stelt Jezus iets zelf, dat doen altijd anderen
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Theologie
Dat zie je goed. -
Moet onze natuur heilig verklaard worden?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Het wordt er niet beter op als we voornamelijk anderen er op wijzen wat ze verkeerd doen. Wel als iedereen naar zichzelf kijkt en daar verbetering in aanbrengt. Je kunt immers alleen dat verbeteren waar je zelf invloed op hebt. -
Vaticaan Synode 2021-2024
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Nergens stelt Jezus iets zelf. Dan doen altijd anderen. -
Hoe moet je wonderverhalen in de bijbel lezen (letterlijk, symbolisch of nog anders)
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Dan nog maar eens: Het is het belangrijkste boek in de geschiedenis van de mensheid. De verhalen hebben veel mensen geïnspireerd tot belangrijke daden die bepalend waren voor het wereldbeeld. Het zou verplichte kost moeten zijn in het onderwijs, want met de Bijbel kun je veel zaken uit de geschiedenis beter begrijpen. Er zijn scholen die de Bijbel buiten het onderwijs houden, daarmee onthouden ze hun leerlingen fundamentele kennis over de mensheid. -
Hoe moet je wonderverhalen in de bijbel lezen (letterlijk, symbolisch of nog anders)
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Genieten en kritisch lezen kunnen heel goed samen gaan, daar maakt Ricoeur dan een fout. -
Vaticaan Synode 2021-2024
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Ook niet-bisschoppen kunnen soms stemmen, zoals de hiervoor al genoemde Geert de Cubber. Maar heel de wereld zal vooral benieuwd zijn naar wat er gezegd gaat worden over de rechten van vrouwen en LHBTI-ers. De paus heeft daar een mooie voorzet gegeven door te zeggen dat homo-huwelijken kunnen worden ingezegend. Dat moet dan niet worden gezien sacrament, maar goed, het is een stap in de juiste richting. En natuurlijk gaat de discussie daarover wrijving geven, dat kan niet anders. Maar de kerk zelf kan ook niet anders, want verdere leegloop en vervolging wegens discriminatie staan om de -
Hoe moet je wonderverhalen in de bijbel lezen (letterlijk, symbolisch of nog anders)
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Twee verhalen waarin wonderen voorkomen, maar waarin verschillende personages voorkomen. In de één de schoonmoeder van Petrus, in de ander die van Simon. Duidelijke aanwijzingen van mythevorming, dus niet waar. Hoef je geen wetenschapper voor te zijn. -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Theologie
Hier mist een stuk tekst hoor. Je wil het verschil uitleggen tussen "creationisten" en "creationistische wetenschappers". Maar vervolgens leg je alleen uit wat creationisten zijn. Niet wat creationistische wetenschappers zijn, en ook niet het verschil tussen de twee. -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Theologie
Ik las dat volgens jou het scheppingsverhaal niet waar kan zijn. Snap je dan, dat ik denk dat jij het op dezelfde manier leest als jonge aarde creationisten (dat is letterlijk en historisch). Wat weet je van de Joodse context waarin dit verhaal staat (het is een verhaal ontstaan na of tijdens de ballingschap)? Ik stel alleen dat de evolutie niet strookt met het christelijke scheppingsverhaal. Niet de Joodse visie Dat is wat vaag. Welke vraag stelt hij waarbij? Andere ideeën verdienen alleen aandacht als die eerste vraag relevant is. -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Theologie
Er zijn geen vraagtekens over wel of geen (macro- of micro-) evolutie binnen de wetenschap. Wel binnen het christendom, maar dat komt omdat de evolutie niet strookt met het christelijke scheppingsverhaal. -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Theologie
@Breuk. Tegenwoordig is er geen enkele wetenschapper nog bezig om de evolutie te bewijzen. Dus je zult tevergeefs zoeken naar zo iemand. -
Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?
discussie antwoordde op een Breuk van Dat beloof ik in Theologie
En van daaruit heeft hij ingezien dat het scheppingsverhaal zoals dat in de Bijbel staat niet kan. Voor die conclusie hier je helemaal niet te hebben gestudeerd. Je hoeft daar ook geen evolutie bioloog voor te zijn, Evolutie is binnen de wetenschap en algemeen aanvaard gegeven, dus dat hij dat ook aanvaardt behoeft geen specialisme. Overigens is de man biofysicus. biofysica de biofysica zelfst.naamw. (v.) een interdisciplinaire wetenschap die theorieën en methoden uit de natuurkunde toepast op biologische systemen