Dat beloof ik

Jezus als belangrijkste persoon na Jehovah heeft als mens laten zien Zich volledig weg te cijferen en Zijn leven te willen geven voor anderen. Jezus heeft als mens de Wet volledig vervuld en zo laten zien dat satan een leugenaar is. Hij heeft geen poot meer om op te staan. Waarom denk je dat satan zo zijn best deed om Jezus te verleiden? Satan heeft verloren maar heeft nog een korte tijd op aarde en gaat rond als een brullende leeuw om zoveel mogelijk mensen met zich mee te nemen de vernietiging in. Het is van cruciaal belang dit in te zien. Je herhaalt je reeds bekende verhaal, maar

De duivel is verdreven uit de hemel. Hij is nu verbannen naar de aarde. Hij weet dat hij nog maar een korte tijd heeft. Daarom probeert hij nu zoveel mogelijk mensen van God af te houden. God kan niet zomaar satan doden omdat er anders een andere engel een tegenstrever kan worden. De strijdvraag moet eerlijk zijn gang hebben. Beste Sjako, deze tekst heb je al vaak geplaatst. Echter, je bewering enerzijds dat de strijdvraag eerlijk zijn gang moet hebben, en je bewering anderzijds dat de duivel al is verslagen, die gaan simpelweg niet samen. Het is het één of het ander, maa

Je vroeg waar er in de bijbel staat dat we tegen anderen moeten vechten, n.a.v. de opmerking van @Petra. over de God van strijd. Wel, daar staat het dus... In de Bijbel van de christenen staat ook het Oude Testament, waar meer in staat dat alleen Genesis en de Tien Geboden; deal with it. Accepteer het eens zonder gaan schelden. Ik ben geen Jood. Maar als je ziet wat sommige 'theologen' en 'bijbelkenners' uitkramen, dan kun je mij wel zien als bijbelgeleerde inderdaad.

Veel plekken. Bv hier: (Deuteronomium 20:16-17) Maar van de steden dezer volken, die u de HEERE, uw God, ten erve geeft, zult gij niets laten leven, dat adem heeft. Deuteronomium 13:15) Zo zult gij de inwoners derzelver stad ganselijk slaan met de scherpte des zwaards, verbannende haar, en alles, wat daarin is, ook haar beesten, met de scherpte des zwaards. (2 Koningen 19:35) Het geschiedde dan in dienzelven nacht, dat de Engel des HEEREN uitvoer, en sloeg in het leger van Assyrie honderd vijf en tachtig duizend. En toen zij zich des morgens vroeg opmaakten, ziet, die allen wa

Volgens die lezing zijn we nog niet van de duivel bevrijd. De vraag was: waarom niet.

Dat is de zaak omdraaien. Volgens mij hoort 'een ander niet beledigen' tot de fatsoensnormen in de westerse wereld. Dat geldt ook voor christenen.

Fatsoensnormen, och Hierro onze Heiligen heeft gesproken Ja. Niet terecht dan volgens jou? Geef dan gewoon aan waarom, in plaats van zo een opmerking.

Ik hoef echt je hele visie er achter niet te weten. Ben er alleen niet van gediend dat tegen me wordt gezegd dat ik in het vuur van de helm wordt geworpen. Dat zijn jouw woorden waarvan je er zelf voor kiest om die te gebruiken. Niet netjes. Dat lijkt me een kwestie van normale fatsoensnormen.

Dit is weer een stropop-redenering. Nogmaals, hij moet een oog missen omdat deze wereld gevallen is en in het kwaad ligt. Hij moet een oog missen omdat hij werd aangevallen door een andere religieuze fanatiekeling, die zijn doel maar half raakte. Verder: Ik herhaal gewoon je eigen woorden. Dat dit confronterend is voor jou, ligt toch echt aan je eigen woorden. Nee. Deze openbaring en genade is via Mar Mari aan de islamitische dader geschonken.

Toe maar. Dit vind ik wel ver gaan, iemand zeggen dat hij in het vuur van de hel geworpen gaat worden. Iets vriendelijker naar elkaar kan best hoor.

De vraag is of de video echt of nep is. Daar komen geen algoritmes of openbaringen aan te pas.

D.i.t. T.o.p.i.c. G.a.at n.i.e.t. O.v.e.r j.o.u. En die mensen zien spoken, daardoor is duidelijk dat deze video nep is.

200. Als je dat kanaal kijkt, die mensen zien overal spoken. In het ei dat ik net heb gebakken, zouden ze ongetwijfeld Maria hebben herkend.

Ah juist, hij moet nu een oog missen door gods openbaring en liefdevolle genade. Dan heeft de bisschop wel een vreemde persoonlijke band. Onzin uitslaan is geen wonder.

Als Hij Mar Mari als getuigenis wil gebruiken, zou het handig zijn dat we de aanslag kunnen begrijpen. Anders heeft het allemaal weinig nut. Ik zou niet weten waarom ik hiervan onder de indruk moet zijn. Dit is een steekpartij zoals er zo veel zijn. Als er nou eens een onmiskenbaar wonder bij te pas was gekomen, dan hadden we een goede getuigenis gehad. Een gemiste kans.

Omdat hij niet almachtig is, God zij dank. Dus iedereen die wél slaagt in een moordpoging is almachtig??? Dat denk ik niet hoor.... En als je denkt dat God heeft ingegrepen, leg ons dan even uit waarom de bisschop wel gewond raakte?

De natuurlijke mens hoeft mij niet serieus te nemen, die begrijpt de dingen Gods niet. Mogelijk komen er forumdeelnemers die de leer van Jezus wel serieus nemen. Dat was mijn vraag niet. De vraag ging over jouw schrijfsels, niet over degene die ze leest.

Uit de plannen van het nieuwe kabinet: "De Nederlandse ambassade in Israël wordt verplaatst van Tel Aviv naar Jeruzalem". Sjonge, dat kost ook alleen maar geld, nog afgezien van alle problemen die dit gaat geven met Arabische landen. Waarom perse zulk provocerend gedrag, voor een Nederlander in dat land is een ambassade in Tel Aviv veel praktischer.

Dus.... We hoeven jouw schrijfsels daar over niet serieus te nemen?

Zoals ik al zei: daar gaat deze discussie niet over.

Leuk verzonnen. Maar nergens op gestoeld. Dat ging over God, niet over Jezus. Zijn volk, Israel dus. Niet 'alle mensen'.

Uiteraard. Is toch ook zo? Adam kende hem verschil tussen goed en fout, dus dat kun je hem niet kwalijk nemen.

Maar daar gaat het nu niet over. Bovendien is dit een wens ( moge dit....) dus geen feitelijke vaststelling.

Als er een duivel was, waarom slaagde die dan niet in zijn moord poging?

Dat mensen hier intrappen, haha! Maar van jou verbaast het me niet.