Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.753 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Kun je een kracht uitstorten dan? Nee, omdat je God, de Vader, dan lastert Kun je een kracht lasteren dan? Dacht het niet. -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Letterlijk staat er dat ze God hebben gezien. Het moet een visioen zijn geweest. Is dat het niet dan kan het NT de prullenbak in, want daar staat dat niemand God heeft gezien. Ook de omschrijving van de setting doet aan een visioen denken. Onder zijn voeten was er iets als een plaveisel van saffier, helder stralend als de hemel zelf. Op een berg is er geen plaveisel van saffier Voorafgaand aan d vraag wat er is bedoeld, gaat de vraag wat er staat. Jij schreef, nog wel met vette letters Maar dat staat er dus niet. De bron die nu aanhaalt, jouw Bijbel, klopt op dit punt -
Oog in oog staan en strijden met God...
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Is dat "in een visioen" er wellicht later bij geplaatst (bv door mensen die niet wilden dat er stond dat je God gewoon kunt zien en blijven leven). Misschien even de Hebreeuwse tekst er bij nemen, is dat wellicht een idee? -
De gedachte/bedachte God en de wezenlijke God.
discussie antwoordde op een Hopper van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Een hoop ontwijkende tekst, maar geen antwoord. Duidelijk dat je niet op in wil gaan. Dan houdt het op. Laat maar. Je begint een topic en praat jezelf in de opening al vast. -
De gedachte/bedachte God en de wezenlijke God.
discussie antwoordde op een Hopper van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Je geeft geen antwoord op de vraag. Je ontwijkt hem, is dat omdat je in de gaten hebt dat je bewering niet klopt, of om een andere reden? -
De gedachte/bedachte God en de wezenlijke God.
discussie antwoordde op een Hopper van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Ja. En? Wat geeft dat? Mijn vraag is hoe jij tot de conclusie komt 'dat we weten' (dus niet jij persoonlijk) dat er maar één god is, naast jouw bewering Immers, dat er maar één God is, dat is ook een eigen perspectief op God. Kortom ; jouw stelling dat 'we weten dat er maar één God is', is uit de lucht gegrepen. Het is niet meer dan een menselijke voorstelling die door veel christenen wordt gedeeld. Maar dat maakt het nog niet waar. -
De gedachte/bedachte God en de wezenlijke God.
discussie antwoordde op een Hopper van Dat beloof ik in Godsdienst en spiritualiteit
Hoezo weten we dat? Ook dat laatste is een product van je eigen voorstellingsvermogen. Je kunt dat ook geen enkele manier bewijzen. We weten dat dus helemaal niet, in tegenstelling tot wat jij beweert. Zoals: het is enige God? ..... -
Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Er is niets mis met een eigen beeld van God maken. Ook niet dat iedereen dat doet. De problemen beginnen met onverdraagzaamheid: als iemand denkt dat zijn beeld het enig juiste beeld is, alle anderen er naast zitten en worden vernietigd, tenzij ze zijn beeld zonder tegenspraak aanvaarden. -
Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Je ziet: zoveel mensen, zoveel verschillende antwoorden. -
De vicieuze cirkel waarin @Jahu en @sjako voortdurend draaien is weliswaar amusant voor anderen, maar wordt door geen van beiden doorbroken. Aan beide zijden zorgt dat voor frustratie. Het uit delen van straffen daarin komt op mij over als een uiting van die frustratie. Het zal niets oplossen, het zorgt alleen maar voor het nog dieper ingraven van Jahu.
- 946 antwoorden
-
- 2
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Dat dient in de context gelezen te worden, Jezus was een sterveling zoals wij allemaal. (Anders kon hij ook niet aan het kruis sterven, nietwaar?). Het Mijzelven, daar kan niet van getuigd worden om dat dat waarheid is, welke ontleent is aan de Vader. Je kunt alleen getuigen van een gebeurtenis van wat anders (God bijvoorbeeld), niet van de waarheid zoals Jezus dat bedoelt. Hij is namelijk die waarheid, die kun je niet zien of aanwijzen. Het Evangelie dient met een geestelijk oog gelezen te worden en niet met het discursieve denken in beelden Mijn oog leest gewoon wat
-
Nou, die weet het niet volgens een citaat in Johannes 5:31. Indien Ik van Mijzelven getuig, Mijn getuigenis is niet waarachtig. Dat zou je verzinnen omdat het je goed uitkomt. Het staat namelijk nergens. Je haalt hier 'het volmaakt zijn' van God en 'de schepping volmaken' door elkaar. Beide keren het woordje volmaakt, maar in een totaal andere betekenis. De zin die je aanhaalt uit Genesis, houdt in dat het werk klaar en volmaakt was na 7 dagen. Hij had het geschapen om te volmaken. Dus klaar met schepping en daarmee was de schepping volmaakt. Dat is iets heel anders dan
-
@Dat beloof ik Ik heb u daarop al antwoord gegeven, het geschapene is niet volmaakt, maar God Zelf, Zijn Zoon, Die uit God geboren werd, Hij is wel volmaakt. U lijkt mij best een aardige man en ik heb ook niets tegen scherpe vragen, maar als u nu eens zou proberen om ook van uw kant het gesprek in stand te houden, dat is toch veel leuker De scherpe vragen zorgen juist voor een levendige discussies en zijn het leukst. Zoals: God zag dat het goed was. Wilt u beweren dat als God iets schept een het is niet volmaakt, hij het dan toch wel goed vindt? Als iemand die volmaakt is, iets
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
De geschapen zoon van God, waar ook Adam toe behoort, bleek vatbaar voor de zonde Dus... Dan is God ook vatbaar voor zonde?
-
Aha, dus God schept iets wat zijn beeld was. Dat was vatbaar voor zondeval. Dus dan is God ook vatbaar voor zondeval toch? Of wil je beweren dat de mens NIET zijn beeld was?
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Dit is waarom christenen zo snel slachtoffer zijn van oplichting.
-
Dat was ook niet slim he. Uit de boot stappen, over het water en dan roepen dat ie gered wil worden. Dan kun je dus beter in de boot blijven.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Personificatie van Christus. Of toch maar liever een andere personificatie?
discussie antwoordde op een Hopper van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Daarmee drukt hij uit dat hij tot geloof in Jezus is gekomen. Niet dat hij een personificatie van Jezus is. -
Personificatie van Christus. Of toch maar liever een andere personificatie?
discussie antwoordde op een Hopper van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Waar beweert hij dat? -
waarom mag links oproepen tot geweld en genocide?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Wellicht helpt het om hier uit te leggen wat je precies bedoelt, bv om welke uitspraak het gaat en door wie die is gedaan. -
In de theologie kom je als ongelovige niet zo ver met enkel het woordenboek. De zon brengt licht voort. Heeft de zon nu licht geschapen? Nee de zon brengt licht voort. Zo is de Heere Jezus het beeld van de onzichtbare God, het Afschijnsel Zijner heerlijkheid en het uitgedrukte Beeld Zijner zelfstandigheid. Hebreeën 1:3 Dit gaat om het gebruik van het woord voortbrengen, en dat heeft geen specifieke theologische betekenis. Door veel Romeinen werd de zon als god gezien en die zin zal men tegen het licht hetzelfde hebben aangekeken als @Jahu nu tegen wijsheid aanklikt: geschapen door
-
Wijsheid die God al bezit kan Hij voor Zijn vastgestelde doel gebruiken, daarentegen alles wat Hij schept, is er nooit geweest, maar begint vanaf dat scheppingsmoment, c.q. scheppings"dag". Het is duidelijk dat je niet weet wat het woord 'voortbrengen' betekent. voort·bren·gen (bracht voort, heeft voortgebracht)1laten ontstaan; = maken Bron: Van Dale. ( https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/voortbrengen) Vandaar dat ik vroeg wat het verschil is tussen wijsheid voortbrengen en wijsheid scheppen. Er is namelijk geen verschil. Inhoudelijk betek
-
Wat is dan het verschil tussen wijsheid voortbrengen en wijsheid scheppen?
-
Dat heeft de vertaler gedaan. Niet de schrijver. Nee, hij is uit zijn moeder geboren. (Johannes 5:31) Indien Ik van Mijzelven getuig, Mijn getuigenis is niet waarachtig. Welnu, we weten allemaal dat "Gij zult niet liegen" een van de 10 geboden is, toch?
-
Mattheüs 25; vreemde tegenstrijdigheid
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
Inhoudelijke antwoorden, daar ben ik helemaal voor. De 'gouden regel' die Jezus hier citeert (want die is zeker niet van hemzelf) is van ver voor de Romantiek en het woord liefhebben staat daar helemaal los van. Het gaat alleen om het behandelen van een ander zoals je dat zelf ook graag ziet. En dat staat haaks op het verplicht verlaten van haard en huis om Jezus te volgen. Dat zou ik mijn familie niet aan willen doen. Als jij daarentegen met dat laatste geen enkel probleem hebt, dan zegt dat meer over jou dan over mijn 'getrol'. Dan sta je gelijk aan een zelfmoord terrorist