Dat beloof ik

Nergens geeft God vrije wil. Wel 613 voorschriften en regels, alleen al in de Thora. Bijvoorbeeld over stelen (mag niet), bevolking onderdrukken (zo lang het anderen mag het wel). Dus daarin wordt wel degelijk partij gekozen. Er staat niets in over de omstandigheden van kleine kinderen, omdat de Joden 2500 jaar geleden hun kleding zelf maakten. Nou ja niets, je mag ze niet verbranden. Maar dat vind God alleen maar slecht als dat als offer aan afgoden wordt gedaan. Het is voor mij onbegrijpelijk hoe je na het lezen van de Bijbel met droge ogen kunt beweren dat de mens van God vrije wi

Hier hebben we het al zo vaak over gehad. 'De Mensheid' heeft niet aangegeven dat ze denken het beter te weten, nergens. Als je het verhaal in Genesis al letterlijk neemt (wat jij doet) dan staat daar heel duidelijk dat God en de slang beiden een ander verhaal aan één vrouw (Eva) vertelden over wat er zou gebeuren als ze van de boom zouden eten. (De slang bleek trouwens gelijk te hebben, maar dat laat ik even links liggen). De mens KON niet eens denken het beter te weten, want ze wisten immers het verschil tussen goed en kwaad niet. De WTG ziet niet in dat dit een fundamentele denkfout

Wéér? Pff, als dat geweld steeds.

Het zijn jouw eigen woorden: Nee. God heeft nog niet ingegrepen om de mensheid de tijd te geven tot inkeer te komen en Jezus Christus te aanvaarden als hun Verlosser. Als je het anders hebt bedoeld mag je dat natuurlijk gewoon uitleggen he. En plaats van over verdraaien en trollen te beginnen, want dan lijkt het net alsof je inhoudelijk geen weerwoord hebt. En als dat zo is, moet je even bij jezelf te rade gaan.

Aha, de helft van alle Joden werd vermoord, en dat was nodig om de mensheid Jezus te laten aanvaarden als verlosser. Je vind het hopelijk niet erg dat ik zoiets behoorlijke onzin vind? Heb je dat zelf niet in de gaten ?

De wil van de Duitsers was om de Joden ter vergassen. Die van de Joden om te blijven leven. Dan heeft God dus partij gekozen voor de Duitsers?

Dat lijkt me toch wel een serieus dilemma voor de WTG. Kiezen tussen de Griekse gedachte en de Joodse gedachte: Beide zijn niet-christelijk. De Griekse vanuit de Griekse mythologie en het Jodendom dat zegt dat er maar één God is en dat Jezus hooguit slechts één van de vele profeten was. De Griekse wordt afgewezen 'omdat het een Griekse gedachte is'. Dus wordt de Joodse overgenomen. Maar is er ooit bij stil gestaan dat die Joodse gedachte óók die visie op Jezus betekent?

Dat was mijn punt niet. Ik vroeg niet waar hij denkt dat ze nu zijn. Ik stelde: In dat geval heb ik even gemist dat de Joden de Holocaust wilden ....? Nee he @Robert Frans, dat wilden ze niet hoor Gelukkig zijn we het daar over eens Nee, daar zijn jullie het niet over eens. Want zijn ze in de hand van de enige God of van de drie-eenheid?.....

In dat geval heb ik even gemist dat de Joden de Holocaust wilden ....? Nee he @Robert Frans, dat wilden ze niet hoor... Behalve dan de 6.000.000 die in de gaskamers eindigden?

Ik weet niet of je de tekst hebt opgezocht. Ik heb vandaag weer iets geleerd. Openbaring 3:12 Wie overwint — hem zal ik maken tot een pilaar in de tempel van mijn God, en hij zal er nooit meer uit gaan. Ik zal op hem de naam schrijven van mijn God en de naam van de stad van mijn God, het Nieuwe Jeruzalem dat van mijn God uit de hemel neerdaalt, en ook mijn eigen nieuwe naam. 13 Wie oren heeft, moet horen wat de geest tegen de gemeenten zegt.” Dus blijkbaar krijgt Jezus, de Persoon die bij ons bekend staat als het Woord van God, oftewel de verheerlijkte Jezus, een andere naam.

Een kort en duidelijk antwoord: De zin "Hij heeft een geschreven naam die niemand kent, alleen hijzelf" in Openbaringen 9 slaat op de man op het witte paard. Jij (of het WTG) vult in dat het om Jezus gaat. Welnu, dan is die naam bekend en kan dat dus niet de man op het witte paard in Openbaringen 9 zijn. Ook al zou die naam hemels zijn (wat jij stelt), dan kan dat nog niet, want er staat dat niemand de naam kent. Dat geldt dan dus ook in de hemel. Als iemand alleen zelf zijn naam kent, dan maakt het niet uit of dat op aarde of in de hemel is......

Dat heeft niets met met vrijheid van religie te maken. Dit is gewoon belediging en discriminatie. 1:05: "Als ik zo'n bisschop te pakken krijg scheur ik hem aan stukken". Wat is dat voor gek ?! Oppakken en opsluiten. Een gevaar voor de samenleving. De kerk waar hij lid van is moet in mijn ogen worden gekenmerkt als criminele organisatie, want hij roept op om anderen te doden. Alsof hij uit de middeleeuwen in de 21e eeuw is gezet. Bah, om te kotsen.

Hemels?! Ook dat staat er domweg niet. Ongelooflijk wat je er telkens bij verzint dat er niet staat. Je moet wel, want anders klopt het WTG verhaal niet meer en dat kan natuurlijk niet

Nee hoor. Er staat nota bene in jouw citaat Dus als jij stelt dat dit over Jezus gaat, is dat in tegenspraak met de tekst zelf.

Deze teksten gaan beiden niet over Jezus. Spreuken gaat over wijsheid, Johannes over het woord. Nergens staat dat God bij de schepping naast zich de meesterwerker Jezus had zitten. Nergens.

Dat blijkt ook wel uit je antwoorden.

En wat is het gevolg? Dat ze moet wachten tot ze volwassen is, er dan zelf over gaat. Neem jij dan ook de verantwoordelijkheid voor gevolgen van de beslissing die je toen nam om niet te tekenen?

Zonder cognitie zijn mensen als willoze planten. Een zinloze opmerking dus, kennelijk zonder nadenken. Maar dat kan ook niet anders, zonder cognitie. Daar gaat Efeziërs niet over.

Dat laatste klopt. En er staat ook nergens dat God bij de schepping naast zich de meesterwerker Jezus had zitten. Waarom zeg je dat dan wel en schrijf je twee regels later over iets anders 'dat staat nergens'? Want dat geldt voor wat jij schrijft ook.

Jezus was een Jood en is nooit van plan geweest zoiets als 'het christendom' op te richten. Hij wilde gewoon Jood zijn. Christendom, dat is een uitvinding van degenen na hem. Een kind gaat pas antwoord op de laatste vraag geven, als hij voldoende is geindoctrineerd door de ouders.

Een dan te bedenken dat volgens de Bijbel God zelf de eerste transgender maakte: Eva. Een vrouw uit enkel mannelijk materiaal. En daarvan zegt God dan in Genesis 3:22 dat ze aan hem gelijk is. Dus al dat moeilijke gedoe van haatdragende christenen, pffff, vermoeiend.

Haha, dat zal wel geschreven zijn vanuit "de wens is de vader van de gedachte". 😁

Onzin, want degenen die de inquisitie uitvoerden beschikken al over die kennis. De RK kerk heeft pas eind vorige eeuw een einde gemaakt aan de inquisitie.

Beste @Rick1972 De mens lijdt het meest, door het lijden dat hij vreest. Met andere woorden: U maakt zich druk om iets waar u zich niet druk om hoeft te maken. Kijk, er zijn altijd wel christenen te vinden die denken dat God zich ontzettend druk maakt, met name over wat er zich in slaapkamers afspeelt tussen ongetrouwde mensen. Maar dat is natuurlijk niet zo. Wilt u een tekst? Dat kan hoor: Zo, dus nu weet je wat je te doen staat: van het leven genieten met de vrouw die je bemint. Veel plezier!

Dat laatste maakt niet, het waren christenen.